Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odvolací soud potvrdil Dahlgrenovi doživotí za vraždu čtyř příbuzných

Odvolací Vrchní soud v Olomouci potvrdil doživotní vězení pro čtyřiadvacetiletého Kevina Dahlgrena. Poslal ho do zabezpečovací detence, protože opakovaně hrozí napadením dalších lidí. Američan v květnu 2013 zavraždil čtyři lidi v Brně. Neuspěl s tvrzením, že je duševně chorý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J18i85r21i 52P43r48i46m17a 9618102192235

c

0/0
24.3.2017 8:40

J32i38r72i 21P84r59i97m53a 9918862512275

Ach jo.Spravci vebu na Idnes sou zase na kave.Tak to tady blbne

0/0
24.3.2017 8:42

J10i98r87i 10P53r21i67m77a 9168942242235

[>-]

0/0
24.3.2017 8:40

J47i36r87i 69P65r88i47m50a 9408712482775

Muze nekdo vysvetlit co je to trest smrti??Smrt je snad prirozena a nutno konstatovat diky bohu za ni.Jak k tomu prijde nekdo kdo nikoho nezabil a v zivote trpi do 120.Akorat me nejde do hlavy jak muze trest dozivoti vykonavat ne ve veznici se zvysenou ostrahou ale v detenci.Jako ze ze zvysene ostrahy by mohl spachat dalsi zlocin??No jo vlastne kdyz mohl Kajinek utect oknem z Mirova.

0/−1
24.3.2017 8:39

T21o65m83á19š 58H38á71d64l 1932346100260

Jasný případ, a právě v těch by měla být obnovena možnost uložit trest smrti !!!

+2/−2
23.3.2017 15:34

D47a47v28i61d 55N97e54b54e32s77k95ý 8707211709651

U jasných případů trest smrti a u nejasných ne? A kde je hranice mezi jasným a nejasným a kdo tu hranici určuje?

Osobně jsem pro trest smrti, zejména v případě vražd motivovaných ideologií (tj. zejména terorismu), ale odlišovat úplně jasné a ne úplně jasné případy je nesmysl.

+3/0
23.3.2017 16:11

D32a31v61i78d 58M67a26c60k75ů 8980129930951

Tome, ty jsi určitě svobodník Okamurových jednotek, že jo? ;-D;-D;-D

0/0
24.3.2017 9:33

P45e85t50r 82K42o63l68á48ř 2508107314781

Super!

+2/0
23.3.2017 15:14

R25a50d32i65m 43J15a23n86o27t11a 5974711122480

Moc tu kauzu nesleduji, jen okrajově, ale co vím, neříkalo se celou dobu, že on vinu popírá, že nic neudělal, že o vraždách neví...? A najednou v článku je, že mu vnitřní hlas říkal, ať vezme sekyru a udělá to?

Tak to není jako že o ničem nevěděl, ne?

0/0
23.3.2017 14:35

P47e88t78r 12T11y79č97k52a 6605352429202

Tak pod tihou dukazu to hraje na psychickou poruchu.

+1/0
23.3.2017 15:15

R29a37d38i12m 63J81a20n78o36t88a 5104191522430

Tomu rozumím. Asi očekávaná reakce. Ale nikde jsem nezaznamenal, že došlo k nějakému, dejme tomu, "přiznání".

+1/0
23.3.2017 15:43

I68g87n82á57c 67M49r84k69v60i29č11k61a 2318282769455

pracovní tábory jsou lepší jak basa. tečka.

+6/−1
23.3.2017 14:15

V52á79c15l17a72v 12P67o88l71á95š18e30k 9376680611887

Běžte s tou Vaší "tečkou" do jetele. On teď může kdykoliv kohokoliv zabít, protože nic horšího než doživotí už se mu nemůže stát. Kdyby měl pracovat, tak by všichni okolní spoluvězni i dozorci byli v neustálém nebezpečí, že je zabije.

+4/0
23.3.2017 14:43

P12e90t36r 64T83y71č52k83a 6515792519682

A hlavne neni jasne co by mel delat. V kamenolomech dnes drou stroje.

+2/0
23.3.2017 15:16

J51a43r80o58m57í17r 21S63t66a72n37ě60k 8256792897

Doufám, že to doživotí nebude trvat moc dlouho.

+3/0
23.3.2017 14:13

M77a77g88d60a39l90e42n98a 41H26r85o19n87o95v43s64k87á 3590862464139

Ti těžkooděnci jsou ovšem solidní divadlo...

+2/−3
23.3.2017 13:58

P53e74t49r 78T20y53č76k47a 6335622369322

No tak si vem kdyby jim utekl. Oni nemuzou vubec nic podcenit.

+4/0
23.3.2017 15:17

J56a71n93a 72L11a62n17g21o51v47á 2585256900343

Vždyť je to čtyřnásobný vrah...

+4/0
23.3.2017 16:20

V54l78a76d93i95m36í30r 12V41y74s44o85k89ý 8222312551635

nojo, ale trest smrti tady nechceme... že?

+1/−1
23.3.2017 13:56

M77a62g55d60a72l85e91n93a 85H85r83o94n42o32v11s30k94á 3620512924539

Ale tak občas by něškodil...

+5/0
23.3.2017 13:59

R85a42d36e29k 50N90o41v36o27t30n30ý 5398262136615

Já ho tady nechci.

+10/−1
23.3.2017 14:00

J23a71r97o28m13í17r 13S42t43a26n56ě78k 8126632887

Trest smrti je k ničemu. Neodrazuje, je nákladný, případná chyba se moc dobře nedá opravit. Zato takové doživotí, to musí uspokojit jak ctihodného občana tím, že vyřadí jedince ze společnosti stejně jako psychopata jako jsem já, který nepreferuje trestání zločinců ale odplatu na nich. To že bude zavřený do konce života je a nikdy ven nevyleze ho psychicky zničí a pokud se to doživotí rozhodne zkrátit, jednak ho to postaví před nutnost to udělat sám (což na psychiku bude dost horší než kdyby ho někdo prostě odstřelil ) a navíc stát nějakou tu korunu ušetří :)

+3/0
23.3.2017 14:16

V90á36c92l21a83v 18P69o27l46á66š50e12k 9546580651747

Existují případy,kdy by existence trestu smrti pachatele od té vraždy odradila. Třeba u té baby, která nedávno ubodala cizí ženu v obchodním domě, prý aby se dostala do vězení a stát se o ni postaral - ta by to při možnosti trestu smrti asi neudělala a ta zavražděná mohla žít. Ohledně té nákladnosti trestu smrti nevím, zda je to pravda - popravit lze také velice levně.

0/−1
23.3.2017 14:48
Foto

M21a91r83t26i42n 48K79l94u35m81p34a32r 5866178747834

Jistě, psychicky labilní osobu s totálně rozvráceným hormonálním systémem a nezvladatelnými nápory agrese by hrozba trestu smrti určitě zastavila...

0/0
23.3.2017 14:57

V56á25c65l40a47v 89P20o49l38á63š38e10k 9666500611407

Neříkám, že určitě, ale možná ano. Dle její výpovědi neměla kde bydlet a tak si takto chtěla opatřit střechu nad hlavou. A myslím si, že výrok "trest smrti neodrazuje" je laciná fráze. Myslím, že existují případy, kdy by možnost trestu smrti pachatele od vraždy odradila. Možná by měl trest smrti zase nějaké jiné negativní důsledky, ale takhle zjednodušovat by se nemělo.

0/0
23.3.2017 15:05

D88a66v90i14d 89N70e15b73e92s53k41ý 8887811869921

Minimálně trest smrti brání ve spáchání další vraždy již dříve a za jinou vraždu odsouzeným zločincům. To také není zanedbatelné. Vlastně by mě docela zajímala recidiva u vrahů, zejména pokud se odečtou domácí zabijačky.

0/0
23.3.2017 16:17

R23a78d43e37k 69N11o49v18o80t53n93ý 5168922206255

Recidiva je minimální, kdysi dávno jsem četl statistiku, jsou to nižší jednotky procent.

0/0
23.3.2017 18:30

H65e35l25e83n70a 55K28a17v92k52o35v93á 5356733950656

Má na svědomí čtyři životy, tak proč by se měl ten jeho ještě léčit,?Za mříže s tvrdým režimem,i když těm mrtvým to již nepomůže!!

+7/0
23.3.2017 13:01

V18l48a80d50i17m52í70r 28K13r29y65c50h94t18á27l20e67k 4102439257332

v článku je to napsáno. ;-)

0/0
23.3.2017 14:28

M56i70c18h52a32l 24Z29e75l58e24n23ý 6544793975496

Smrt

+2/0
23.3.2017 12:55

Z84d70e43n24e27k 72N22e52m52e98c 5514513561264

Americka justice souhlasila s vydanim Dahlgrena k potrestani do CR. Hlavni duvod byl, ze process s Dahlgrenem by byl pro US JUSTICI velice nakladny. Velka porota, normalni porota, posudky psychiatru, psychologu, nekolika nasobne odvolani obhajcu Dahlgrena. Nicmene Dahlgren by dnes sedel v San Quentin v cele na death row ve spolecnosti Aryan Brotherhood.

0/−10
23.3.2017 12:52

R76a24d15e95k 32N91o25v34o79t97n98ý 5478132826525

Ne, s největší pravděpodobností neseděl. Američané by měli problém jej vůbec postavit před soud.

+2/0
23.3.2017 13:30

J17a36n 81H63l46a22d27k24ý 9718819187380

V USA by se žádný proces nekonal.

+8/0
23.3.2017 13:40

J96a95k10u79b 25K77a33m11e96n46i39c73k11ý 4279922547196

cin se nestal na americke pude, tezko by ho mohli vubec postavit pred soud...

+8/0
23.3.2017 13:54

J44i29n72d73ř48i69c55h 44H25r74a62d40e12c87k80ý 6595209172942

doživotí. do konce života!

+1/0
23.3.2017 12:34

M81a12r98t67i86n 14Š28v15i38č45e33k 3719214105316

To jako až do konce života?

:-)

0/0
23.3.2017 17:44

J27i71ř72í 19G34a31l60a19m68b43o17š 8368446163372

Kdo určil revizního soudního znalce ?

Soud nebo obhajoba. Dle toho bude vypadat posudek.

0/−1
23.3.2017 11:58

P85e29t66r 82H47o24r61s26k72ý 9165613648376

Možná to nevíte, ale soud není protipólem obhajoby. Tím je státní zástupce.

+2/0
23.3.2017 14:24

D38a86v39i39d 67N90e87b59e42s47k43ý 8847571799481

Možná to nevíte, ale ani státní zástupce není protipólem obhájce. Obhájce má za povinnost hájit obviněného všemi zákonnými prostředky a pokud možno dosáhnout i nespravedlivě příznivého rozsudku. Státní zástupce má za povinnost usilovat o spravedlnost, takže pokud během procesu dojde k názoru, že je obžalovaný nevinný, má povinnost navrhnout zproštění. A pokud se mu trest zdá nespravedlivě tvrdý, má se odvolat ve prospěch obžalovaného.

+1/0
23.3.2017 16:23

M57a28r70t20i78n 92V39r94b85a 1901438482783

Doživotí nebo léčba ? Pro takové by měla existovat ještě jedna možnost . . . :-/

+3/0
23.3.2017 11:31

P56a21v92e60l 25M98a54t41a15s 1301955150477

Viděl bych to na doživotí s gumoléčbou 2x zýdně;-D;-D

0/0
23.3.2017 11:03

P45a97v69e33l 44M13a39t14a46s 1341575430937

Překlep: 2x týdně:-)

0/0
23.3.2017 11:05

P26a59v92e10l 43H81o10r53á20k 8621903325912

"běžná pravidla na ně vzhledem k jejich výjimečnosti neplatí" , to si snad o sobě myslí celé USA.

0/−10
23.3.2017 10:48
Foto

M95i64c49h13a85l 65V88o81t87r90u58b86e31c 3190141745

Doživotí v USA :)

+8/0
23.3.2017 10:37

P27e16t56r 36K66á64n60s25k54ý 2371952711

Soud rozhodne že je nemocný a pošle ho na léčení do USA.

0/−6
23.3.2017 10:35
Foto

T65o45m53á58š 69H53o80n47z17í80k 1849544561370

8-okdyž tak čtu tvůj příspěvek, tak je evidentní, že nejen Dahlgren je nemocný.....;-)

+9/0
23.3.2017 11:42

D36a76v14i18d 83T93e77r44i16n87g72l 9257454690

Tomaší tos trefil.Vecnej stezovatel na Usa,ktery nam tady tvrdil jak ho USA ani nevydaji.

0/0
23.3.2017 13:25

R96a83d51e70k 20N61o84v26o35t23n43ý 5718482606925

Jsou vraždy, které člověk dokáže ne omluvit, ale do jisté míry pochopit...ale toto je pro mě něco naprosto nepochopitelného.

+18/0
23.3.2017 10:35

P79ř97e74m50e22k 18P32a87v76k33a 8878862708661

Zabiješ jednoho, jseš prostý vrah. Zabiješ čtyři, hned se dělají posudky, jestli nejsi magor.

0/−1
23.3.2017 12:28

V19á51c81l79a65v 11K47o83p10ř12i85v27a 1744910875821

Posudky se dělají vždy.

+1/0
23.3.2017 13:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.