Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nehledáme kompromis, ale nejlepší řešení pro Brno, říká městský architekt

Když před rokem Michal Sedláček měnil „dres“ vedoucího losangeleské pobočky páté největší architektonické kanceláře na světě za funkci šéfa Kanceláře architekta města Brna (KAM), byl sám a neměl ani tu kancelář.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55a13n 63M76i16c34h26l 1176961696124

"...Idea, že bude někdo žít v domku za Brnem a bude do něj jezdit do práce a do školy, není ve velkém měřítku udržitelná. "

Stejne jako ceny nemovitosti v Brne

+3/0
22.4.2017 15:54

P61a75v44e11l 13M85o95r58a10v41e28c 3242609652658

Tak logicky ceny nemovitostí ve městě jsou vždy větší. A člověk si mysí vybrat mezi dražším bydlením anebo delším dojížděním do práce.

IMHO spousta lidí je společností vmanipulována do koupě vlastní nemovitosti, často domku (dražšího než byt), a toto zvyšuje ceny. Tedy lidi si za to můžou sami.

Samozřejmě ceny nemovitostí v Brně jsou ovlivněny zastaralým územním plánem, který ČSSD spolu s ODS brutálně prokoučovaly. Současná koalice se to snaží změnit, ale naše zákony jsou tak pííííp, že cokoliv změnit je běh na několikaletou trať.

+1/−1
23.4.2017 8:46

P52a15v27e75l 45V66a76v94ř59í39n 6254641282382

Bohužel je to trochu jinak - odpovědný náměstek ve skutečnosti dělá všechno pro to aby žádný nový plán nebyl. Ostatně právě jeho strana stojí za likvidací minulé aktualizace.

0/−2
24.4.2017 0:41

P45a91v53e88l 91M39o48r50a82v60e71c 3152979142788

Nemáte pravdu ani v jednom bodě, ale dle stylu vaší reakce soudím, že je zbytečné vás o tom přesvědčovat.

0/0
24.4.2017 7:53

P36a87v12e20l 50V80a20v89ř30í34n 6454831802842

Pod žalobou na Aktualizaci územního plánu Brna jsou podepsaní zelení (každý si snadno ověří) a spřátelené spolky. Stačí se na FB podívat na fotku z oslav když se žalobou uspěli.

Místo logické opravy údajných chyb v původním návrhu chce Ander začínat od nuly - aby to co nejvíc protáhl. Ostatně nepřímo to říká dokonce i Sedláček.

0/0
24.4.2017 11:37

P71a86v31e77l 30M64o48r74a34v68e36c 3262119322668

A kdo o té žalobě rozhodoval? SZ a ŽTB, anebo soud? Soud. Který rozhodl, že ta Aktualizace je právně neplatná.

Takže Onderka a jeho bratři z mokré čtvrti za roky na radnici byli schopni připravit akorát zmetek který soud smetl ze stolu.

Podobně jako Hašek předvedl na kraji. Dvakrát..

Pův.ÚP je dost starý, než tam dělat tuny změn, může být výhodnější přijít s novým. Detaily neznám, ale z dlouhodobého pohledu je někdy lepší zahodit rozdělanou věc, a o rok později přijít s novou, než se pořád drbat s nedokonalpou starou věcí. Ale píšu, detaily neznám. A IMHO pořád jsou vehře obě varianty.

+1/0
24.4.2017 12:02

P14a39v68e72l 25V33a50v22ř54í77n 6574341122322

Četl jste ten rozsudek? Z celého dokumentu (10.000 stran + mapové přílohy) si žalobci vybrali jen několik detailů a na základě toho šel celý plán do háje.

Ohledně Haška se nejspíš shodneme. ZÚR schválené 2 dny před volbami je zmetek.

Návrh územního plánu z roku 2013 zas tak starý není. A nový tedy rozhodně nebude "o rok později" jak se možná domníváte, ale minimálně o 5-6 let později (ostatně je to napsáno i v tom článku), možná i hůř - a to je naprostá katastrofa.

0/0
24.4.2017 12:31

P64a56v54e67l 65M21o72r49a37v76e48c 3402609622438

Tak ono toho v brněnském ÚP bylo blbě dost.. A sorry jako, ale ta aktualizace byla schválně učelovědělána co nejméně přehledně, aby si tam prosadili úlevy různým developerům co jim asi za to zaplatili nebo jánevím jak jinak to vysvětlit. To nebyl ÚP ale sága na pokračování.

2013 nebyl nový ÚP ale jen aktualizace ÚP někdy z 90. let. To je ten (druhý) problém.

0/0
24.4.2017 17:53

P82a33v79e87l 32V26a94v75ř20í64n 6614301732752

Jmenovalo se to aktualizace, ale byl to prakticky nový dokument.

Na tom, že tam byla řada nedostatků se shodneme. Jenže to by stačilo opravit. Bohužel skutečný cíl současného MMB je jiný.

0/0
24.4.2017 23:40

P98a72v40e46l 51M69o22r81a57v44e20c 3932639112908

Jenže ty nedostatky byly dost systémové. Chyběla ucelená mapa / přehled kde který pozemek má mít jakou funkci - toto bylo roztříštěno na těch 10k stanách. Než by se toto dalo dohromady, plus opravily další chyby, uteklo by spousta času a zjistilo se že stejně je třeba X věcí zkorigovat protože Onderka tam propašoval bůhvíco..

0/0
25.4.2017 8:58

P34a84v71e86l 78V70a53v76ř45í79n 6154681792432

Spousta času uteče i při variantě "znovu". Bohužel :(

A zdržuje se a zdržuje. Což je ostatně napsáno i v tom článku. Jak dlouho už tam současná koalice je? A stále ani neví, jakým způsobem se k novém ÚP hodlají dopracovat :(

0/0
25.4.2017 21:24

J12i14ř89í 97S73o38u14č18e92k 9183920313106

A pokud se udělá něco i s tramvajovou smyčkou, vznikne klidná plocha, na které může být zeleň, lavičky, vodní plochy, prostě opravdové náměstí.

Ha ha ha pán je vtipálek. Poslední změna co se nedávno na mendláku udělala je ta že se z parčíku mezi trolejbusi a pivovarem odmontovali lavičky aby se na nich nemohli povalovat feťáci a ožralci co pořád obtěžovali kolemjdoucí žebráním a chcaním všude možně;-D Nám co tam bydlíme by pro začátek stačilo kdyby se tam občas i v noci ukázal policajt co by měl páky ty boveráky a feťáky vypakovat prič.

+2/0
22.4.2017 15:07

J75i44ř77í 38S62o93u83č85e79k 9893420943156

Trolejbusy

0/0
22.4.2017 15:09

L54a94d94i66s46l10a41v 48B54u40r29d94a 2897714868255

Tím chcete říct co, že lavičky nemají na náměstí co dělat?

0/0
22.4.2017 18:44

P90a62v93e56l 69M77o42r66a51v52e74c 3942569312248

Ne, tím chce říct, že městský architekt chce prosadit lavičky, které ale přitom kousek vedle odstranili.

+2/0
23.4.2017 17:17

P57a13v67e82l 19V23a36v71ř91í88n 6614301142572

"... zklidněné Mendlovo náměstí"

- to je zpravidla krycí označení pro likvidaci dopravy. Očividně se máme na co těšit.

+3/−3
22.4.2017 12:53

P43a71v31e96l 69M88o36r48a47v44e76c 3622379252928

Pokud tím myslíte o přesun tranzitní IAD / městkého polo-okruhu z náměstí do nových proluk, pak ano. Jen nepůjde o likvidaci, ale přesun.

Nepředpokládám, že by na novém Mendláku byl zákaz vjezdu IAD anebo nějak omezovali MHD.

+1/0
22.4.2017 13:19

P35a45v90e33l 25V71a90v31ř88í77n 6124641892112

Na řešení tranzitní dopravy je v první řadě potřeba VMO a D43. Ani jedno v dohledné době nebude.

0/0
22.4.2017 13:40

P66a18v56e38l 19M18o80r53a97v85e42c 3862189642338

Tranzitní dopravou jsem myslel jízdu např. z Vídeňské na Úvoz (tedy z pohledu Mendláku tranzitní, že tam nezačíná ani nekončí), ne tranzit z pohledu města.

Ani dnes imho tranzitní doprava (z pohledu města) přes Mendlák nejezdí.

0/0
22.4.2017 13:43

P15a56v84e21l 78V66a53v69ř96í87n 6854511502412

Z Vídeňské na Úvoz by se podle vás jezdilo přes Nové Sady a Husovu?

Nebo kam to chcete "přesunout"? Přes Mendlák je to zcela logická trasa.

0/0
22.4.2017 14:58

P29a67v34e46l 46M79o35r29a33v28e17c 3222819472158

Prolukou buď https://mapy.cz/s/1A3gG anebo https://mapy.cz/s/1A3gT. Je to psáno i v článku.

0/0
22.4.2017 17:03
Foto

J89a37n62a 36B96í82l30k26o52v20á 1443231472597

Doufám, že nebudou zmenšovat parkoviště u Sv. Anny...

0/0
23.4.2017 20:02

T49o32m65a39s 21C77e28n18e49k 6717834960853

Musíte číst článek a trochu u toho přemýšlet. Všechno tam najdete.

+2/0
22.4.2017 18:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.