Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pachové stopy nestačí, vražda prostitutky se vrací k Nejvyššímu soudu

Pochybnosti nad shromážděnými důkazy v případu vraždy prostitutky z Břeclavska ve čtvrtek vyjádřil Ústavní soud. Potrestaný byl za tento čin Jan Eliáš, který dostal třináct let vězení. Verdikt prozatím platí, odsouzený tak zůstává za mřížemi. Případ ale musí znovu posoudit Nejvyšší soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

V93i81k50t31o45r 69S79v19o69b10o76d22a 8762818912236

To se jim fakt nepodařilo na místě nabrat žádné otisky a stopy DNA? Při takhle brutální vraždě (rvačka, svazování provazem, rozmlácení hlavy předmětem) musí vrahovi nějaký ten vlas vypadnout a na něco v bytě musí sáhnout, ne?

No hoši z kriminálky nejsou pitomci, asi vědí co dělají a kdyby ty stopy měli, určitě by je použili. Jen se divím.

+2/0
20.4.2017 12:11

R20a14d97e87k 43H51o91d22a47ň 9226117281153

„A pachové stopy svědčí o tom, že se nějaký člověk někde nacházel, nikoliv že tam něco spáchal,“ řekl Ševčík.

Klidně bych zašel ještě dál. "Důkaz" který stojí a padá na dvojici pes - psovod je sám o sobě problematický: nelze mít žádné "znalce" na tento obor, nelze udělat posudek, přezkoumatelnost je mírně řečeno pochybná a tak dále.

+10/−3
20.4.2017 10:59



Najdete na iDNES.cz