Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Umělec odkrojil kus betonového bunkru. Nevkusné, zlobí se fanoušci řopíků

Vlnu nevole vyvolal počin studenta výtvarných umění Ondřeje Bělici. U vesnice Vratěnín na Znojemsku odřízl roh betonového bunkru z první republiky, aby ukázal jeho konstrukci. Podle mnoha lidí je to zneuctění historicky významné stavby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

E69d79u28a19r82d 46S31o63j72k81a 8251408870627

Mi to připadne jako nepokora, neúcta k historii a předkům. V "nové době" se asi ale takto neuvažuje. Možné je, zdá se, vše, co nás napadne ...

0/0
20.5.2017 12:15

O56n51d58ř49e26j 24N50o58s59e16k 3780844241718

Vykadí se do předsálí na podlahu a prohlásí to za umělecké dílo, průmyslovým způsobem nechá zničit historickou stavbu a prohlásí to za umělecké dílo, narve si mražené kuře do pochvy a prohlásí to za umělecké dílo. Proboha kdo na těch uměleckých fakultách přednáší???

0/0
20.5.2017 11:13

K92a61m91i86l 80S13c87h65w56a79g27e11r 3463596455916

Mě přijde, že to záměr splnilo - vyvolal diskuzi.

Je to i zajímavý nápad - teda pokud to není jenom kopie toho linku níž.

Mě odmalička řopíky fascinovaly. Když jsem však dostal dovnitř, tak na mě většinou čekalo zklamání. Odpadky, binec... Tak sem si dycky říkal, jakž jako mají smysl, když u nás není válka. A měli by někdy vůbec smysl?? Tolik úsilí a NIKDY nepoužité!! Tak určitě by to chtělo něco víc, než jenom uklidit. Jako malému mě přišlo, že to musí být nějaká vstupní brána někam hluboko pod zem. Tak myslím, by se dalo najít spoustu možností - zvláště pokud jich máme 10 tisíc :-O

0/0
11.5.2017 10:01

P68e73t32r 70L21a88n37g58e83r 6735895940782

autor se opakuje - ovšem provedení je mizerné, bez nápadu, bez ohledu na okolní krajinu - výsledkem je vandalismus, ne umění

+10/0
6.5.2017 12:47

J32a61n 93K39o55v69á98ř 1276353989768

je to parta feťáků hrající si na umělce.. Rv tohle bych trestal povolení/nepovolení majitele..

+7/0
6.5.2017 11:23

J79i55ř33í 13N20e90u61m90e35i75s78t33e54r 2342255593891

A takhle to vypadá, když se to umí

https://www.dezeen.com/2013/12/11/movie-concrete-bunker-cut-in-half-raaaf-atelier-de-lyon/?utm_source=m.facebook.com&utm_medium=referral

+8/0
6.5.2017 11:17
Foto

A87l85e77x98a43n42d48e48r 70B39a26r44n11a 3581561874170

Tak toto je parada R^R^R^

Toto ano... je to aj naucne, aj to celu stavbu posuva niekam v case...

... toto "umenie" o ktorom je clanok, to je len vysinutost jedinca, ktory ma potrebu sa zviditelnit, ale netvori ziadnu (pridanu) hodnotu....:-/

+6/0
6.5.2017 12:01

M88i46c39h69a86l 82T28e95s30a49ř 4408662320971

...a je k dispozici stonásobný rozpočet...

0/−2
6.5.2017 13:32

J44i78ř74í 98N35e29u36m69e52i55s16t67e91r 2102675133981

To neomlouvá amaterismus. Tak se do toho neměl pouštět.

+5/0
6.5.2017 20:22

M75i74c36h48a93l 95T36e38s13a23ř 4608932660501

Kdo nic nedělá, nic nezkazí.. Vy jste nikdy nezvrtal studentskou práci? ...Že se ptám, určitě ne:-)

+1/−4
6.5.2017 22:24

J65i10ř76í 86N18e92u13m20e53i10s50t30e82r 2592675353821

Obávám se, že obhajujete neobhajitelné. Jestli tohle považujete za zvrtané, jak moc se to asi podle vás liší od původního záměru? A existoval vůbec nějaký? Mně přijde, že se ten člověk pokoušel o nějakou performanci. Nebo instalaci? Znáte ten rozdíl? Instalace je, když se vám někdo vydělá za dveře a potom zazvoní. Při performanci začne nejdřív dělat a pak teprv zazvoní. Každopádně výsledek je hodně podobný tady tomu počinu.

0/0
7.5.2017 10:41

M55a52r11t32i98n 66R86ů88ž65i47č61k62a 9104101828179

tak si má nejdřív zkusit sopku ze sádry

kdo nic nepostaví, tak nemá nic ničit

+1/0
9.5.2017 8:25

K86a67m23i94l 54S89c48h92w90a60g43e59r 3573566595986

Tak to je dost husté!!!

0/0
11.5.2017 9:56

L72u60c92i78e 58B17l63a18n13i72c73k21á 2725953259291

...no, za příliš chvályhodný čin to nepovažuji !!Rv

+3/0
6.5.2017 10:19

A95n59n63a 56J89a34v73o91r10s57k78á 8392465654686

Obyčejný vandal a patrně taky nadopovaný8-o

+5/−1
6.5.2017 9:20

M14i80c33h93a32l 31T50e95s25a27ř 4958302570661

A taky určitě krade dětem lízátka.

+1/−1
6.5.2017 22:57

F94r13a83n43t47a 97N93o13v80á16k 4556204541119

Je to památka, ne že ne. Vlastník s tím sice souhlasil, ale stejně, jako by staré soše uřízl ruku. A vzorek se strukturou betonu původního složení si mohl nechat udělat mimo.

+4/0
6.5.2017 9:10

P54a38v79e40l 46V91a10n52č31á45k 3194565984445

A tahle pakáž pak dostane titul "architekt" ... je mi z toho zle

+9/0
6.5.2017 8:58

M46i59r68e75k 17K95o96n72e44č90n48ý 6707655335744

Trapný pokus kopírovat nápad Bunker 599, kde dokonalé provedení a umístění u dálnice udělalo ze starého bunkru zajímavý objekt. Zarostlý, nedotčený bunkr u božích muk, to bylo to správné místo k přemýšlení o pomíjivosti života. Uříznutý roh a strašné žvásty kolem toho ukazují jen na povýšenost a s uměním to nemá nic společného.

+6/0
6.5.2017 8:23

V77á83c76l29a94v 66D45e85m58e38l56e 6249737674735

Pokud by se nenazýval umělcem tak snad bych mohl pochopit ,ale po hodně dlouhém přemýšlení .

0/0
6.5.2017 7:54

F86r47a63n57t52i21š39e48k 23D57r38o20z47e40n 5694803689

Příště rozpůlí Pražský hrad. Ať máme dva. Jeden pro levici a druhý pro pravici.V

+2/0
6.5.2017 7:24

J35o73s47e67f 89M60i41k97i60n 5103404295924

A co Lidovci? Na ně nic nezbude?;-D

+2/0
6.5.2017 7:30

M32i38r97o57s52l84a23v 22M21i44e38d69l28e90r 8846296150266

Rv

0/0
6.5.2017 1:58

L77i69b31o49r 35P98e83t36r16á64š 6965519808209

Karlstejn a ropik??? To srovnani je dost mimo.....jedna se o klasicky dekonstruktivismus objektu ktery jsou ve sve tragicky smutne podobe na nasem uzemi stovky....

+2/−4
5.5.2017 20:40

P54a89v28e39l 62V93o55l56f 2677562904450

Vyborne, majitel dal povoleni umelci a kdo dal povoleni majiteli?

+3/−1
5.5.2017 18:54

M76i48c97h74a22l 92T43e31s69a96ř 4538952390231

:)

a dal někdo povolení tomu, kdo dal povolení majiteli?

0/−1
6.5.2017 22:51

R30a46d29k25o 69Š40k34r82o79v10á60n32e34k 58S69t20. 2230406140582

Další taky umělec ,tenkrát se nestříhala standarta ale řezal se beton,jak umělecký počin ! ! !

+11/0
5.5.2017 17:41

S59t84e60p93a71n 62T29o20t22h 8118929885258

K zabíjení... hodně, ale hodně nadneseně řečeno... primárně samozřejmě k obraně své hranice před nepřítelem. Zřejmě nějaké vítací játro... ;-€Rv

+15/0
5.5.2017 17:38

K41a57r35e40l 97K26o65ř61í96n48e46k 1521861433739

Já bych chtěl vidět, jak ho přeříznul, bunkra jednoho.

0/0
5.5.2017 17:04

M56a66r49i47o 78V38á69p52e57n62í49k 4290218814859

Ten bunkr si o to říkal.

0/0
5.5.2017 16:39

J20i45n90d76ř33i38c21h 96R73á51z60l 2201475181160

Naprosto zbytečná diskuze tady, ten bunkr je stavba nulové hodnoty i historické, pouhý kopec betonu. majitel je počinem pana "umělce" nadšen. Tedy jeho poničení, tedy zde zhodnocení tkzv. uměním je zcela v pořádku.

+1/−11
5.5.2017 16:20
Foto

I37m87r18i63c54h 61S54u20c86h70a14r76s76k57ý 8956543795201

Když je zbytečná tak proč zde píšete ....?

+5/−1
5.5.2017 16:35

F38i11l60i19p 20G44a10l59a92š 2967857674898

Já bych s tím tvrzením, že je majitel nadšen byl opatrný.. Vyplulo totiž na povrch, že "umělec" kecal co se týkalo starosty, takže i u majitele bych byl obezřetný ;-)

+3/0
5.5.2017 17:22
Foto

I61m45r30i73c41h 65S65u29c40h10a57r29s71k55ý 8606623105291

Že by se naplňovali mé pochybnosti .....?

0/0
5.5.2017 17:51

I71v50o 81S46p56á95l27e52n18ý 5130613640678

Další na řadě bude řez kopím svatého Václava na Václaváku. Je to konec konců objekt určený k zabíjení.

+5/0
5.5.2017 15:57

J51o96s19e68f 56M13i26k40i87n 5593784375524

Je zde už několikátý článe o "umělcích" kteří se proslavují jen a poze tím, že něco ničí. Pan umělec si mohl takový bunkr sám postavit na zahradě a potom klidně rozřezat. To by jsem neměl nic proti takovému umění.

Spousta vandalů se prohlašuje za umělceRv

+14/−1
5.5.2017 14:56

M41i47c63h82a46l 59T72e34s45a85ř 4538142490121

Proč stavět další kus něčeho, čeho je všude plno a nikdo o to nestojí?

0/−5
5.5.2017 19:09

J30o33s61e13f 64M71i57k60i19n 5133984575464

Třeba pro to, že zničit něco co jsem nevytvořil je mnohem lehčí než ničit to na čem jsem se nadřel.

+5/0
6.5.2017 6:52

M68i40c22h70a53l 92T24e58s62a68ř 4708532870391

Dělat věci složitě je lepší než je dělat jednoduše?

0/−4
7.5.2017 0:08

M32a65r53e14k 28O53n81d92r78á83š94e17k 1790910319438

Jsem rád, že patřím mezi ty. kteří podobné umění nedocení. Naliskal bych mu,umělci!Rv

+10/−1
5.5.2017 14:39

J64o35s98e89f42f 22M74u41s59i88l 7899495606610

Přesně, a na holou.

0/0
5.5.2017 15:32
Foto

I17m25r35i49c91h 17S14u83c54h74a53r89s56k27ý 8626733105921

Nevím proč zdejší umělec neuveřejnil majitele bunkru, když (Prý) má od něj povolení...?

Asi to nebude košér............;-)

0/0
5.5.2017 14:38

M63a55r26t56i33n 92K24a38r14á31s40e70k 1688684669864

Člověk nemusí být umělec. Stačí umět číst. V článku na konci je vyjádření majitele bunkru - pana Zelinky, který říká že chce jeden zrekonstruovat a tento že umělci sám doporučil, protože je na něj dobře vidět ze silnice. Myslíte že to jako košér domluva stačí?

+3/−1
5.5.2017 15:10
Foto

I84m26r59i19c60h 55S98u84c94h21a66r59s95k74ý 8506273895531

Né, nestačí v článku si může každý napsat cokoli.....?

Až ukáže doklad o tom, že je majitel pak můžete říct košér........:-P

+1/0
5.5.2017 16:18

M68a18r92t67i23n 89K55a50r52á22s29e86k 1578954869254

Třeba jej taky ukáže, ale neukáže jej nikomu z nás, protože nám po tom může být tendrek. Nám musí stačit co je v článku, protože nejsme oprávněni po něm žádný doklad požadovat. Nás všechny s našim "Né, nestačí" může mít úplně klidně na jednom velkém uměleckém háku.

0/−1
5.5.2017 16:24
Foto

I75m64r87i82c25h 64S69u31c44h66a43r28s62k62ý 8146503265101

Vám stačí co je v článku a mě né, tudíž své pochyby tady uvádím a vy se snažíte je zpochybňovat. ...;-)

+3/0
5.5.2017 16:35

M60a72r28t70i36n 13K68a17r43á78s97e47k 1258794439304

Tak vzhledem k tomu, že vyjádření majitele získal redaktor a není zprostředkované přes umělce/pachatele :-) , dá se to považovat za stejně důveryhodnou informaci, jako samotná zpráva o přeřízlém řopíku, protože pochází ze ́stejně důvěryhodného zdroje. A protože existenci přeřízlého řopíku nezpochybňujete, divím se že zpochybňujete další část zprávy, která zahrnuje vyjádření majitele, rozšířené o další údaje o jeho plánech s dalšími řopíky které vlastní a o doporučení umělci, který vlastně řezat, aby mělo umění i diváky.

0/−2
5.5.2017 16:49
Foto

I20m61r43i74c88h 97S85u58c11h79a70r92s86k48ý 8716123865951

Svoboda projevu byla uznána za právo náležejícívšem lidem a zakotvena v Článku 19 Všeobecné deklarace lidských práv a v Mezinárodním paktu o občanských a politických právech(ICCPR)

Zmíněný článek Všeobecné deklarace lidských právz roku 1948 říká:

„Každý má právo na svobodu přesvědčení aprojevu; toto právo nepřipouští, aby někdo trpěl újmu pro své přesvědčení, azahrnuje právo vyhledávat, přijímat a rozšiřovat informace a myšlenkyjakýmikoli prostředky a bez ohledu na hranice.“

Pokud s tím máte problém tak to vám nepomůžu.........;-)

+1/−1
5.5.2017 17:53

M32a67r54t48i61n 29K75a80r84á71s83e28k 1858984969524

Musíte ít hodně velkou fantazii a tvořivost, abyste z mého předchozího, nebo jakéhokoli jiného příspěvku vyčetl, že mám problém se svobodou něčího projevu. Vy vlastně jste taky umělec, když jste stvořil něco co neexistovalo. I kdyby to byla jen díra do nedavno celistvého betonu.

+3/−1
5.5.2017 18:08

J10o69s74e37f11f 73M24u27s89i64l 7209815676710

Měl na to ještě něco nastříkat sprejem, aby uměleckému směru bylo učiněno zadost.

+2/0
5.5.2017 14:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.