Mi to připadne jako nepokora, neúcta k historii a předkům. V "nové době" se asi ale takto neuvažuje. Možné je, zdá se, vše, co nás napadne ...

Vykadí se do předsálí na podlahu a prohlásí to za umělecké dílo, průmyslovým způsobem nechá zničit historickou stavbu a prohlásí to za umělecké dílo, narve si mražené kuře do pochvy a prohlásí to za umělecké dílo. Proboha kdo na těch uměleckých fakultách přednáší???

Mě přijde, že to záměr splnilo - vyvolal diskuzi.

Je to i zajímavý nápad - teda pokud to není jenom kopie toho linku níž.

Mě odmalička řopíky fascinovaly. Když jsem však dostal dovnitř, tak na mě většinou čekalo zklamání. Odpadky, binec... Tak sem si dycky říkal, jakž jako mají smysl, když u nás není válka. A měli by někdy vůbec smysl?? Tolik úsilí a NIKDY nepoužité!! Tak určitě by to chtělo něco víc, než jenom uklidit. Jako malému mě přišlo, že to musí být nějaká vstupní brána někam hluboko pod zem. Tak myslím, by se dalo najít spoustu možností - zvláště pokud jich máme 10 tisíc :-O

autor se opakuje - ovšem provedení je mizerné, bez nápadu, bez ohledu na okolní krajinu - výsledkem je vandalismus, ne umění

je to parta feťáků hrající si na umělce.. tohle bych trestal povolení/nepovolení majitele..

A takhle to vypadá, když se to umí

https://www.dezeen.com/2013/12/11/movie-concrete-bunker-cut-in-half-raaaf-atelier-de-lyon/?utm_source=m.facebook.com&utm_medium=referral

Tak toto je parada

Toto ano... je to aj naucne, aj to celu stavbu posuva niekam v case...

... toto "umenie" o ktorom je clanok, to je len vysinutost jedinca, ktory ma potrebu sa zviditelnit, ale netvori ziadnu (pridanu) hodnotu....

...no, za příliš chvályhodný čin to nepovažuji

Obyčejný vandal a patrně taky nadopovaný

A taky určitě krade dětem lízátka.

Je to památka, ne že ne. Vlastník s tím sice souhlasil, ale stejně, jako by staré soše uřízl ruku. A vzorek se strukturou betonu původního složení si mohl nechat udělat mimo.

A tahle pakáž pak dostane titul "architekt" ... je mi z toho zle