Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozsudky zrušeny, letitý případ vraždy prostitutky se vrací až k žalobcům

Muž odsouzený na 13 leta za vraždu prostitutky v Brně se v minulých dnech dostal na svobodu proto, že Nejvyšší soud vrátil celou kauzu na začátek, až ke státním zástupcům. Zrušil tak všechna dosavadní soudní rozhodnutí a následně neshledal ani důvody k uvalení vazby na podezřelého.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

S43t54a41n43i92s25l54a77v 14Č61e89š31k44a 8687776595379

Fascinují mě "kriminalističtí odborníci", kteří se vždy vyrojí v podobných diskusích a kteří žijí v té představě, že po shlédnutí pár TV krimi jsou v kriminalistice experti na slovo vzatí

Víte třeba, pane Rychetský a pane Bednáři, jak se provádí posuzování pachových stop? Asi těžko, jinak byste těžko psali vyložené nesmysly o "náladě vlčáka", čarodějnických metodách ex-snb, šlendriánu a o tom, že pachové stopy jsou svinstvo. V ČR je policejní kynologie a odorologie na vysoké úrovni a v Evropě se nám může rovnat málokdo. Vy jste ovšem zřejmě oba mistři v novém oboru zvaném "ideologická kriminalistika", což vám umožňuje podrobit zdrcující kritice práci brněnských kriminalistů.

A jinak, článek není přesný. Pachová stopa se u nás samozřejmě bere pouze jako indicie, tedy nepřímý důkaz, který sám o sobě pochopitelně k odsouzení nestačí. V případě existence pouze nepřímých důkazů, musí být taková pachová stopa součástí "uzavřeného řetězce nepřímých důkazů" usvědčujících pachatele.

A v popisovaném případu byl pachatel pochopitelně odsouzen i na základě dalších důkazů. Mimo jiné se třeba ve vězení chlubil spoluvězni spáchaným činem.

Dost často se prostě v trestních případech jedná i o to, jak soudce posuzuje a někdy i má odvahu posuzovat předložené důkazy.

A na závěr - nejsem a nebyl jsem policista. Jsem však tomto oboru díky své práci cosi jako poučený laik, takže s mírným pobavením sleduji podobné kritické reakce na práci kriminalistů. Občas samozřejmě i mezi nimi narazíme na "experty, kteří se zrovna nevyznamenali". Popisovaný případ však mezi takové určitě nepatří.

+1/0
19.5.2017 10:08

D45a56v75i26d 60R23y59c37h55e42t43s87k65ý 9796841510210

"samotné pachové stopy nepostačují k odsouzení"

V jiných zemích je naprostá samozřejmost, že nepošlu někoho na doživotí podle nálady vlčáka a podle toho, zda důkazy byly převáženy s věcmi podezřelého. V ČR bude ex-snb používat čarodějnické metody i v roce 2017, pokud jim to někdo nezatrhne. Předpokládám že v novém řízení bude odsouzen na základě znaleckého posudku nějaké humanitní magistry psychologie o tom, že je "schopen lhát"..

+3/−1
18.5.2017 14:38

Z71d13e81n25e45k 75B15e26d75n32a95r 7267306837339

Další šlendrián v našem soudnictví. Pachové stopy jsou svinstvo a kde jsou je velká pravděpodobnost, že se jedná o manipulaci.

+5/−1
18.5.2017 14:27







Najdete na iDNES.cz