- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Majitel objektu si naříká, že objekt lehkého opevnění je pro něj pouze zátěž, o kterou se musí starat. Provedením řezu má momentálně na pozemku zátěže hned dvě, o které se musí starat!
Nemůžu říct, že bych ničení památek schvalovala, ale na druhou stranu u nás chátrají mnohem hodnotnější a zajímavější objekty a všem to je úplně u zádi a z tohohle se div nepostaví na hlavu.
Na jednu stranu, majitel s tím souhlasil, tedy není co řešit. Ale vydávat to za umělecké dílo?
já na tom nevidím nic nemorálního a závrženíhodného...když v těch bunkrech přežívá různá bezdomovecká svoloč či se používají jako smetiště tak to nikomu nevadí... není to ale zcela nic oproti té akce, kdy rádoby umělec performer a multikulti welcome kohout onanoval do svěcené vody v polském kostele... já mít takový řopík za barákem tak bych ho využil na uskladnění zeleniny či ovoce...
nemám tucha co je řopík ,nikdy jsem teen výraz neslyšel ,ale jsem připraven o tom diskutovat
lidové označení lehkého objektu vz. 37
zneuctil památku našich vojáků a všech lidí, kteří se na stavbě podíleli.
Vojáci v tom někdy vůbec byli? Stavitelé to zřejmě přežijou, do málokteré stavby se víc jak 80 let vůbec nesáhne. A tahle stavba bude velice slavná.
Kdyby to spoň uřízl rovně.....
Prostě fušeřina
Říznul to přesně. Je vidět tloušťka stěny i stropu. Jak rovně byste si to představovala?
Konstrukce řopíků je velmi dobře známá - takže - klasická zbytečná diplomka. Respektive - špatně vedená. Mám pocit, že to bylo víc na vyzkoušení diamantového lanka, a řopík byl po ruce.
Je smutné, že se k takovému projektu přihlásila i vysoká škola (nezamítnutí metod v rámci zpracování diplomové práce), která by naopak měla vychovávat nové generace k úctě práce předků.
my dojičky jzd pořín žádáme trest smrti!