Aspoň to jsou sochy, ze kterých nemá osobní zisk Onderka

Na hovadiny bylo vždycky v Brně peněz dost...

Oceňuji na těchto lidech, že jsou schopni dát spoustu vlastních peněz za věci, které jejich okolí nechápe.

A to v článku není vše. Třeba takový "otok chodníku" je dle mě už docela na hraně bezpečnosti. Ale to samozřejmě nikoho z vedení nezajímá, hlavně, že máme to "umění"...

Kravin tady bylo vzdycky habakuk, ale ze tydne prostojime v Pisarkach hodiny, to neresime. Nebo resime, ale rychlosti sneka.

Dale pak stadiony a dalsi.

Zkuste jezdit na kole a nikde stát nemusíte.

No ještě by mohli instalovat třeba pařez. To aby si Brňané uvědomili, že kácení džunglí je špatně. A že je to jejich vina.

A rozhodně ne vina aktivistů, kteří prosadili biopaliva a dovážejí je přes půl světaz plantáží. Oni to nezavinili, oni to přece mysleli dobře, tudíž správně. A je to celospolečenská vina, že _jim_ to nevyšlo.

Kristepane, jak souvisí zelenáči se sochama v ulicích?

Neříkejte, že páni umělci Brnu nepřidali zas nějaký ten "penis"?!

Co na radnici, to na ulici. Tající sníh? Inu voda má IQ rovno jedné ....

Pozor, ale toto zažíval i Hradec Králové, vždy po skončení Simpozia. Kam by vítězná díla měli jinam navozit. Jen je otázkou, zda se opravdu ještě jedná o umění, a zda není škoda kamene, jenž by mohl sloužit ke smysluplnějším účelům.

I jako dlažební kámen by byl většinou hezčí.