Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Taxíky v Brně si nedaly přednost, jeden z nich se zapíchl do jámy

Otočený na střechu a zapíchnutý předkem v jámě zůstal vůz taxislužby poté, co se v nočním centru Brna srazil s jiným taxíkem. Nehoda se obešla bez vážnějšího zranění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R16a14d28e14k 15P39l64a61ň19a98n78s48k92ý 3406765209390

Prostě Brno :-D

0/−3
27.6.2017 12:10

J30i12n64d57ř31i50c21h 50M95i10t58t25e37r 6124975411146

Jak se to jen mohlo stát? Licencovaní taxikáři, proškolení s místní znalostí ? Tohle nebyl žádný póvl jako třeba UBER. Že by to bylo v makovici a ne v licenci ?

+4/0
27.6.2017 11:57

T33o17m91á86š 48K88u51c22h55a67ř 3967961658621

Když se to stane neoznaženému autu Uberu, tak se to logicky těžko dozvíme.

0/−1
27.6.2017 13:00

J22i81n56d64ř91i78c51h 84M11i62t55t82e87r 6534215231986

To je pravda, já jen jaké jsou útoky na UBER, že nesplňuje ty náročné podmínky jako normální taxi a je vidět, že je to jen záminka. Před nehodou vás neochrání žádná licence a taxikáři nejsou žádní zvláštní řidiči. To může dělat každej.

+2/0
27.6.2017 13:10

J30a33k64u37b 77R77o34u96s 3943720704822

To je sranda, že jste to zmínil, protože kdyby jedno z těch aut byl Uber, byl by z toho obrovský průšvih zejména pro jeho zákazníka, protože by mu pojišťovna nezaplatila ani floka z toho, na co by měl jinak ze zákona nárok.

0/0
28.6.2017 11:16

J61i68n37d49ř41i61c27h 71M48i85t59t57e67r 6244235441626

Proč myslíte ? Znáte pojistné smlouvy všech pojišťoven a víte jakou konkrétní pojistku měli ti řidiči?

0/0
28.6.2017 11:18

J86a88k65u71b 79R53o85u52s 3633900584902

Nic z toho vědět nepotřebuji, protože vím že řidič uberu může mít maximálně běžné povinné ručení (právě pro to, že nemá licenci), a vím, že žádné běžné povinné ručení nehradí škodu, kterou řidič způsobil osobě, kterou převážel za úplatu. Ušlý zisk, výlohy na léčení, bolestné, poškozená zavazadla, nic z toho zákazník nedostane uhrazené a ještě se po něm může pěkně povozit zdravotní pojišťovna.

0/0
28.6.2017 11:40

J36i24n10d27ř87i16c88h 84M10i36t83t82e72r 6664685151926

Každý si může sjednat pojištění jaké uzná za vhodné. Nemusí mít jen běžné povinné ručení, ale i pojistku právě pro tyto případy. Můj pojišťovací poradce mi to nabízel, není to žádný problém a až budu jezdit pro UBER , pojistku si zcela jistě sjednám. Co kdyby to do mě nakouřil nějaký licencovaný taxikář:-)

0/0
28.6.2017 11:48

J87a90k28u76b 38R79o59u35s 3293730794712

Asi je čas změnit pojišťovacího poradce.

0/0
28.6.2017 11:54

J76i61n18d40ř29i84c93h 10M65i41t10t22e27r 6744795981796

Po 20 letech naprosto spokojené spolupráce a bezproblémového vyřešení všech pojistných událostí ? Nejsem blázen. Je to zlatej chlap mezi těmi pojišťováckými šíbry.

0/0
28.6.2017 11:57

J71a52n 68P13r78i95c32h52y97s47t32a80l 8501588353

"Taxíky v Brně si nedaly přednost, jeden z nich se zapíchl do jámy"

Dalsi kandidat na nejhloupejsi titulek roku? Jakym zpusobem by si podle pana autora mely davat oba taxiky prednost? Prednost nedal jen jeden z nich, ten druhy naopak mel prednost.

Podle vasi logiky by bylo mozne napsat treba ze "cestujici ve vlaku se okradli", pretoze zlodejem byl jen jeden z nich?

+10/0
27.6.2017 11:19

P38e59t79r 62K13o20n94í15č60e74k 8724132965275

Lido = karma. To by se Uberu nestalo. ;-D

+1/−2
27.6.2017 11:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.