Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Taxíky v Brně si nedaly přednost, jeden z nich se zapíchl do jámy

Otočený na střechu a zapíchnutý předkem v jámě zůstal vůz taxislužby poté, co se v nočním centru Brna srazil s jiným taxíkem. Nehoda se obešla bez vážnějšího zranění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R50a69d19e74k 72P21l75a50ň51a10n37s60k29ý 3906295979790

Prostě Brno :-D

0/−3
27.6.2017 12:10

J33i47n67d81ř80i17c36h 20M21i90t20t24e85r 6424245971796

Jak se to jen mohlo stát? Licencovaní taxikáři, proškolení s místní znalostí ? Tohle nebyl žádný póvl jako třeba UBER. Že by to bylo v makovici a ne v licenci ?

+4/0
27.6.2017 11:57

T41o33m59á68š 39K84u36c25h97a51ř 3267881588411

Když se to stane neoznaženému autu Uberu, tak se to logicky těžko dozvíme.

0/−1
27.6.2017 13:00

J34i58n71d24ř76i53c60h 68M61i82t63t61e29r 6644355651666

To je pravda, já jen jaké jsou útoky na UBER, že nesplňuje ty náročné podmínky jako normální taxi a je vidět, že je to jen záminka. Před nehodou vás neochrání žádná licence a taxikáři nejsou žádní zvláštní řidiči. To může dělat každej.

+2/0
27.6.2017 13:10

J23a62k48u59b 95R47o21u93s 3613410664822

To je sranda, že jste to zmínil, protože kdyby jedno z těch aut byl Uber, byl by z toho obrovský průšvih zejména pro jeho zákazníka, protože by mu pojišťovna nezaplatila ani floka z toho, na co by měl jinak ze zákona nárok.

0/0
28.6.2017 11:16

J65i20n30d62ř59i84c65h 24M28i47t53t28e72r 6704765141776

Proč myslíte ? Znáte pojistné smlouvy všech pojišťoven a víte jakou konkrétní pojistku měli ti řidiči?

0/0
28.6.2017 11:18

J65a70k88u42b 83R13o36u19s 3813380204602

Nic z toho vědět nepotřebuji, protože vím že řidič uberu může mít maximálně běžné povinné ručení (právě pro to, že nemá licenci), a vím, že žádné běžné povinné ručení nehradí škodu, kterou řidič způsobil osobě, kterou převážel za úplatu. Ušlý zisk, výlohy na léčení, bolestné, poškozená zavazadla, nic z toho zákazník nedostane uhrazené a ještě se po něm může pěkně povozit zdravotní pojišťovna.

0/0
28.6.2017 11:40

J29i24n21d93ř84i95c71h 43M97i69t79t69e50r 6484745181296

Každý si může sjednat pojištění jaké uzná za vhodné. Nemusí mít jen běžné povinné ručení, ale i pojistku právě pro tyto případy. Můj pojišťovací poradce mi to nabízel, není to žádný problém a až budu jezdit pro UBER , pojistku si zcela jistě sjednám. Co kdyby to do mě nakouřil nějaký licencovaný taxikář:-)

0/0
28.6.2017 11:48

J85a35k69u16b 26R95o69u76s 3503800174932

Asi je čas změnit pojišťovacího poradce.

0/0
28.6.2017 11:54

J53i76n56d54ř63i97c33h 41M34i87t73t14e70r 6794955901286

Po 20 letech naprosto spokojené spolupráce a bezproblémového vyřešení všech pojistných událostí ? Nejsem blázen. Je to zlatej chlap mezi těmi pojišťováckými šíbry.

0/0
28.6.2017 11:57

J45a37n 28P88r94i13c50h53y13s27t51a26l 8431248643

"Taxíky v Brně si nedaly přednost, jeden z nich se zapíchl do jámy"

Dalsi kandidat na nejhloupejsi titulek roku? Jakym zpusobem by si podle pana autora mely davat oba taxiky prednost? Prednost nedal jen jeden z nich, ten druhy naopak mel prednost.

Podle vasi logiky by bylo mozne napsat treba ze "cestujici ve vlaku se okradli", pretoze zlodejem byl jen jeden z nich?

+10/0
27.6.2017 11:19

P49e53t91r 33K25o86n49í51č75e94k 8974602645445

Lido = karma. To by se Uberu nestalo. ;-D

+1/−2
27.6.2017 11:13







Najdete na iDNES.cz