Diskuse k článku

Taxíky v Brně si nedaly přednost, jeden z nich se zapíchl do jámy

Otočený na střechu a zapíchnutý předkem v jámě zůstal vůz taxislužby poté, co se v nočním centru Brna srazil s jiným taxíkem. Nehoda se obešla bez vážnějšího zranění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R82a30d79e62k 45P51l24a55ň79a20n37s86k92ý 3226685859680

Prostě Brno :-D

0/−3
27.6.2017 12:10

J45i91n59d93ř74i72c83h 88M92i69t55t50e59r 6694395191516

Jak se to jen mohlo stát? Licencovaní taxikáři, proškolení s místní znalostí ? Tohle nebyl žádný póvl jako třeba UBER. Že by to bylo v makovici a ne v licenci ?

+4/0
27.6.2017 11:57

T28o70m51á85š 53K51u30c17h49a25ř 3777771458161

Když se to stane neoznaženému autu Uberu, tak se to logicky těžko dozvíme.

0/−1
27.6.2017 13:00

J55i71n71d39ř60i46c33h 17M57i95t73t51e80r 6684155301496

To je pravda, já jen jaké jsou útoky na UBER, že nesplňuje ty náročné podmínky jako normální taxi a je vidět, že je to jen záminka. Před nehodou vás neochrání žádná licence a taxikáři nejsou žádní zvláštní řidiči. To může dělat každej.

+2/0
27.6.2017 13:10

J97a76k51u92b 96R44o82u91s 3503390864352

To je sranda, že jste to zmínil, protože kdyby jedno z těch aut byl Uber, byl by z toho obrovský průšvih zejména pro jeho zákazníka, protože by mu pojišťovna nezaplatila ani floka z toho, na co by měl jinak ze zákona nárok.

0/0
28.6.2017 11:16

J56i16n20d56ř63i98c78h 86M39i77t72t27e20r 6234555211126

Proč myslíte ? Znáte pojistné smlouvy všech pojišťoven a víte jakou konkrétní pojistku měli ti řidiči?

0/0
28.6.2017 11:18

J70a60k12u29b 74R78o10u93s 3223580374882

Nic z toho vědět nepotřebuji, protože vím že řidič uberu může mít maximálně běžné povinné ručení (právě pro to, že nemá licenci), a vím, že žádné běžné povinné ručení nehradí škodu, kterou řidič způsobil osobě, kterou převážel za úplatu. Ušlý zisk, výlohy na léčení, bolestné, poškozená zavazadla, nic z toho zákazník nedostane uhrazené a ještě se po něm může pěkně povozit zdravotní pojišťovna.

0/0
28.6.2017 11:40

J47i20n17d46ř81i10c88h 62M93i27t68t35e42r 6194305141336

Každý si může sjednat pojištění jaké uzná za vhodné. Nemusí mít jen běžné povinné ručení, ale i pojistku právě pro tyto případy. Můj pojišťovací poradce mi to nabízel, není to žádný problém a až budu jezdit pro UBER , pojistku si zcela jistě sjednám. Co kdyby to do mě nakouřil nějaký licencovaný taxikář:-)

0/0
28.6.2017 11:48

J82a83k87u70b 88R79o77u83s 3153800364192

Asi je čas změnit pojišťovacího poradce.

0/0
28.6.2017 11:54

J62i50n50d51ř96i91c67h 64M79i38t22t65e58r 6174525911766

Po 20 letech naprosto spokojené spolupráce a bezproblémového vyřešení všech pojistných událostí ? Nejsem blázen. Je to zlatej chlap mezi těmi pojišťováckými šíbry.

0/0
28.6.2017 11:57

J86a65n 58P95r69i39c73h48y28s57t40a38l 8621758283

"Taxíky v Brně si nedaly přednost, jeden z nich se zapíchl do jámy"

Dalsi kandidat na nejhloupejsi titulek roku? Jakym zpusobem by si podle pana autora mely davat oba taxiky prednost? Prednost nedal jen jeden z nich, ten druhy naopak mel prednost.

Podle vasi logiky by bylo mozne napsat treba ze "cestujici ve vlaku se okradli", pretoze zlodejem byl jen jeden z nich?

+10/0
27.6.2017 11:19

P62e52t41r 75K28o82n44í27č62e48k 8524532705315

Lido = karma. To by se Uberu nestalo. ;-D

+1/−2
27.6.2017 11:13

Najdete na iDNES.cz