celý to je divný ,pes tam byl dva týdny a jestli tam ta holka nebydlí a s dětma došla jen na návštěvu ,tak se nabízí otázka jestli je vůbec znal a pak si měli dávat pozor

Pes byl v rodině teprve týden, tudíž ještě ani nebyl zvyklý na nové lidi a prostředí. To bude ta pravá příčina. Dítě mohlo nějakým nechtěným gestem nebo pohybem nevědomky vyvolat agresivní reakci. V podstatě měla matka dítě poučit: to je neznámý pes, nepřibližuj se k němu.

Manzelka mi dovolila nechat si udelat tetovani, ale na nejakem bezvyznamnem místě. Nechal jsem si to tedy udělat v Brně.

Proč ne v Praze?

Kříženec labradora,to je jako 19letý mladík v BMW.

Hodilo by se napsat s cim byl krizenej. Protoze Labrador nikdy nezautoci a hodi se k detem. Muzou ho tahat za ocas a neozene se po nich, jen smutne kouka (takovej byl nas)

Labrador že nezaútočí? Dvakrát mi napadl německou ovčandu.

Naštěstí nepokousal nikoho cizího, v rodině si to nějak vyříkají

Labrador?

Kříženec. A ještě k tomu nevychovaný. Časovaná bomba.

Na vycházku s dítětem si vždy beru zbraň. Právě kvůli takovýmto případům.

A kostku cukru taky?

Cokla utratit. Chudák ta holčička.

Máte pravdu. Nemám rád takové, co mají radši čokla co kouše než malé dítě. To už je skoro zoofilie..

Je to smutná událost. Snad se z toho brzy dostanou a zranění nebudou až tak moc viditelná. Nevím, jak to bylo v tomto případě, tak se k tomuto případu nebudu vyjadřovat. Ale když to řeknu obecně, za psa vždy a jen odpovídá jeho pán. Pes je prostě šelma a tak k němu musí přistupovat i jeho majitel. Takové ty kecy, že pejsek ještě nikomu nic neudělal, nebo že je cvičený, to mě absolutně nezajímá. Pes, pokud je venku mezi lidmi na ulici, má mít vodítko, nebo minimálně na čumáku koš. I tím košem pes může způsobit zranění. Pokud člověk který je ze psem venku toto nehodlá dodržovat, riskuje, že o svého psa přijde, když na někoho pes zaútočí. A také to, že pokud dojde ke zranění osoby, zacvaká pojišťovně vše i s chlupama. A to nepočítám další výdaje třeba za soudní výlohy, trvalé následky, apod. Není problém, aby se tato částka pohybovala kolem půl milionu a výše. To si prosím uvědomte. Takže vážení pejskaři. Uvědomte si také, že na vaše psy není vůbec nikdo zvědavý. Ještě k tomu, když obtěžují různým čucháním k člověku a dalším obtěžováním. Buď je mějte na vodítku pod kontorlou, nebo pokud ho musíte mít na volno, tak s náhubkem. Jinak mám taky psa a na volno bych ho mezi lidi nikdy nepustil. I když mám zvířata rád, plně jim nedůvěřuji. Asi bych se těžko srovnával s tím, že by můj pes někoho vážně pokousal.

Rozumný článek, ale od ostatních čtenářů dostanete asi sprďana.

Denně vidím pejskaře, jak si to šinou s hafanem bez vodítka po poměrně frekventované ulici. Řešení vidím ve zvýšení poplatku za psy, ale Vy byste byl z mála, který by na to doplácel.

Takže jiné řešení. Městská policie by neměla se vozit v autech, ale chodit pěšky a rozdávat pokuty. Jenže ona je na to laxní.

Jiné řešení,. Upravit zákon, vycvičit některé lidi za menší obulus (zejména lidi, kterým se chování pejskařů nelíbí), protože majitelé čoklů jsou silně agresivní. a aby měli právo pokutovat.

Jen o tom dosavadním zákonu. Majitel psa není povinen vodit psa na řemínku!