Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kraj tak dlouho váhal, až půdu pod brněnským letištěm koupil spekulant

Klíčové pozemky, jež přetínají dráhu brněnského letiště, mají nového majitele. Za to, že nebude dělat potíže, žádá od kraje peníze. Může totiž zablokovat rozvoj miliardového majetku. A kraj chce spor řešit u soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J60a35n 38V81i85n44t56r 7216399262740

Pořád je to stejné. Státní úředník s nulovou zodpovědností se vykašle na to, co je v jeho popisu práce nebo tu práci zvrtá a pak vzniklou škodu zaplatíme my všichni. Když ale občan nesplní něco z toho, co po něm chce stát, tak musí platit pokuty a penále.

+3/0
1.8.2017 16:35

K29a66r76e95l 75M57a84l13í78k 1503490115448

Ja to ctu tak,ze kraj mel dost moznosti to vyresit..a za druhe, a to je horsi...situaci znepruhlednil Katastr...jak muze vubec alibisticky zapsat dva vlastniky? Od ceho tam jsou jeho urednici?

+1/0
31.7.2017 22:09

V97l34a35d30i55m49í42r 42F59i13b21i83g90e11r 5414751201524

Po Haškovi asi vyskočí ještě hodně kostlivců ze skříně. Za 8 let nebyl schopný dotáhnout plány územního rozvoje, vykoupit klíčový pozemek pod letištěm, hlavně že kraj dotoval MotoGP desítkami milionů, aby za to dostali pár VIP vstupenek. Hlavně že měl hejtman víc funkcí než Japonská kalkulačka.

+3/−1
31.7.2017 19:10

P89e21t37r 49K27a67l32b40f44e54l87l 7515640207857

16 000 m2 pozemku-údajné duplicitní vlastnictví - nakonec zjistily,že pozemky patří Zajícům - úředníci Holeček,Beneš,kteří se mohli postarat o sehnání dokumentace z katastru nekonali -že by lenost?,a co Hašek, jak ten byl svými podřízenými informován v této záležitosti? Kolik vlastně zaplatil Horký Zajícovejm a kolik úředníkovi na katastru. Ptám se, protože z okolí vím jak obejít úřad,aby se nemusela platit daň z prodeje a kolik vlastně zaplatil Horký nepřímo,asi to nebylo málo.O to vlastně nejde,někdo něco prodal pod skutečnou hodnotou - z toho rozdílu by se měla zaplatit daň - co se v tomto státě děje je opravdu velmi špatné.Je z toho vidět jak lehce se dá přijít k větším majetkům s minimálními náklady - viz Ostrava.

Konec konců,mnoho lidí píše své názory,které ovšem nebudou číst ti,kterých se to

dotýká,ti mají hroší kůži a nic se jich nedotkne.Ať si hlupáci píšou co chtějí,jen když nám zůstane vše při starém - Voliči - budete zase volit tyto chasníky?!!

+2/0
31.7.2017 18:18

V36l46a87d19i31s90l83a75v 41B85u17r72y84š90e66k 1839712127394

pokud existují ma KN dokumenty, jak tvrdíte, nabývací tituly, k prokázání vlastnictví kraje, tak dopadne všechno dobře, pro kraj, jen aby tam byly, počkáme a uvidíme

+1/0
31.7.2017 18:24

V95l21a33d69i84s17l62a32v 18B96u87r70y60š55e72k 1149732937874

hlavně aby se nakonec neukázalo, že žádné nabývací tituly na katastru nejsou, že kraj užívá pozemky z dnešního pohledu bez právního důvodu a dochází k bezdůvodnému obohacení, a že pozemek bez náhrady sebrali komunisti, to není vyloučeno, mému kolegovi sebrali pole a postavili na něm sídliště pro obyčejné lidi, kteří je pak za to měli rádi, oni si s nějakými vlastnickými právy moc hlavu nelámali

+1/0
31.7.2017 19:08

L11a31d98i37s60l17a41v 60J58a55r52o86š 6144799620807

Ale jinak jsme opravdu Eldorado, kde si i taxikář může ušetřit na letiště. ;-)

0/−1
31.7.2017 18:08

V88l25a23d27i34s24l37a60v 67B44u96r45y22š38e28k 1629192767234

to nekoupil pro potěšení, je to pro něj investice, mimochodem, myslím že ani taxikář neni

0/−1
31.7.2017 18:11

J38a74n 21P95r19o77c75h12a73z62k53a 1107665809927

Mně je jedno, zda to byl taxikář, pasák, vekslák či jiný úspěšný "podnikatel" už z doby socialismu. Jsem ale přesvědčený, že pokud by všichni zbohatlíci po r.1989 museli prokázat původ svého majetku a to, jak z něj zaplatili daně, tak 90% z nich pozoruje svět ze zamřížovaného okna.

+2/0
31.7.2017 18:45

V91l24a57d80i70s75l16a71v 75B91u72r43y24š46e26k 1349342937124

mně to je taky jedno, pokud se lidi rozhodnou jít cestou Venezuely a zbohatlíky zavírat, jak to dělal Chavez, tak já jsem poslední, komu to bude vadit, ne že bych po tom toužil, to ne, ale nevadí mně to

0/0
31.7.2017 19:02

M48a51r24t13i26n 18P55e48l34u86c15h 5895961787411

Že má 300 000 tisíc je zbohatlík? To není ani na slušné auto....jinak za tohle nemůže opravdu on, ale úřední s politiky dohromady, tak nechám, co tu prskáš na něj.

+2/0
31.7.2017 19:48

J45a35n 47P61r95o52c61h67a49z29k26a 1157415879367

Tady přece vůbec nejde o těch nicotných 300 tisíc za ty pozemky. Mně šlo o toho "podnikatele - spekulanta" jako takového, kterému nastavené zákony umožňují legálně, nestydatě bohatnout na veřejném majetku a stát se tomu účinně nebrání,

0/0
1.8.2017 0:50

T45o29m74á72š 77M54a49c10e54j63k61a 6301672467887

Čekat, ze budou za tento prusvih pykat nějací konkretni byrokrati je asi zbytečné....

+2/−2
31.7.2017 17:56

M86a81r46t45i15n 79K97y86p42r 2162955884554

Jací byrokrati? Tohle opravdu není úřednický problém. Úředník nemůže utratit jen tak zbůhdarma stovky tisíc nebo miliony a to ani v dobré vůli urovnání sporu. Každý soud by mu omlátil o hlavu neoprávněné nakládání s prostředky za situace kdy byla jiná cesta, která by mohla být levnější (soudní spor).

Tohle je výsostně politická záležitost a viníkem je volené zastupitelstvo v čele s Haškem. Zastupitelstvo totiž o zahlazení sporu vyplacením původních vlastníků rozhodnout může a pak teprve může konat úředník.

+3/0
31.7.2017 18:02

P63a95v90e50l 16R46e59z68n69i31c15e62k 3895844464162

Za tim bude urcite stat ta neexistujici lobbystka Mrencova :-D

+1/0
31.7.2017 17:35

L42a89d41i10s13l40a39v 32J94a51r31o65š 6304879400717

Jak mohl katastrální úřad zapsat změnu u pozemku s duplicitním vlastnictvím? Tam myslím muselo padnout ještě jednou minimálně 150000. Prověřil bych majetkové poměry úředníka, který tu změnu zanesl.

+3/−1
31.7.2017 17:18

M58i59l54a90n 67Č70í78ž61e98k 4383275222248

Korektní. Nicméně to zase zaplatí daňový poplatník nikoli úředník, který nekonal. :(

0/0
31.7.2017 17:13

V39l51a89d23i50s35l73a15v 57B55u59r64y60š28e20k 1939382137494

dneska už bohužel není doba, kdy by nevolený úředník mohl vyvlastňovat majetek, chtěli jsme demokracii, tak ji máme, má to výhody i nevýhody

0/−1
31.7.2017 17:17

S43t74a90n41i34s90l25a73v 28Z61a47h13á11l22k20a 3798210788748

Výhody pro někoho, nevýhody pro poctivého daňového poplatníka.

:-P

0/0
31.7.2017 17:22

V17l46a14d97i52s12l98a40v 12B19u60r50y14š10e23k 1719802647594

nic není ideální, ve Venezuele demokracii odmítli, že půjdou cestou komunismu a dnes tam chcípou hlady, to my se podle nich máme v té demokracii pořád ještě líp

+1/0
31.7.2017 17:27

L57a87d58i19s98l85a94v 17J56a63r48o18š 6404829580377

Trochu se pletete. V tomto případě úředník vyvlastnil také. Jen byl vlastníkem stát.

0/0
31.7.2017 17:36

V41l95a70d92i87s32l91a84v 71B18u11r96y97š11e97k 1479982567294

čeho byl vlastníkem stát a co vyvlastnil úředník? Komunisti to kdysi když stavěli letiště sebrali, jestli myslíte toto

+1/0
31.7.2017 17:45

P26e29t87r 93M97a65r16e90č82e48k 1703511209318

Čížek snad psal něco o vyvlastňování?! Co to se motáte. Úředník měl konat , když se majitelé práv k pozemkům chtěli s krajem dohodnout za hubičku!

0/0
31.7.2017 17:51

V51l85a40d84i92s66l69a64v 65B34u36r76y92š19e58k 1629502707404

úředník nemůže nakupovat nemovitosti z rozpočtu kraje, takové konání je nemožné, co to motáte, mimochodem si nemyslím, že se majitelé práv k pozemkům chtěli domluvit s krajem za hubičku

0/0
31.7.2017 18:15

P35e39t20r 22K17a75l93v31o25d10a 9115337479594

Takhle vydělávají velcí kluci. Kdo chce prachy musí na to mít především žaludek. Komu je na zvracení zůstane chudý. :-)

+3/0
31.7.2017 17:09

L86u75b58o21š 16Z23a62o61r56a63l 3310682710889

Pred lety moudri predstavitele mesta Brna sli do drazby o hokejovy stadion za Luzankami, predem medializovali, ze vic nez 10 mio nedaji, koupil ho nejaky taxikar za jestli se nepletu 13 mio, a po par letech ho prodal mestu za vyssi castku, a jeste 2 historicke domy, mam pocit ze se jedna o totoznou postavu, ale ruku do ohne za to nedam.

0/0
31.7.2017 17:04

V23l81a34d85i29s80l78a95v 22B74u27r76y27š71e47k 1499642337134

taxikář to byl, prodal to za milionů 11 a totožná postava to neni

0/0
31.7.2017 17:07

S39t43a32n81i13s38l63a26v 71Z76a62h58á84l16k32a 3428120288758

A nebyli váhající úředníci štědře odměněni z váhavost (a nebo za dobrou radu)?

;-D

+4/0
31.7.2017 17:01

P47e27t78r 17B78r46o46d88a 2462458888

Nebo to byl jen záměr?

+1/0
31.7.2017 16:59

P19e23t66r 45Ž67á58k 1788582525829

Zcela zasadni je,proc katastr umoznil prevest ty pozemky ted...

+2/0
31.7.2017 16:56

D90a26l61i34b44o21r 68R90o21z49s14y46p45a57l 7650213646259

Pan taxikář zřejmě dobře maže. Auta samozřejmě :-)

+2/0
31.7.2017 17:01

J12a65n 91L74i79b35i86c53h 9442288705633

Jasný důkaz turboprávnického Kocourkova u nás, neznáš horší pakáž, než jsou nevzdělaní právníci, kteří toto způsobují.

+2/0
31.7.2017 16:48

P83e32t69r 33S64v36o61b54o54d12a 7352291544

Skoro by se me chtelo rict dobre jim tak ... hmm .. dobre jim tak .... hmm ... takze .. urednici neco podelali. Ignorovali obcana, zpackali to, ne/resili to lemplacky a ted ... ted dobre NAM tak. Protoze tohle zase zaplatime jenom z svojich dani.

+1/0
31.7.2017 16:48

D34a49l14i75b30o87r 12R46o24z43s49y26p98a51l 7810973576669

Pokud jste jihomoravák pak ano. Pochybuju, že kraji na to přidá stát z rozpočtu. I když .. .

0/0
31.7.2017 16:51

D33a71l49i85b30o24r 75R34o11z84s13y69p57a63l 7660543346119

Nechápu, jak tam bez vyřešení vlastníka mohl Katastrální úřad vyřidit převod? Podle mě by toto měl stát napadnout u soudu, ten by to měl vrátit do původního stavu a pak se teprve soudit o to, kdo je skutečným vlastníkem.

+3/0
31.7.2017 16:46

M46i49c67h97a82l 61K46r18č36á82l 6478378196722

Katastrální úřad nerozhoduje o tom kdo je vlastník. Pouze eviduje vlastníky. A ti důchodci byli zapsáni jako vlastníci a mohli tudíž své vlastnické právo převést na kohokoliv jiného. Pokud splnily převodní listiny všechny náležitosti tak katastr musel zaevidovat nového vlastníka.

+3/0
31.7.2017 16:50

D55a53l67i94b81o83r 63R82o61z54s62y11p61a20l 7720903626429

Nerozhoduje, ale pokud není vyjasněno vlastnictví, nelze převádět. Tam zcela evidentně vyjasněno nebylo.

+2/0
31.7.2017 16:53

P95a56v96e20l 27O65b73d66r34ž83á15l48e50k 6626574928962

Stát se už soudí ... ale to nebrání tomu, aby se v průběhu změnila protistrana. Teď se už jen nebude soudit s důchodci, ale s taxikářem.

Katastr má povinnost zapsat co je v listinách, nepřísluší mu rozhodovat, jestli jsou vydané oprávněně. Od toho je soud.

+2/0
31.7.2017 16:52

D12a19l97i58b51o27r 82R65o15z52s29y59p84a96l 7620903836949

Nemáte pravdu.

0/0
31.7.2017 16:55

P23a25v58e42l 49O39b18d26r39ž98á56l15e22k 6476144278752

A který z bodů §17 Katastrálního zákona nebyl splněn?

Katastr vklad musí provést.

+1/0
31.7.2017 17:20

V88l52a43d47i15s78l37a61v 59B30u47r73y98š17e84k 1599782617784

katastrální úřad by mohl odmítnou převod jen ze zákonného důvodu, ten nenastal, žádný původní stav neexistuje, osobně bych si tipl, že kraj bude platit Horkému nájem a to i dva roky zpětně, protože užívá jeho pozemek bez právního důvodu

+1/0
31.7.2017 16:52

D81a53l75i58b28o43r 11R53o65z58s47y17p22a80l 7780863116409

Zákonný důvod je nevyjasněné vlastnictví.

0/0
31.7.2017 16:56

V60l75a19d78i15s87l79a86v 77B64u10r48y29š61e68k 1519472937454

duplicitní vlastnictví není zákonný důvod pro neprovedení převodu vlastnických práv, kdyby to tak bylo, tak by to bylo pro kraj dobrý, napadl by to jako nezákonný převod a dělal by ze Zajíců dál blbce, teď ale dostali zřejmě silnějšího soupeře, uvidíme, budeme to sledovat

+1/0
31.7.2017 17:05

P76e84t28r 71S77p82á94l10e82n40k61a 2283372975577

Druhé největší? Ten aeroklub je větší než Mošnov? Jsem překvapen...

0/−1
31.7.2017 16:45

M47a11r13e71k 73K70a69l48i55n32a 3879654195278

Proč se obchodníkovi s nemovitostmi říká bolševiky "spekulant"... To teď budeme mít taky spekulanty s výpočetní technikou, s drogérií nebo spekulant třeba s hračkami?

+2/−1
31.7.2017 16:42

M53i38r41e92k 65G63a75j57e47r 5111326919780

To porad neexistuje nejaky zakon o vykoupeni pozemku za prumernou cenu ve verejnem zajmu?

0/0
31.7.2017 16:34

V14l47a13d81i20s31l14a30v 50B43u32r70y15š24e78k 1259542947394

to už není, to měli komunisti a brali podle toho zákona lidem pozemky, tenhle sebrali podle všeho taky, ale protože nebyli důslední, tak ti původní vlastníci, kterým to sebrali zůstali někde zapsáni v katastru, komunistům by to nevadilo, ti by si s takovou drobností poradili, kdyby si, Zajícovi moc vyskakovali, tak šli do lágru a byl od nich pokoj, bohužel tu dnes máme tu liberální demokracii a je všechno složitější než před lety

+3/0
31.7.2017 16:46

P90a65v84e17l 88O95b15d90r83ž34á55l33e71k 6486774698512

Existuje, ale stát je přesvědčen, že pozemky jsou jeho a soudí se o ně.

V takové situaci je docela nesmysl je vykupovat za jakoukoliv cenu.

0/0
31.7.2017 16:53

V83l83a83d97i94s49l33a87v 96B70u93r57y61š77e32k 1559372627874

stát není o ničem přesvědčen, tomu tam nepatří ani metr

+2/0
31.7.2017 17:09

M48i61l95a92n 24N26o23v46o25t87n97ý 3980661451181

Samotní úředníci kraje v minulosti v korespondenci se Zajícovými připustili, že neumějí dokázat, komu vlastně půda patří.

Zdroj: http://brno.idnes.cz/pozemky-letiste-brno-spekulant-jihomoravsky-kraj-fw1-/brno-zpravy.aspx?c=A170731_2342162_brno-zpravy_krut

+1/0
31.7.2017 17:09







Najdete na iDNES.cz