Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kraj tak dlouho váhal, až půdu pod brněnským letištěm koupil spekulant

Klíčové pozemky, jež přetínají dráhu brněnského letiště, mají nového majitele. Za to, že nebude dělat potíže, žádá od kraje peníze. Může totiž zablokovat rozvoj miliardového majetku. A kraj chce spor řešit u soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J83a25n 60V97i42n91t40r 7916289142740

Pořád je to stejné. Státní úředník s nulovou zodpovědností se vykašle na to, co je v jeho popisu práce nebo tu práci zvrtá a pak vzniklou škodu zaplatíme my všichni. Když ale občan nesplní něco z toho, co po něm chce stát, tak musí platit pokuty a penále.

+3/0
1.8.2017 16:35

K75a40r87e80l 29M89a60l16í73k 1763940595818

Ja to ctu tak,ze kraj mel dost moznosti to vyresit..a za druhe, a to je horsi...situaci znepruhlednil Katastr...jak muze vubec alibisticky zapsat dva vlastniky? Od ceho tam jsou jeho urednici?

+1/0
31.7.2017 22:09

V92l82a19d34i12m30í50r 18F62i13b38i40g18e76r 5274831221384

Po Haškovi asi vyskočí ještě hodně kostlivců ze skříně. Za 8 let nebyl schopný dotáhnout plány územního rozvoje, vykoupit klíčový pozemek pod letištěm, hlavně že kraj dotoval MotoGP desítkami milionů, aby za to dostali pár VIP vstupenek. Hlavně že měl hejtman víc funkcí než Japonská kalkulačka.

+3/−1
31.7.2017 19:10

P59e15t27r 17K98a14l80b19f27e10l11l 7175290107257

16 000 m2 pozemku-údajné duplicitní vlastnictví - nakonec zjistily,že pozemky patří Zajícům - úředníci Holeček,Beneš,kteří se mohli postarat o sehnání dokumentace z katastru nekonali -že by lenost?,a co Hašek, jak ten byl svými podřízenými informován v této záležitosti? Kolik vlastně zaplatil Horký Zajícovejm a kolik úředníkovi na katastru. Ptám se, protože z okolí vím jak obejít úřad,aby se nemusela platit daň z prodeje a kolik vlastně zaplatil Horký nepřímo,asi to nebylo málo.O to vlastně nejde,někdo něco prodal pod skutečnou hodnotou - z toho rozdílu by se měla zaplatit daň - co se v tomto státě děje je opravdu velmi špatné.Je z toho vidět jak lehce se dá přijít k větším majetkům s minimálními náklady - viz Ostrava.

Konec konců,mnoho lidí píše své názory,které ovšem nebudou číst ti,kterých se to

dotýká,ti mají hroší kůži a nic se jich nedotkne.Ať si hlupáci píšou co chtějí,jen když nám zůstane vše při starém - Voliči - budete zase volit tyto chasníky?!!

+2/0
31.7.2017 18:18

V19l30a66d25i83s33l67a76v 83B51u87r81y83š88e88k 1639662657844

pokud existují ma KN dokumenty, jak tvrdíte, nabývací tituly, k prokázání vlastnictví kraje, tak dopadne všechno dobře, pro kraj, jen aby tam byly, počkáme a uvidíme

+1/0
31.7.2017 18:24

V43l76a90d27i13s26l68a97v 45B13u37r33y88š76e11k 1459132177364

hlavně aby se nakonec neukázalo, že žádné nabývací tituly na katastru nejsou, že kraj užívá pozemky z dnešního pohledu bez právního důvodu a dochází k bezdůvodnému obohacení, a že pozemek bez náhrady sebrali komunisti, to není vyloučeno, mému kolegovi sebrali pole a postavili na něm sídliště pro obyčejné lidi, kteří je pak za to měli rádi, oni si s nějakými vlastnickými právy moc hlavu nelámali

+1/0
31.7.2017 19:08

L80a75d80i59s39l25a61v 92J37a42r21o21š 6524619430397

Ale jinak jsme opravdu Eldorado, kde si i taxikář může ušetřit na letiště. ;-)

0/−1
31.7.2017 18:08

V15l41a39d49i22s67l64a68v 41B80u24r63y92š17e86k 1539602587384

to nekoupil pro potěšení, je to pro něj investice, mimochodem, myslím že ani taxikář neni

0/−1
31.7.2017 18:11

J14a66n 94P41r86o87c63h75a70z12k91a 1257805369427

Mně je jedno, zda to byl taxikář, pasák, vekslák či jiný úspěšný "podnikatel" už z doby socialismu. Jsem ale přesvědčený, že pokud by všichni zbohatlíci po r.1989 museli prokázat původ svého majetku a to, jak z něj zaplatili daně, tak 90% z nich pozoruje svět ze zamřížovaného okna.

+2/0
31.7.2017 18:45

V70l39a70d77i86s68l18a26v 90B97u43r47y38š43e35k 1339672907134

mně to je taky jedno, pokud se lidi rozhodnou jít cestou Venezuely a zbohatlíky zavírat, jak to dělal Chavez, tak já jsem poslední, komu to bude vadit, ne že bych po tom toužil, to ne, ale nevadí mně to

0/0
31.7.2017 19:02

M14a35r47t45i96n 61P34e13l87u96c38h 5875981817651

Že má 300 000 tisíc je zbohatlík? To není ani na slušné auto....jinak za tohle nemůže opravdu on, ale úřední s politiky dohromady, tak nechám, co tu prskáš na něj.

+2/0
31.7.2017 19:48

J73a25n 23P88r79o51c45h58a77z49k87a 1537265469367

Tady přece vůbec nejde o těch nicotných 300 tisíc za ty pozemky. Mně šlo o toho "podnikatele - spekulanta" jako takového, kterému nastavené zákony umožňují legálně, nestydatě bohatnout na veřejném majetku a stát se tomu účinně nebrání,

0/0
1.8.2017 0:50

T76o67m57á89š 33M37a45c91e35j80k34a 6431142387927

Čekat, ze budou za tento prusvih pykat nějací konkretni byrokrati je asi zbytečné....

+2/−2
31.7.2017 17:56

M68a54r47t56i77n 60K17y53p11r 2322625884874

Jací byrokrati? Tohle opravdu není úřednický problém. Úředník nemůže utratit jen tak zbůhdarma stovky tisíc nebo miliony a to ani v dobré vůli urovnání sporu. Každý soud by mu omlátil o hlavu neoprávněné nakládání s prostředky za situace kdy byla jiná cesta, která by mohla být levnější (soudní spor).

Tohle je výsostně politická záležitost a viníkem je volené zastupitelstvo v čele s Haškem. Zastupitelstvo totiž o zahlazení sporu vyplacením původních vlastníků rozhodnout může a pak teprve může konat úředník.

+3/0
31.7.2017 18:02

P66a56v73e79l 86R50e70z61n30i51c91e42k 3465784314632

Za tim bude urcite stat ta neexistujici lobbystka Mrencova :-D

+1/0
31.7.2017 17:35

L98a26d11i54s49l56a29v 97J77a89r58o25š 6594139870107

Jak mohl katastrální úřad zapsat změnu u pozemku s duplicitním vlastnictvím? Tam myslím muselo padnout ještě jednou minimálně 150000. Prověřil bych majetkové poměry úředníka, který tu změnu zanesl.

+3/−1
31.7.2017 17:18

M74i56l13a67n 33Č60í63ž26e86k 4313165342958

Korektní. Nicméně to zase zaplatí daňový poplatník nikoli úředník, který nekonal. :(

0/0
31.7.2017 17:13

V63l44a24d37i31s47l32a45v 87B43u27r10y53š81e19k 1609212467694

dneska už bohužel není doba, kdy by nevolený úředník mohl vyvlastňovat majetek, chtěli jsme demokracii, tak ji máme, má to výhody i nevýhody

0/−1
31.7.2017 17:17

S47t14a41n70i32s28l95a75v 65Z47a37h61á34l22k72a 3808360238118

Výhody pro někoho, nevýhody pro poctivého daňového poplatníka.

:-P

0/0
31.7.2017 17:22

V31l80a50d77i38s68l69a49v 33B16u80r17y36š20e69k 1649582597134

nic není ideální, ve Venezuele demokracii odmítli, že půjdou cestou komunismu a dnes tam chcípou hlady, to my se podle nich máme v té demokracii pořád ještě líp

+1/0
31.7.2017 17:27

L52a15d13i50s56l79a49v 15J64a74r41o19š 6374339960447

Trochu se pletete. V tomto případě úředník vyvlastnil také. Jen byl vlastníkem stát.

0/0
31.7.2017 17:36

V47l66a63d63i42s63l57a55v 52B58u65r29y35š24e51k 1189322757204

čeho byl vlastníkem stát a co vyvlastnil úředník? Komunisti to kdysi když stavěli letiště sebrali, jestli myslíte toto

+1/0
31.7.2017 17:45

P57e26t76r 98M30a57r28e64č83e57k 1733711799128

Čížek snad psal něco o vyvlastňování?! Co to se motáte. Úředník měl konat , když se majitelé práv k pozemkům chtěli s krajem dohodnout za hubičku!

0/0
31.7.2017 17:51

V22l35a26d90i95s48l20a51v 54B94u14r30y82š84e39k 1599882107154

úředník nemůže nakupovat nemovitosti z rozpočtu kraje, takové konání je nemožné, co to motáte, mimochodem si nemyslím, že se majitelé práv k pozemkům chtěli domluvit s krajem za hubičku

0/0
31.7.2017 18:15

P56e86t85r 31K88a63l42v83o44d92a 9715937839934

Takhle vydělávají velcí kluci. Kdo chce prachy musí na to mít především žaludek. Komu je na zvracení zůstane chudý. :-)

+3/0
31.7.2017 17:09

L49u32b12o26š 90Z40a79o70r47a74l 3310142260379

Pred lety moudri predstavitele mesta Brna sli do drazby o hokejovy stadion za Luzankami, predem medializovali, ze vic nez 10 mio nedaji, koupil ho nejaky taxikar za jestli se nepletu 13 mio, a po par letech ho prodal mestu za vyssi castku, a jeste 2 historicke domy, mam pocit ze se jedna o totoznou postavu, ale ruku do ohne za to nedam.

0/0
31.7.2017 17:04

V45l78a54d97i84s70l74a54v 34B48u94r11y41š15e35k 1179602337194

taxikář to byl, prodal to za milionů 11 a totožná postava to neni

0/0
31.7.2017 17:07

S45t88a44n17i56s72l18a73v 76Z25a48h56á66l59k26a 3568980248268

A nebyli váhající úředníci štědře odměněni z váhavost (a nebo za dobrou radu)?

;-D

+4/0
31.7.2017 17:01

P95e98t32r 74B76r77o77d95a 2382488658

Nebo to byl jen záměr?

+1/0
31.7.2017 16:59

P22e67t70r 80Ž17á90k 1558432465509

Zcela zasadni je,proc katastr umoznil prevest ty pozemky ted...

+2/0
31.7.2017 16:56

D21a62l10i77b19o10r 48R44o80z88s78y17p46a16l 7230453656699

Pan taxikář zřejmě dobře maže. Auta samozřejmě :-)

+2/0
31.7.2017 17:01

J39a78n 93L22i44b37i59c35h 9882958785193

Jasný důkaz turboprávnického Kocourkova u nás, neznáš horší pakáž, než jsou nevzdělaní právníci, kteří toto způsobují.

+2/0
31.7.2017 16:48

P64e52t79r 79S54v86o69b74o98d67a 7772571934

Skoro by se me chtelo rict dobre jim tak ... hmm .. dobre jim tak .... hmm ... takze .. urednici neco podelali. Ignorovali obcana, zpackali to, ne/resili to lemplacky a ted ... ted dobre NAM tak. Protoze tohle zase zaplatime jenom z svojich dani.

+1/0
31.7.2017 16:48

D66a75l43i59b33o74r 92R54o89z73s17y71p27a49l 7640503596739

Pokud jste jihomoravák pak ano. Pochybuju, že kraji na to přidá stát z rozpočtu. I když .. .

0/0
31.7.2017 16:51

D59a47l12i79b23o64r 65R36o68z57s95y94p40a20l 7260633506699

Nechápu, jak tam bez vyřešení vlastníka mohl Katastrální úřad vyřidit převod? Podle mě by toto měl stát napadnout u soudu, ten by to měl vrátit do původního stavu a pak se teprve soudit o to, kdo je skutečným vlastníkem.

+3/0
31.7.2017 16:46

M82i91c38h71a14l 25K19r61č16á71l 6818698296192

Katastrální úřad nerozhoduje o tom kdo je vlastník. Pouze eviduje vlastníky. A ti důchodci byli zapsáni jako vlastníci a mohli tudíž své vlastnické právo převést na kohokoliv jiného. Pokud splnily převodní listiny všechny náležitosti tak katastr musel zaevidovat nového vlastníka.

+3/0
31.7.2017 16:50

D57a18l14i97b55o64r 95R29o93z67s48y34p96a93l 7770753606109

Nerozhoduje, ale pokud není vyjasněno vlastnictví, nelze převádět. Tam zcela evidentně vyjasněno nebylo.

+2/0
31.7.2017 16:53

P84a24v79e75l 80O30b74d97r63ž13á12l58e63k 6856864758842

Stát se už soudí ... ale to nebrání tomu, aby se v průběhu změnila protistrana. Teď se už jen nebude soudit s důchodci, ale s taxikářem.

Katastr má povinnost zapsat co je v listinách, nepřísluší mu rozhodovat, jestli jsou vydané oprávněně. Od toho je soud.

+2/0
31.7.2017 16:52

D81a12l22i65b93o14r 85R71o44z14s65y90p22a67l 7370943306699

Nemáte pravdu.

0/0
31.7.2017 16:55

P43a94v76e41l 32O77b80d66r42ž26á91l18e83k 6476194278922

A který z bodů §17 Katastrálního zákona nebyl splněn?

Katastr vklad musí provést.

+1/0
31.7.2017 17:20

V93l58a87d29i29s75l89a19v 84B70u42r72y89š44e30k 1679642277414

katastrální úřad by mohl odmítnou převod jen ze zákonného důvodu, ten nenastal, žádný původní stav neexistuje, osobně bych si tipl, že kraj bude platit Horkému nájem a to i dva roky zpětně, protože užívá jeho pozemek bez právního důvodu

+1/0
31.7.2017 16:52

D89a14l69i88b87o23r 47R53o55z52s94y80p52a13l 7490443116719

Zákonný důvod je nevyjasněné vlastnictví.

0/0
31.7.2017 16:56

V80l24a74d11i51s23l91a20v 34B69u35r56y87š26e81k 1909852127884

duplicitní vlastnictví není zákonný důvod pro neprovedení převodu vlastnických práv, kdyby to tak bylo, tak by to bylo pro kraj dobrý, napadl by to jako nezákonný převod a dělal by ze Zajíců dál blbce, teď ale dostali zřejmě silnějšího soupeře, uvidíme, budeme to sledovat

+1/0
31.7.2017 17:05

P87e97t40r 16S37p45á62l42e74n60k29a 2863932845667

Druhé největší? Ten aeroklub je větší než Mošnov? Jsem překvapen...

0/−1
31.7.2017 16:45

M92a46r27e24k 13K28a75l95i13n23a 3839294945178

Proč se obchodníkovi s nemovitostmi říká bolševiky "spekulant"... To teď budeme mít taky spekulanty s výpočetní technikou, s drogérií nebo spekulant třeba s hračkami?

+2/−1
31.7.2017 16:42

M64i70r22e63k 41G22a82j81e82r 5681736169590

To porad neexistuje nejaky zakon o vykoupeni pozemku za prumernou cenu ve verejnem zajmu?

0/0
31.7.2017 16:34

V58l44a72d49i48s62l12a58v 87B54u67r87y84š68e32k 1449132247604

to už není, to měli komunisti a brali podle toho zákona lidem pozemky, tenhle sebrali podle všeho taky, ale protože nebyli důslední, tak ti původní vlastníci, kterým to sebrali zůstali někde zapsáni v katastru, komunistům by to nevadilo, ti by si s takovou drobností poradili, kdyby si, Zajícovi moc vyskakovali, tak šli do lágru a byl od nich pokoj, bohužel tu dnes máme tu liberální demokracii a je všechno složitější než před lety

+3/0
31.7.2017 16:46

P43a47v66e95l 58O74b40d52r53ž19á63l44e55k 6396224258462

Existuje, ale stát je přesvědčen, že pozemky jsou jeho a soudí se o ně.

V takové situaci je docela nesmysl je vykupovat za jakoukoliv cenu.

0/0
31.7.2017 16:53

V67l49a43d79i42s15l15a81v 66B94u53r36y23š58e47k 1649582547254

stát není o ničem přesvědčen, tomu tam nepatří ani metr

+2/0
31.7.2017 17:09

M20i76l76a90n 73N31o58v14o78t89n33ý 3410551561171

Samotní úředníci kraje v minulosti v korespondenci se Zajícovými připustili, že neumějí dokázat, komu vlastně půda patří.

Zdroj: http://brno.idnes.cz/pozemky-letiste-brno-spekulant-jihomoravsky-kraj-fw1-/brno-zpravy.aspx?c=A170731_2342162_brno-zpravy_krut

+1/0
31.7.2017 17:09







Najdete na iDNES.cz