Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kraj tak dlouho váhal, až půdu pod brněnským letištěm koupil spekulant

Klíčové pozemky, jež přetínají dráhu brněnského letiště, mají nového majitele. Za to, že nebude dělat potíže, žádá od kraje peníze. Může totiž zablokovat rozvoj miliardového majetku. A kraj chce spor řešit u soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J96a85n 81V43i18n16t32r 7586629182730

Pořád je to stejné. Státní úředník s nulovou zodpovědností se vykašle na to, co je v jeho popisu práce nebo tu práci zvrtá a pak vzniklou škodu zaplatíme my všichni. Když ale občan nesplní něco z toho, co po něm chce stát, tak musí platit pokuty a penále.

+3/0
1.8.2017 16:35

K17a57r96e15l 12M98a53l83í57k 1763900795108

Ja to ctu tak,ze kraj mel dost moznosti to vyresit..a za druhe, a to je horsi...situaci znepruhlednil Katastr...jak muze vubec alibisticky zapsat dva vlastniky? Od ceho tam jsou jeho urednici?

+1/0
31.7.2017 22:09

V76l14a19d90i42m37í36r 52F61i18b12i94g24e62r 5894871301504

Po Haškovi asi vyskočí ještě hodně kostlivců ze skříně. Za 8 let nebyl schopný dotáhnout plány územního rozvoje, vykoupit klíčový pozemek pod letištěm, hlavně že kraj dotoval MotoGP desítkami milionů, aby za to dostali pár VIP vstupenek. Hlavně že měl hejtman víc funkcí než Japonská kalkulačka.

+3/−1
31.7.2017 19:10

P31e54t49r 93K19a86l46b62f94e36l35l 7785390817267

16 000 m2 pozemku-údajné duplicitní vlastnictví - nakonec zjistily,že pozemky patří Zajícům - úředníci Holeček,Beneš,kteří se mohli postarat o sehnání dokumentace z katastru nekonali -že by lenost?,a co Hašek, jak ten byl svými podřízenými informován v této záležitosti? Kolik vlastně zaplatil Horký Zajícovejm a kolik úředníkovi na katastru. Ptám se, protože z okolí vím jak obejít úřad,aby se nemusela platit daň z prodeje a kolik vlastně zaplatil Horký nepřímo,asi to nebylo málo.O to vlastně nejde,někdo něco prodal pod skutečnou hodnotou - z toho rozdílu by se měla zaplatit daň - co se v tomto státě děje je opravdu velmi špatné.Je z toho vidět jak lehce se dá přijít k větším majetkům s minimálními náklady - viz Ostrava.

Konec konců,mnoho lidí píše své názory,které ovšem nebudou číst ti,kterých se to

dotýká,ti mají hroší kůži a nic se jich nedotkne.Ať si hlupáci píšou co chtějí,jen když nám zůstane vše při starém - Voliči - budete zase volit tyto chasníky?!!

+2/0
31.7.2017 18:18

V40l42a84d13i28s44l42a95v 94B88u42r95y86š90e88k 1349862677954

pokud existují ma KN dokumenty, jak tvrdíte, nabývací tituly, k prokázání vlastnictví kraje, tak dopadne všechno dobře, pro kraj, jen aby tam byly, počkáme a uvidíme

+1/0
31.7.2017 18:24

V15l56a83d48i69s86l53a22v 91B85u37r75y98š49e94k 1659972407304

hlavně aby se nakonec neukázalo, že žádné nabývací tituly na katastru nejsou, že kraj užívá pozemky z dnešního pohledu bez právního důvodu a dochází k bezdůvodnému obohacení, a že pozemek bez náhrady sebrali komunisti, to není vyloučeno, mému kolegovi sebrali pole a postavili na něm sídliště pro obyčejné lidi, kteří je pak za to měli rádi, oni si s nějakými vlastnickými právy moc hlavu nelámali

+1/0
31.7.2017 19:08

L62a86d22i53s97l29a54v 50J75a14r46o10š 6914719850207

Ale jinak jsme opravdu Eldorado, kde si i taxikář může ušetřit na letiště. ;-)

0/−1
31.7.2017 18:08

V61l56a93d25i26s73l32a49v 19B67u23r42y56š90e34k 1899932657144

to nekoupil pro potěšení, je to pro něj investice, mimochodem, myslím že ani taxikář neni

0/−1
31.7.2017 18:11

J18a92n 12P84r29o25c46h77a17z55k84a 1447135239387

Mně je jedno, zda to byl taxikář, pasák, vekslák či jiný úspěšný "podnikatel" už z doby socialismu. Jsem ale přesvědčený, že pokud by všichni zbohatlíci po r.1989 museli prokázat původ svého majetku a to, jak z něj zaplatili daně, tak 90% z nich pozoruje svět ze zamřížovaného okna.

+2/0
31.7.2017 18:45

V43l19a14d24i14s87l64a71v 43B39u15r21y92š83e78k 1569162357664

mně to je taky jedno, pokud se lidi rozhodnou jít cestou Venezuely a zbohatlíky zavírat, jak to dělal Chavez, tak já jsem poslední, komu to bude vadit, ne že bych po tom toužil, to ne, ale nevadí mně to

0/0
31.7.2017 19:02

M76a27r58t71i74n 10P79e95l24u93c33h 5335191287271

Že má 300 000 tisíc je zbohatlík? To není ani na slušné auto....jinak za tohle nemůže opravdu on, ale úřední s politiky dohromady, tak nechám, co tu prskáš na něj.

+2/0
31.7.2017 19:48

J57a25n 85P78r61o25c53h31a67z54k23a 1137525929377

Tady přece vůbec nejde o těch nicotných 300 tisíc za ty pozemky. Mně šlo o toho "podnikatele - spekulanta" jako takového, kterému nastavené zákony umožňují legálně, nestydatě bohatnout na veřejném majetku a stát se tomu účinně nebrání,

0/0
1.8.2017 0:50

T78o19m46á46š 21M84a46c38e24j33k91a 6491762197167

Čekat, ze budou za tento prusvih pykat nějací konkretni byrokrati je asi zbytečné....

+2/−2
31.7.2017 17:56

M94a91r74t36i62n 69K36y73p51r 2332945894264

Jací byrokrati? Tohle opravdu není úřednický problém. Úředník nemůže utratit jen tak zbůhdarma stovky tisíc nebo miliony a to ani v dobré vůli urovnání sporu. Každý soud by mu omlátil o hlavu neoprávněné nakládání s prostředky za situace kdy byla jiná cesta, která by mohla být levnější (soudní spor).

Tohle je výsostně politická záležitost a viníkem je volené zastupitelstvo v čele s Haškem. Zastupitelstvo totiž o zahlazení sporu vyplacením původních vlastníků rozhodnout může a pak teprve může konat úředník.

+3/0
31.7.2017 18:02

P60a95v36e12l 85R94e54z24n72i81c16e72k 3775564644372

Za tim bude urcite stat ta neexistujici lobbystka Mrencova :-D

+1/0
31.7.2017 17:35

L32a13d53i57s47l27a21v 76J66a73r38o51š 6444949230257

Jak mohl katastrální úřad zapsat změnu u pozemku s duplicitním vlastnictvím? Tam myslím muselo padnout ještě jednou minimálně 150000. Prověřil bych majetkové poměry úředníka, který tu změnu zanesl.

+3/−1
31.7.2017 17:18

M93i30l76a27n 96Č89í63ž81e64k 4913325192688

Korektní. Nicméně to zase zaplatí daňový poplatník nikoli úředník, který nekonal. :(

0/0
31.7.2017 17:13

V63l83a22d70i45s28l30a51v 41B77u43r83y59š44e21k 1659132787774

dneska už bohužel není doba, kdy by nevolený úředník mohl vyvlastňovat majetek, chtěli jsme demokracii, tak ji máme, má to výhody i nevýhody

0/−1
31.7.2017 17:17

S68t89a77n57i79s46l40a42v 48Z70a92h55á94l11k18a 3138880268798

Výhody pro někoho, nevýhody pro poctivého daňového poplatníka.

:-P

0/0
31.7.2017 17:22

V98l75a92d73i61s51l43a43v 46B54u51r25y60š23e53k 1509772847364

nic není ideální, ve Venezuele demokracii odmítli, že půjdou cestou komunismu a dnes tam chcípou hlady, to my se podle nich máme v té demokracii pořád ještě líp

+1/0
31.7.2017 17:27

L42a34d15i84s80l79a48v 32J47a81r50o41š 6314499320787

Trochu se pletete. V tomto případě úředník vyvlastnil také. Jen byl vlastníkem stát.

0/0
31.7.2017 17:36

V11l75a26d26i15s46l13a92v 86B96u54r41y41š50e60k 1409272627834

čeho byl vlastníkem stát a co vyvlastnil úředník? Komunisti to kdysi když stavěli letiště sebrali, jestli myslíte toto

+1/0
31.7.2017 17:45

P55e93t90r 21M93a23r29e94č60e95k 1223291759388

Čížek snad psal něco o vyvlastňování?! Co to se motáte. Úředník měl konat , když se majitelé práv k pozemkům chtěli s krajem dohodnout za hubičku!

0/0
31.7.2017 17:51

V63l32a13d85i50s52l96a74v 77B78u13r97y97š86e78k 1589412877344

úředník nemůže nakupovat nemovitosti z rozpočtu kraje, takové konání je nemožné, co to motáte, mimochodem si nemyslím, že se majitelé práv k pozemkům chtěli domluvit s krajem za hubičku

0/0
31.7.2017 18:15

P92e38t68r 17K38a97l39v84o97d60a 9205607579414

Takhle vydělávají velcí kluci. Kdo chce prachy musí na to mít především žaludek. Komu je na zvracení zůstane chudý. :-)

+3/0
31.7.2017 17:09

L20u38b64o44š 54Z77a23o32r15a54l 3120912970439

Pred lety moudri predstavitele mesta Brna sli do drazby o hokejovy stadion za Luzankami, predem medializovali, ze vic nez 10 mio nedaji, koupil ho nejaky taxikar za jestli se nepletu 13 mio, a po par letech ho prodal mestu za vyssi castku, a jeste 2 historicke domy, mam pocit ze se jedna o totoznou postavu, ale ruku do ohne za to nedam.

0/0
31.7.2017 17:04

V41l64a36d77i51s12l27a34v 62B95u57r52y22š21e75k 1269672517494

taxikář to byl, prodal to za milionů 11 a totožná postava to neni

0/0
31.7.2017 17:07

S66t75a49n93i96s42l56a68v 69Z33a23h14á45l98k94a 3538430338428

A nebyli váhající úředníci štědře odměněni z váhavost (a nebo za dobrou radu)?

;-D

+4/0
31.7.2017 17:01

P19e54t23r 84B75r68o86d11a 2642118568

Nebo to byl jen záměr?

+1/0
31.7.2017 16:59

P87e86t59r 51Ž40á67k 1918702395449

Zcela zasadni je,proc katastr umoznil prevest ty pozemky ted...

+2/0
31.7.2017 16:56

D93a43l57i11b48o90r 21R52o27z67s41y92p35a42l 7930533906729

Pan taxikář zřejmě dobře maže. Auta samozřejmě :-)

+2/0
31.7.2017 17:01

J34a19n 41L91i66b22i44c36h 9532938685373

Jasný důkaz turboprávnického Kocourkova u nás, neznáš horší pakáž, než jsou nevzdělaní právníci, kteří toto způsobují.

+2/0
31.7.2017 16:48

P61e72t92r 97S24v21o65b82o37d77a 7752571464

Skoro by se me chtelo rict dobre jim tak ... hmm .. dobre jim tak .... hmm ... takze .. urednici neco podelali. Ignorovali obcana, zpackali to, ne/resili to lemplacky a ted ... ted dobre NAM tak. Protoze tohle zase zaplatime jenom z svojich dani.

+1/0
31.7.2017 16:48

D43a24l93i60b27o56r 86R75o28z45s30y13p12a76l 7440663216469

Pokud jste jihomoravák pak ano. Pochybuju, že kraji na to přidá stát z rozpočtu. I když .. .

0/0
31.7.2017 16:51

D27a83l89i16b68o10r 37R27o82z87s18y45p55a43l 7820543336979

Nechápu, jak tam bez vyřešení vlastníka mohl Katastrální úřad vyřidit převod? Podle mě by toto měl stát napadnout u soudu, ten by to měl vrátit do původního stavu a pak se teprve soudit o to, kdo je skutečným vlastníkem.

+3/0
31.7.2017 16:46

M50i75c36h46a80l 60K42r36č71á94l 6228448306262

Katastrální úřad nerozhoduje o tom kdo je vlastník. Pouze eviduje vlastníky. A ti důchodci byli zapsáni jako vlastníci a mohli tudíž své vlastnické právo převést na kohokoliv jiného. Pokud splnily převodní listiny všechny náležitosti tak katastr musel zaevidovat nového vlastníka.

+3/0
31.7.2017 16:50

D40a57l72i56b36o55r 92R33o98z73s97y67p81a89l 7850293566529

Nerozhoduje, ale pokud není vyjasněno vlastnictví, nelze převádět. Tam zcela evidentně vyjasněno nebylo.

+2/0
31.7.2017 16:53

P51a37v71e81l 92O59b46d85r74ž64á90l83e10k 6786314768702

Stát se už soudí ... ale to nebrání tomu, aby se v průběhu změnila protistrana. Teď se už jen nebude soudit s důchodci, ale s taxikářem.

Katastr má povinnost zapsat co je v listinách, nepřísluší mu rozhodovat, jestli jsou vydané oprávněně. Od toho je soud.

+2/0
31.7.2017 16:52

D62a23l65i90b93o34r 41R75o61z74s11y20p58a55l 7930683926819

Nemáte pravdu.

0/0
31.7.2017 16:55

P18a30v44e23l 94O51b66d49r56ž82á90l50e92k 6176484798432

A který z bodů §17 Katastrálního zákona nebyl splněn?

Katastr vklad musí provést.

+1/0
31.7.2017 17:20

V37l90a60d43i46s50l27a97v 71B83u63r15y44š88e41k 1859482687494

katastrální úřad by mohl odmítnou převod jen ze zákonného důvodu, ten nenastal, žádný původní stav neexistuje, osobně bych si tipl, že kraj bude platit Horkému nájem a to i dva roky zpětně, protože užívá jeho pozemek bez právního důvodu

+1/0
31.7.2017 16:52

D82a49l28i23b33o53r 77R58o83z20s80y92p71a78l 7220653776429

Zákonný důvod je nevyjasněné vlastnictví.

0/0
31.7.2017 16:56

V48l70a78d27i24s32l66a12v 43B21u92r59y64š53e47k 1979962937184

duplicitní vlastnictví není zákonný důvod pro neprovedení převodu vlastnických práv, kdyby to tak bylo, tak by to bylo pro kraj dobrý, napadl by to jako nezákonný převod a dělal by ze Zajíců dál blbce, teď ale dostali zřejmě silnějšího soupeře, uvidíme, budeme to sledovat

+1/0
31.7.2017 17:05

P77e36t88r 68S91p42á86l89e90n91k36a 2323332635527

Druhé největší? Ten aeroklub je větší než Mošnov? Jsem překvapen...

0/−1
31.7.2017 16:45

M10a97r70e64k 34K95a55l30i19n65a 3649344555368

Proč se obchodníkovi s nemovitostmi říká bolševiky "spekulant"... To teď budeme mít taky spekulanty s výpočetní technikou, s drogérií nebo spekulant třeba s hračkami?

+2/−1
31.7.2017 16:42

M73i81r27e56k 10G15a58j11e86r 5831376419750

To porad neexistuje nejaky zakon o vykoupeni pozemku za prumernou cenu ve verejnem zajmu?

0/0
31.7.2017 16:34

V20l17a88d69i94s21l53a49v 36B41u69r22y31š15e78k 1139362177404

to už není, to měli komunisti a brali podle toho zákona lidem pozemky, tenhle sebrali podle všeho taky, ale protože nebyli důslední, tak ti původní vlastníci, kterým to sebrali zůstali někde zapsáni v katastru, komunistům by to nevadilo, ti by si s takovou drobností poradili, kdyby si, Zajícovi moc vyskakovali, tak šli do lágru a byl od nich pokoj, bohužel tu dnes máme tu liberální demokracii a je všechno složitější než před lety

+3/0
31.7.2017 16:46

P63a45v28e54l 15O75b63d46r50ž96á83l80e95k 6636784208122

Existuje, ale stát je přesvědčen, že pozemky jsou jeho a soudí se o ně.

V takové situaci je docela nesmysl je vykupovat za jakoukoliv cenu.

0/0
31.7.2017 16:53

V75l94a39d44i82s15l46a49v 57B43u77r98y79š96e59k 1759952777394

stát není o ničem přesvědčen, tomu tam nepatří ani metr

+2/0
31.7.2017 17:09

M91i61l83a92n 41N73o12v52o52t60n72ý 3580511941751

Samotní úředníci kraje v minulosti v korespondenci se Zajícovými připustili, že neumějí dokázat, komu vlastně půda patří.

Zdroj: http://brno.idnes.cz/pozemky-letiste-brno-spekulant-jihomoravsky-kraj-fw1-/brno-zpravy.aspx?c=A170731_2342162_brno-zpravy_krut

+1/0
31.7.2017 17:09







Najdete na iDNES.cz