Tenhle stát je prodejná děvka s všemi institucemi včetně soudnictví.

I to je dost peněz, mohl také dostat uhradit náklady řízení.

Měla by to zaplatit KSČm za tu jejich hrůzovládu.

Formou doplatku nájemného za dobu od vystěhování do vrácení. Cena by měla odpovídat nájmu požadovanému komunisty. Za statek by to mohl být milión ročně i v socialistických korunách.

Co k tomu dodat? Samé kecy, jak se bude napravovat příkoří spáchané v minulém režimu a toto je výsledek.

Komunisté zlikvidovali přirozené vazby ve společnosti, mimo jiné i český a moravský venkov. Souviselo to s násilnými společenskými sociálně-inženýrskými experimenty. Přičemž Morava byla považována za konzervativní. Volební výsledky zde měli komunisté v 46. zřetelně slabší v porovnání s Čechami, zejména v regionech Hané, Vysočiny či Valašska. A tak zrušili staleté osvědčené zemské zřízení, které bylo překážkou v tomto ovládání společnosti ve jménu "demokratického" centralismu. Když se podíváte na vesnice v Rakousku ale i v Maďarsku (kde soukromé zemědělství přetrvalo i během socialistické éry) člověk si uvědomí, jak byl náš venkov vykořeněn, zprůmyslněn a zdevastován. O negativních dopadech na krajinu, architektonickou a urbanistickou podobu vesnic a pokřivený vztah k půdě nemluvě. Proto to po roce 1989 (až na určité výjimky převážně v horských a podhorských regionech) obecně nefunguje dobře a za ta léta se to v zemědělství z hlediska správného hospodaření a zacházení s půdou, nezlepšilo. Převažují velké průmyslově-zemědělské molochy a devastace půdy a krajiny pokračuje vesele dál.

A komu to ple patří dnes? Agrofertu?

se slzou na víčku tu mnozí vzpomínají, jak se to tehdy krásně soudilo lidovými soudy..

a komunismus (tedy vem si co sis nezasloužil násilím, kdo neokrádá stát okrádá rodinu, a záviď všem všechno) mají hluboko pod kůží dodnes

Komunismus byl krvavý omyl dějin 120.století.

A jo, ono je to v Brně, tak to už se nedivím.