Nechápu proč to chce pravnučka po tolika letech tajit a že na to má vůbec právo. Nemusí se přece zveřejňovat žádné osobní údaje, nebo genetické anomálie. Stačí zveřejnit pouhé ano, nebo ne. Po tolika letech by to stejně nemělo na současné dění žádný vliv. Jenom by se doplnil údaj do historie československé republiky.

Navíc pravnučka by se možná dozvěděla že má modrou krev a mohla by se účastnit rodinných setkání Habsburků.

Takže logika, že by o 10 let mladší negramotný kočí splodil dítě s krásnou kuchařkou poskvrněné pověsti, je absurdní? Zato logika, že by si onu ženu drželi na panství, kdyby se tam náhodou tajně objevil nenasytný císařpán (o 17 let mladší než ona žena!) je naprosto pevná? Mě tedy připadá ta první alternativa mnohem pravděpodobnější. Měl-li být sňatek zástěrkou a otcem byl někdo urozený, hledal bych mezi panstvem a vyšším úřednictvem v bezprostředním okolí - ve věku tak 40 a více let.

Několik poznámek. Nikde jsem dosud neviděl kopii toho údajného zápisu "Kropaczek erl." v císařově diáři. Je zvláštní, že pokud se spekulace opírají právě a skoro jen o něj, nikdo nepocítil nutnost fotku originálu zveřejnit. Císařova utajená návštěva Hodonína? Jsem velmi, velmi skeptický, tohle by se jen tak neutajilo. A proč by se mělo? Mimochodem, co na to říká ten císařův diář?

No a je příznačné, že média dnes vzrušuje jen tahle konspirační teorie. Proč raději nepřipomenout Masarykův postoj k Rusku, k realistické drobné každodenní politice, nebo odmítání hysterického národního šovinismu (Rukopisy) a rasismu (Hilsner)? Tohle jsou totiž pro přítomnost daleko cennější a stále platné věci.

No, a tak se zachoval k dedictvi otcu...

Pokud by test DNA otcovstvi Franz Josefa vyloucil, myslite ze by pravnucka tak usilovne travala na utajeni tohoto vysledku?

Jednak, nejde o utajení, ale nezveřejnění. Nikdo nemá právo znát DNA náhodných cizích lidí.

Druhak, víte, že těch důvodů pro nezveřejnění výsledků může být více? Respektujte soukromí.. (třeba otcem není Franta Procházka, ale třeba jánevím nějaký předek Hitlera)

Myslím, že prostor pro dohady vznikl zejména zákazem test DNA resp. zveřejnění jeho výsledku pravnučkou TGM.

Není s jistotou vyloučeno, že se císařpán s Masarykovou matkou setkal, a proto věří dva pánové tomu, že s ní i spal a zplodil TGM.

Ach jo, zase jedni konspirátoři..

Autorka tohoto článku si dost plete pojmy. Píše o TEORII, ve skutečnosti se však jedná o pouhou HYPOTÉZU nebo spíš SPEKULACI. Opírá se o tak chabé indicie, že se jí žádný seriózní badatel vůbec nemůže zajímat. Není překvapení, že jméno žádného seriózního historika v článku nezazní.

Vždyť ani nelze zjistit, zda císař opravdu byl v inkriminovanou dobu v Hodoníně a mohl se v Masarykovou matkou setkat. A ta podle autorky "nevysvětlitelná" možnost studia na vídeňském gymnáziu? Ve skutečnosti lze vysvětlit jednoduše: mladému Masarykovi ji zařídil vlivný policejní ředitel Anton von Le Monnier. Masaryk již v Brně doučoval jeho syna a Le Monnierovi neušlo Masarykovo nadání a intelekt. Tento vzdělaný a šlechetný muž pak považoval pomoc nadanému mladíkovi z nuzných poměrů za věc osobní cti.

Tyto spekulace mají především napomoct v současnosti opět sílícímu elitářskému myšlení. Podle něj významný mocný muž musí prostě být potomkem jiného významného muže. Zatímco syn zrozený pologramotnou lůzou zkrátka zůstane lůzou, ať by se dělo cokoliv. Masaryk se teď musí otáčet v hrobě. Publikování podobných článků v den 80. výročí jeho úmrtí je velkou neúctou k jeho osobě.