Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

T74a23d54e35a28s 97P63i82s33t57a 6139982161647

Mají si tam vybudovat travnaté odstavné parkoviště, které se bude plnit jen při překročení kapacit ostatních ploch. Proti občasnému sezonímu využívání louky jako parkoviště nemůže nikdo nic říct ani v záplavovce.

0/0
doporučit
2.11.2017 10:59

M29a55r26t66i59n 16V61i36n68t28r 8100687653807

Podmínka "při překročení kapacit ostatních ploch" by se musela nějakým způsobem hlídat, což jsou náklady navíc na nějaký systém vyhodnocování využití parkovišť nebo několik hlídačů.

Pokud jde o to sezónní využití louky v záplavovém území, tak pokud by to byla čistě rozlivová plocha, taky bych si myslel, že to omezení je asi zbytečné, akorát že v článku se opakovaně píše o aktivní zóně, v té by fakt nemělo zůstávat nic zbytečného. Aktivní zóna je hlavní proud, který s sebou bere věci.

0/0
doporučit
2.11.2017 11:45

M88a86r43e44k 52S40a77j27d59a 2355210456758

Opravdu nevim, proc by tam nemohla byt treba nejaka ta odstavna plocha pro auta, kdyz je to planovane "na zaplaveni" jen jednou za 10 let...

0/0
doporučit
2.11.2017 7:40

M16a43r77t17i48n 74V54i45n78t25r 8890827613287

Protože aktivní zóna je aktivní proud rozvodněné řeky, takže se v ní nesmějí skladovat věci, které může proud spláchnout. Nejde ani tak o ty věci, jako o to, že se kousek spláchnou, jinde se seknou (o stromy apod.), vytvoří hráz a voda se rozlije mnohem dál, než by se rozlila bez té překážky.

Že se ten zákaz využívání aktivní zóny mnohde úplně nedodržuje podle mě není důvod k povolení dalších oficiálních výjimek.

+1/0
doporučit
2.11.2017 8:15

M85a36r20e90k 74S67a85j65d72a 2325910626398

Ale pokud by to bylo jenom jako denni parkoviste pro turisty, tak by se dle predpovedi proste operativne zavrelo. Kdyz bude celej den prset, tak se turisti stejne nepohrnou...

+1/0
doporučit
2.11.2017 8:35

M58a85r77t18i28n 84V61i25n57t52r 8380267163477

Takže spoléhat se, že tam budou parkovat opravdu jenom turisté, kteří se při vyhlášení povodňového stavu okamžitě ukázněně vrátí pro auta a odjedou?

A aby byla v Lednici povodeň, nemusí pršet v Lednici. Stačí blesková průtrž na Znojemsku nebo na Dačicku.

0/0
doporučit
2.11.2017 8:49

M94a61r75e52k 68S84a54j21d53a 2375420586158

Staci na noc vzdy uzavirat s tim, ze kdo tam zustane, bude odtahnut. A pokud bude neprizniva predpoved, tak se to rano neotevre. Plus vychazim i z toho, co je v clanku - "Toto území bylo budováno jako poldr. Ten je využíván jako součást řízené povodně" - takze tam musi byt nejake rozhodnuti, nez se to realne zaplavi.

0/0
doporučit
2.11.2017 8:54

M27a29r65t68i88n 63V23i38n87t35r 8850727753237

A ono to není "jednou za deset let". Desetiletá povodeň není o tom, že přijde jednou za deset let.

0/0
doporučit
2.11.2017 8:17

M32a34r60e66k 31S89a23j73d22a 2455880436568

A o cem tedy?

0/0
doporučit
2.11.2017 8:35

M22a38r30t18i29n 64V70i32n36t31r 8660657493917

Že to podle dosavadních dat a odhadů v dlouhodobém průměru vychází tak, že takováto voda (takovýto průtok) přijde v průměru jednou za 10 let. Ovšem jedna věc je, že počasí má všelijaké dlouhodobé výkyvy, takže může být 50 let klid a pak 5 povodní během 7 let. Druhá věc je, že ta přesná data jsou za několik desetiletí, nepřesná data za několik staletí, takže ta desetiletá voda je ve výsledku jen takový odhad, který se postupem třeba zpřesňuje. Kdyby se přesně měřilo 1000 let, mohlo by se dojít k úplně jinému výsledku. A třetí věc je, že se v posledních desetiletích postupně výrazně zhoršily retenční schopnosti krajiny, takže se na ty povodňové statistiky založené na datech za desítky let nedá tak úplně spoléhat.

A jinak ono nemusí pršet v Lednici, aby byly v Lednici povodně. Stačí blesková povodeň kolem Znojma nebo větší průtrž na Dačicku.

0/0
doporučit
2.11.2017 8:46

M24a69r10e18k 31S78a71j79d98a 2175470986118

Samozrejme, ze je to "statisticke zjednoduseni" se vsim, co z toho (ne)vypliva. Ale opravdu mi nenamluvite, ze povodni, co prijde co 2 roky se bude rikat desetileta...

0/0
doporučit
2.11.2017 8:51

M92i87c98h56a48l 33S91e89d11m65í67k 3299325836971

Opravdu mi nemamluvíte, že chápete základy statistiky.

0/0
doporučit
2.11.2017 9:23

M62a33r51e45k 52S28a42j73d14a 2965880426638

Rad se necham poucit.

0/0
doporučit
2.11.2017 9:37

M33a39r72t68i94n 72V80i30n70t63r 8460427653927

"Desetiletá povodeň" je aktuální označení pro určitý průtok vody (v m3/s). A opravdu se může stát, že taková povodeň (taková hodnota průtoku) v letech 2018-2035 Přijde každý druhý rok. A některý rok jako bonus dvakrát. Pak je na zvážení, jestli je třeba změnit hodnotu a za desetileté povodně uvažovat i menší průtoky, nebo jde jen o momentální výkyv, který se během 1000 let statisticky srovná. Oboje je možné a oboje může být za určitých okolností správně.

+1/0
doporučit
2.11.2017 10:07

M61a46r58e71k 77S60a38j16d94a 2195580666468

Ale stejne tak do roku 2035 nemusi prijit ani jednou, ze?

0/0
doporučit
2.11.2017 10:16

M68a57r35t87i53n 60V20i69n40t12r 8310867663897

Bingo:)

0/0
doporučit
2.11.2017 11:38

M46a25r74t79i67n 91V88i36n78t93r 8480317943937

oprava, má být "za desetileté povodně uvažovat větší průtoky"

0/0
doporučit
2.11.2017 11:39

F74r14a84n25t43i61š20e88k 67D41v59o75ř75á56k 3456706775149

Omezení lidské roztažnosti do přírody.

+1/0
doporučit
2.11.2017 7:12







Najdete na iDNES.cz