Diskuse k článku

Strach z povodní brzdí Lednici v rozvoji, kraj ani Povodí nechtějí ustoupit

Jako by nestačilo, že jsou léta svazováni zákazy památkářů. Lednice, perla UNESCO, leží z poloviny svého území i v aktivní záplavové zóně. Nejpřísnější režim protipovodňové ochrany tady přitom podle vedení obce vůbec není potřeba. Usilovně se o tom snaží přesvědčit i kraj a Povodí Moravy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T62a34d87e97a79s 14P41i23s65t46a 6599282461947

Mají si tam vybudovat travnaté odstavné parkoviště, které se bude plnit jen při překročení kapacit ostatních ploch. Proti občasnému sezonímu využívání louky jako parkoviště nemůže nikdo nic říct ani v záplavovce.

0/0
2.11.2017 10:59

M90a38r90t90i26n 71V86i84n89t21r 8230547253187

Podmínka "při překročení kapacit ostatních ploch" by se musela nějakým způsobem hlídat, což jsou náklady navíc na nějaký systém vyhodnocování využití parkovišť nebo několik hlídačů.

Pokud jde o to sezónní využití louky v záplavovém území, tak pokud by to byla čistě rozlivová plocha, taky bych si myslel, že to omezení je asi zbytečné, akorát že v článku se opakovaně píše o aktivní zóně, v té by fakt nemělo zůstávat nic zbytečného. Aktivní zóna je hlavní proud, který s sebou bere věci.

0/0
2.11.2017 11:45

M30a59r51e88k 90S71a63j78d95a 2395690406198

Opravdu nevim, proc by tam nemohla byt treba nejaka ta odstavna plocha pro auta, kdyz je to planovane "na zaplaveni" jen jednou za 10 let...

0/0
2.11.2017 7:40

M39a13r26t65i57n 65V19i88n98t14r 8480187873297

Protože aktivní zóna je aktivní proud rozvodněné řeky, takže se v ní nesmějí skladovat věci, které může proud spláchnout. Nejde ani tak o ty věci, jako o to, že se kousek spláchnou, jinde se seknou (o stromy apod.), vytvoří hráz a voda se rozlije mnohem dál, než by se rozlila bez té překážky.

Že se ten zákaz využívání aktivní zóny mnohde úplně nedodržuje podle mě není důvod k povolení dalších oficiálních výjimek.

+1/0
2.11.2017 8:15

M33a30r71e42k 31S47a31j34d65a 2415200206588

Ale pokud by to bylo jenom jako denni parkoviste pro turisty, tak by se dle predpovedi proste operativne zavrelo. Kdyz bude celej den prset, tak se turisti stejne nepohrnou...

+1/0
2.11.2017 8:35

M75a67r18t28i57n 93V34i64n60t33r 8790127443667

Takže spoléhat se, že tam budou parkovat opravdu jenom turisté, kteří se při vyhlášení povodňového stavu okamžitě ukázněně vrátí pro auta a odjedou?

A aby byla v Lednici povodeň, nemusí pršet v Lednici. Stačí blesková průtrž na Znojemsku nebo na Dačicku.

0/0
2.11.2017 8:49

M42a62r51e32k 40S95a46j97d28a 2725590676958

Staci na noc vzdy uzavirat s tim, ze kdo tam zustane, bude odtahnut. A pokud bude neprizniva predpoved, tak se to rano neotevre. Plus vychazim i z toho, co je v clanku - "Toto území bylo budováno jako poldr. Ten je využíván jako součást řízené povodně" - takze tam musi byt nejake rozhodnuti, nez se to realne zaplavi.

0/0
2.11.2017 8:54

M52a95r50t73i42n 26V69i71n90t80r 8410887493917

A ono to není "jednou za deset let". Desetiletá povodeň není o tom, že přijde jednou za deset let.

0/0
2.11.2017 8:17

M75a37r79e97k 98S15a77j59d42a 2845100316698

A o cem tedy?

0/0
2.11.2017 8:35

M65a98r39t37i30n 57V88i56n15t27r 8480787793747

Že to podle dosavadních dat a odhadů v dlouhodobém průměru vychází tak, že takováto voda (takovýto průtok) přijde v průměru jednou za 10 let. Ovšem jedna věc je, že počasí má všelijaké dlouhodobé výkyvy, takže může být 50 let klid a pak 5 povodní během 7 let. Druhá věc je, že ta přesná data jsou za několik desetiletí, nepřesná data za několik staletí, takže ta desetiletá voda je ve výsledku jen takový odhad, který se postupem třeba zpřesňuje. Kdyby se přesně měřilo 1000 let, mohlo by se dojít k úplně jinému výsledku. A třetí věc je, že se v posledních desetiletích postupně výrazně zhoršily retenční schopnosti krajiny, takže se na ty povodňové statistiky založené na datech za desítky let nedá tak úplně spoléhat.

A jinak ono nemusí pršet v Lednici, aby byly v Lednici povodně. Stačí blesková povodeň kolem Znojma nebo větší průtrž na Dačicku.

0/0
2.11.2017 8:46

M10a43r32e23k 12S81a17j89d92a 2115340796868

Samozrejme, ze je to "statisticke zjednoduseni" se vsim, co z toho (ne)vypliva. Ale opravdu mi nenamluvite, ze povodni, co prijde co 2 roky se bude rikat desetileta...

0/0
2.11.2017 8:51

M31i51c61h27a60l 40S44e61d81m96í79k 3169195626701

Opravdu mi nemamluvíte, že chápete základy statistiky.

0/0
2.11.2017 9:23

M33a74r61e47k 68S70a25j77d44a 2155920216168

Rad se necham poucit.

0/0
2.11.2017 9:37

M94a74r63t75i82n 88V28i40n37t81r 8420857683677

"Desetiletá povodeň" je aktuální označení pro určitý průtok vody (v m3/s). A opravdu se může stát, že taková povodeň (taková hodnota průtoku) v letech 2018-2035 Přijde každý druhý rok. A některý rok jako bonus dvakrát. Pak je na zvážení, jestli je třeba změnit hodnotu a za desetileté povodně uvažovat i menší průtoky, nebo jde jen o momentální výkyv, který se během 1000 let statisticky srovná. Oboje je možné a oboje může být za určitých okolností správně.

+1/0
2.11.2017 10:07

M14a68r67e47k 28S92a88j58d64a 2285900926288

Ale stejne tak do roku 2035 nemusi prijit ani jednou, ze?

0/0
2.11.2017 10:16

M63a47r92t58i22n 21V50i72n32t42r 8600257253437

Bingo:)

0/0
2.11.2017 11:38

M17a85r81t12i34n 56V29i51n54t12r 8530767943717

oprava, má být "za desetileté povodně uvažovat větší průtoky"

0/0
2.11.2017 11:39

F87r87a81n72t58i41š98e88k 81D78v88o18ř72á94k 3266796855739

Omezení lidské roztažnosti do přírody.

+1/0
2.11.2017 7:12

Najdete na iDNES.cz