Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Potomci majitelů zámku ve Vranově nedostanou ani hrobku, rozhodl soud

Potomci bývalých majitelů zámku ve Vranově nad Dyjí, polského rodu Stadnických, neuspěli ani s umírněnou žalobou na navrácení majetku. Chtěli zpět alespoň malou část. Okresní soud ve Znojmě ale i to po dalším čtyři roky se vlekoucím sporu zamítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

E16m43i71l 52H67o38r18v41á76t65h 8327618541408

fuj, tak toto je hnus. to sa môže stať snáď len v čr.

+2/0
2.11.2017 18:43

A14l46e84š 57L25i26s91o48v89s95k69ý 9639468612592

Copak nevíte, že stát je ten nejlepší hospodář? Jen by mě ale zajímalo, kdo v zákulisí dal ten pokyn, aby se žádným šlechticlm nic nevracelo.

0/0
2.11.2017 17:12

A94n54t33o94n47i76n 63K29a91d59l88c18e13k 9432839221486

Popravde bratri byli vzdy pouze Cesi a Moravane.

0/0
2.11.2017 14:44

L42e35o17š 17M85a92r48š65a63l 5242934802558

No jo - pro některé platí - ani cihlu jim nedáme.:-(

0/0
2.11.2017 14:08

E96l74i70š78k27a 69K76u38č58e91r37o82v64á 7649642373823

;-€ tak si tu pradědečkovu kostru nechte!

+2/−1
2.11.2017 13:00
Foto

R45a56d21e56k 24K14ř36á51p87e68k 5407567819223

Dobře ale kdo by státu vrátil náklady, které vynaložil na objekt?

0/−1
2.11.2017 12:38

P48e35t21r 14K90a43l42b63f66e52l71l 7145750247797

Milý Radku,když někomu něco zabavím nebo ukradnu -zámek - jsem povinen se o něho starat a hospodařit tak aby v budoucnu mohl být eventuálně vrácen a já nemusel platit restaurování či opravy fasád.

Takové jednání je slušností,ale v ve zdejší zemi je příliš mnoho darebáků,kteří nikdy nebudou respektovat určité skutečnosti.

+2/0
2.11.2017 20:53

R13o37m82a10n 35J40e58s34c43h50k59e 9658525747815

Na cizím se dobře hospodaří a vydělává. Pro není žádná promlčecí lhůta. To už Beneš rozdával majetek, který mu nepatřil.

0/0
4.11.2017 6:51

H17e96l11e20n24a 43K39a53v60k46o48v13á 5916543140526

Nemáme se čím chlubit.To je státní zlodějina.!

+13/0
2.11.2017 11:47
Foto

J10i59ř36í 17H65a12v73e80l86k18a 3769863690494

Trošku se vracíme ke kořenům restituce jsou špatně a měli jsme natvrdo vrátit vše co kdo vlastnil k roku 1937.

+10/0
2.11.2017 11:36

T83o75m20a90s 69P64e16k 3732144647692

Ne, rozhodně bych šel před rok 1620. A to včetně poddanství a nevolnictví. ;-D;-D

0/0
2.11.2017 16:48

R96o38m49a88n 90J54e41s88c46h16k65e 9928475737505

Teoreticky bych souhlasil. Ale miliony lidí nových majitelů kdy by odškodnil ?

Já bych také raději mocnářství než republiku. Všichni slibují a nikdo nic neplní říkala má babička na dobu 1.republiky. Je to pořád stejné.

0/0
4.11.2017 6:56

V94i37k39t37o34r 62Š66p90i96č64k36a 6808622434

Alealespoň do správy a užívání by snad mohl stát bezúplatně hrobku převést... (Pokud tedy není nedílnou součástí zámeckého komplexu) ...

+2/−1
2.11.2017 11:32
Foto

J87i93ř84í 32H52a95v15e44l41k97a 3269313540804

Problém je legislativa. Není jak mu to podle současných zákonů převést.

+3/0
2.11.2017 11:35

J13a76n19a 27L52a94n23g21o46v73á 2365446440713

Nejsem právník, ale co třeba formálně prodat - za korunu? Ale státní majetek asi prodávat nelze... Problém vidím v tom, že zámek nebyl po válce navrácen majitelům, ale rovnou zestátněn. Jak to? Škoda, že to v článku více neobjasnili. :-P

+1/0
2.11.2017 21:21

M57i90r36o27s59l35a12v 28V71l17a25s31á53k 4888910973392

K čemu pro pána Jána potřebuje sekulární stát hrobku?

+6/−1
2.11.2017 11:24

J18i40ř21í 20N93e86u27m62e20i48s73t81e48r 2582255613691

Hanba.

+10/−1
2.11.2017 11:16

A71l82e16š 88A13d94a55m 7100580468209

Aspoň ten obraz jsme jim dát mohli.

+8/0
2.11.2017 11:11

R37a72d69i31m 53S75l96á35d13e60k 3471962493109

Proti vracení státem ukradeného majetku,jsou většinou ti lidé,kteří donekonečna nadávají na to, jak politici kradou ;-D;-D;-D

+8/−6
2.11.2017 11:07

Z95d24e63n53ě88k 68K66a16d90l28e30c 2256338286378

To je hnus. Zatímco církev si majetek vesměs nakradla, a vesele se ji vrací na co ukáže, tak nezpochybnitelný majitel dostane .....(však víte co).

Je mi stydno.

+7/−15
2.11.2017 11:02

Z26d63e92n37e79k 52H81l74a13d60i93k 5825276360

Cirkev zadny majetek nanakradla, nelzete.

+9/−7
2.11.2017 11:30

F66r21a44n18t49i13š97e40k 46M14a57t51ě70j66č77e12k 7333592723161

Třeba i tobě upálila tvého předka! A majetek si přisvojila, když ti vadí slovo nakradla.

+5/0
2.11.2017 12:12

S75v43a82t14a21v29a 53D42u87r50a38n73o83v87á 3649619184791

no, tohle je argument. Vetsinu dnesniho majetku ma hospodarenim na nem, stejne jako aristokracie. Takove to volani plebsu, ze si to nakradli 3 a vice stoleti nazpet je smesne, takova byla tehdy spolecnost a majetek cirkve si ukradli zase lide behem revoluci a stale dokola. Bohuzel nejvic si za poslednich 100 let nakradli nejdriv naciste a pak po nich komunisticky rezim a jeho nohsledi. Kdyby tomu tak nebylo nemeli bychom po republice tolik zdevastovanych pamatek, statku, tovaren etc. , ale prosperujici ekonomiku konkurujici napr. Nemecku

+1/0
2.11.2017 13:59

Z25d78e34n27ě33k 56K32a32d11l21e18c 2356588706328

To se hodně pletete...

+1/0
2.11.2017 12:42

L53a29d90i77s61l14a38v 82P54í97s57a63ř28í76k 9853781233506

Kadlec, viděl jste Německo nebo Rakousko? Víte, kolik vydělá zedník? Jeďte se tam podívat.

0/0
3.11.2017 9:32

J24o79z57e37f 50H25o59c56h87e96l 2526303795240

Haha, tomu sa povie spravodlivosť .... Dobrú chuť bratia Česi ...

0/−3
2.11.2017 10:57

M79i13c61h43a45l 70H40u28š21á50k 2507726355975

Vratit jeden obraz a hrobku - pokud tohle nejde tak jsou ty zakony spatne. Cirkvim se vraci cele lesy a velke nemovitosti a tady to nejde.

+31/−1
2.11.2017 10:16

T68o13m33a34s 39P22e17k 3552514957912

"Vrátíš" hrobku a máš precedens na celý zbytek, to byla taktika jejích advokátů.

+2/−7
2.11.2017 10:27

T49o61m11a56s 49P85e12k 3762774487482

Církvím také nic - zdůvodnění, dokonce teologické, poskytl jistý Viklef a na něj navazující reformátoři.

+2/−4
2.11.2017 10:31

P73e34t44r 76B79a83č60a46v85č10í52k 3333578291929

Sčítáte hrušky a jablka.

+3/−2
2.11.2017 10:48

P28e95t50r 12T71y57č19k47a 6525302789262

Neuvěřitelné bezpráví. Pokud to stát nemůže vrátit soudním rozhodnutím tak by jim to měl předat za symbolickou cenu.

+30/−1
2.11.2017 9:58

T63o10m64a69s 57P30e29k 3632594987932

V Dějinách konfiskací od Tomáše Bílka jsem našel, že jistý nižší šlechtic - zeman, mého jména, byl po roce 1620 plně konfiskován. Měl bych mít také nárok na vrácení 3 vesnic i poddanými a podruhy? ;-D;-D Pokud tito "postižení" byli u vesla, nechali klidně vašeho předka za náznak neloajality zatančit konopný tanec.

+2/−8
2.11.2017 10:10

M44i37l70a89n 58V15o49s18t77r97ý 6309926824804

Za stavovského povstání zabavili povstalci pozemky katolíkům věrným trůnu (např. Pernštejnům, Lobkovicům) a rozdělili je těm nejvíce angažovaným (direktorium), po Bílé Hoře zase panovník zabavil pozemky vzbouřencům a za hubičku je prodal svým věrným.

Za první republiky stát defakto zkonfiskoval (za směšnou náhradu) miliony hektarů polí a lesů a obratem je prodal (často opět za směšnou cenu, nebo dokonce za zvláštní zásluhy pro stát daroval)...

+4/0
2.11.2017 10:15

T36o45m76a26s 25P96e34k 3582154447812

Přesně tak, stalo se? Stalo. Konec. Takto by bylo možno se "vyrovnávat" až do 9. století. Nakonec ještě zbourat kostelík na Řípu a navrátit původní pohanskou svatyni (což i já, jako ateistický pohan považuji za blbost). Po roce 1989 neměl dostat nikdo nic, jako když se potomek Albrechta z Valdštejna někdy v 19. stol. domáhal na eráru ve Vídni nějaké náhrady - poslali ho do p......;-D

+2/−2
2.11.2017 10:26

M84a45r81t74i36n 10H38o68u95b55a 1675430853283

nemas na to nárok, protože jsi o nej prisel tusim v roce 1858 statni reformou - vznik krajského a okresního usporadani, zanik panskeho majektu na stat, kraje a okresy :)

0/0
2.11.2017 10:59

R87o47b80e69r48t 65S79t71r85n76a93d82e86l 5438829969205

Tohle je jen pokračování nacistické a komunistické zlovůle. Ale hlavně že nám furt média vtloukají do hlav, jak máme demokracii a svobodu

+27/−1
2.11.2017 9:57

R78a65d55e76k 29H13o35d12a70ň 9306637241833

Až bude příště někdo tvrdit že "prezident nemá žádnou pravomoc", uvědomte si že prezident jmenuje soudce. A to je přesně ono.

Argumentace že "zákon neumožňuje" je sice pěkná, ale přesně od toho existují soudci - právě ti mají za úkol řešit případy tak, aby souzené strany dosáhly spravedlnosti ve smyslu práva/ústavy/morálky, nikoli jen "tupě dodržet literu zákona". Ano, zákon to možná neumožňuje. Znamená to že to není krádež? Ne.

+22/−5
2.11.2017 9:52

R79a77d43e39k 96N18o85v76o44t95n26ý 5158722946975

No, soudce může jen velmi těžko soudit proti zákonu...

+6/−1
2.11.2017 9:59

R42a26d51e34k 22H58o57d63a29ň 9716217271763

Ale jistě že může, a běžně se to děje.

+4/−2
2.11.2017 10:17

M44a46r93t59i17n 71H91o23u15b52a 1135850873333

nemůže

0/−2
2.11.2017 11:01

M11a31r59t59i24n 40M39a13i38k13s22n89a71r 3304293788192

může, neměl by.

0/0
2.11.2017 12:07

K34a96r68e10l 98S58t31r54ž65a33n16o28v21s97k31ý 1368705345

Já bych jim to vrátil. Zabavili jim to nacisti, Československo pak těm nacistům... Ale hlavně údržba stovek hradů a zámků stojí stát neuvěřitelné peníze. A tisíce dalších se pak rozpadají, protože není na jejich údržbu.

+28/−1
2.11.2017 9:52

I62v97a22n60a 12N46e14j42e65d55l93í80k30o91v85á 6738924603903

To je zas titulek ...nedostanou ani na hrobku.... Co??? Peníze těžko....

Nemělo tam náhodou být "nedosáhnou"???

+1/−2
2.11.2017 9:50

K63a11r31e10l 38S69t73r15ž96a19n91o24v68s45k59ý 1938265215

Titulek asi byl psán v rychlíku. :-) Některé šlechtické rody taky nedosáhly na majetek, ale hrobky jim vráceny byly.

+3/0
2.11.2017 9:53

R21a45d66e62k 94N26o65v97o70t52n85ý 5368352346375

Státní zlodějna v praxi.

+37/−4
2.11.2017 9:49

M74i79l70a60n 76V22o32s42t71r98ý 6459566634794

Souhlas, bohužel mě tohle jednání vůbec nepřekvapuje...

+2/0
2.11.2017 10:15

A22n84t41o90n56i81n 49N54e96m48e36c 7838723701130

Nebudeme vracet, co jsme ukradli. Byvali komuniste si to uz rozkradli.

+28/−2
2.11.2017 9:49

M62i21l81a66n 88V40o69s79t33r65ý 6439986234344

Ale takhle to bylo vždy... už první pozemková reforma byla krádež za bílého dne a nic z toho se nevracelo... Vemte třeba rod Buquoi před první světovou jim patřilo 25 tisíc ha polí a lesů, nová republika jim v rámci pozemkové reformy ve dvacátých letech, která měla sloužit k přerozdělení zemědělské půdy pro drobné zemědělce sebrala skoro 10 tisíc ha lesů (tedy něco co se vůbec zabrat nemělo) a vyplatila náhrady podle cen z roku 1913 a ty se ještě snižovali o 15%.

Pro představu máte byt v s hodnotou 6 milionů, stát vám ho sebere a vyplatí "náhradu" dle cen platných těsně po revoluci a ty ještě o 15% sníží výsledek dostanete 700 tisíc a to je "spravedlivá" náhrada...;-)

+3/0
2.11.2017 10:08

M89i94l79a18n 44V89o39s11t93r43ý 6769546354344

Tak aby byly částky zcela přesné tak uvedu rod Lichtensteinů, přišel o skoro 60% pozemkového vlastnictví, náhrady byly vypočteny na 122,5 milionu korun, tržní cena v době záboru byla 656 milionů a skutečně vyplaceno bylo 85,5 milionu (dalších 23 milionů stát kompenzoval slevou či odpuštěním dědických a majektových daní)...

+1/0
2.11.2017 10:43

M72i22l50a37n 59V71o68s45t34r73ý 6959896804244

majetkových... sry za překlep... ;-)

0/0
2.11.2017 10:43







Najdete na iDNES.cz