Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Miliony v ohrožení. Obec u Brna chce místo obchvatu a bytů ornou půdu

Podepsali smlouvy s developerem, dostali milionové zálohy a počítali s tím, že se na jejich pozemcích začne v nejbližší době stavět bytový komplex. Peníze ale možná budou muset velice rychle vrátit. Radnice Šlapanic v sousedství Brna totiž pracuje na novém územním plánu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M94a10r88t59i86n 83L23ö27w 8984275487522

Prodavat byty v projektu ktery jeste nema ani stavebni povoleni je docela odvaha.

0/0
21.12.2017 9:40

J91i50ř71í 17D72o91l43e29ž85e27l 9889785211960

prodavat moc odvahy nepotrebuje, spis kupovat :)

0/0
21.12.2017 14:04

J30i62ř54í 65D14o34l57e64ž72e89l 9829565501260

Ve Slapanicich jsem stravil krasnych 28 let zivota. Je pravda, ze poslednich cca 10 let je dopravni situace smerem na Slatinu katastrofalni, rano byvaji kolony az do Slapanic. Nechapu ale, jak ma pomoci obchvat, ktery vyusti na kruhaci, nahore ve Slatine, dalsi pripojku pro 5.silnici si tam nedovedu predstavit, a polovina aut stejne miri na Ripskou, takze tou Slatinou stejne projedou. S narustajici dopravou budem i s obchvatem za 10 let tam, kde jsme ted.

Dalsi vec je, ze rozsirovanim bytove vystavby v techto mistech vzroste i doprava, pricemz nechapu, k cemu je dobry postavit obchvat, a u nej tripodlazni domy. Nastehuji se tam lidi, vystavby bude pribyvat, a pak se bude zase stavet obchvat obchvatu?

Mimochodem, velice dobre si pamatuji, jak asi 1 mesic v roce vyvazeli zemedelci mocuvku na ta pole mezi Slapanicemi a Slatinou, a venku se nedalo dychat, doma ani vetrat. Vedi to ti, co si tam koupili jeste nepostavene byty? Preji prijemne bydleni :)

+2/0
20.12.2017 15:12

O79n27d91ř45e77j 52Š28r70u83b25a34ř 1105501395976

v cachrech s UP jsou tezky penize. Kdyz majitel vydela, ok (pokud nejde o stret zajmu), pokud prodela, tak by obec mela nest odpovednost.

0/0
20.12.2017 11:28

M97i78r36o15s31l78a87v 69V44y54k57o69u44p98i54l 3360556983965

O problému s obchvatem se mluví už roky. Jak je vidět na níže uvedeném odkazu.

Už to připomíná kauzu s hlavním nádražím - odsun/neodsun...donekonečna

https://www.denik.cz/jihomoravsky-kraj/obchvat-silnicarum-chybi-souhlas-majitelu-20121211-459m.html

+1/0
20.12.2017 10:56

M50i42r98o27s93l94a72v 30V21y24k67o16u55p30i58l 3510216933865

Obchvat je velmi důležitá stavba a nesmí ji nic zastavit !!!

Dopravně je celá Slatina každý den extrémně přetížena a s tím souvisí nejen neprůjezdnost, ale hluková a prachová zátěž. Navíc vdechujeme rakovinotvorné zplodiny. Je to opravdové peklo, zejména od té doby, co je úsek D1 okolo Brna dostupný i pro auta bez dálniční známky. A to ani nemluvím o nepostaveném sjezdu z D1 do průmyslové zóny.;-€

0/0
20.12.2017 10:26

V15l71a31d56i57s46l33a25v 71Ž70i85d73e90k 3108320440

Můžete mi vysvětlit, kudy má ten obchvat vést, prosím?

0/0
20.12.2017 10:36

M12i34r58o24s89l62a71v 42V48y85k12o46u74p57i93l 3820146973515

Přes hory a doly :-). Přesný zákres do mapy byl v nějaké slatinském zpravodaji a určitě se dá dohledat na portálu ÚMČ Brno-SlatinaR^

+1/0
20.12.2017 11:06

V60l27a26d36i55s18l31a80v 29Ž87i79d65e80k 3958160670

Nakonec jsem to našel a nezdá se mi, že by to nějak výrazně pomohlo (je to jvelký objezd), možná tak, kdyby zavedli u vás nízkoemisní zónu (to půjde až ten obchvat bude).

PS: U nás na sídlišti se kříží tři čtyřproudové ulice s provozem přes 15 000 aut každá, tak asi chápu, co vám vadí.

0/0
20.12.2017 12:02

J88i48ř61í 47S29l68e84z81á98k 8515492214735

Jen pro pořádek, D1 byla kolem Brna vždy bez poplatku. Pak chvíli s poplatkem, aby se vrátilo do původního stavu kvůli přetíženým vesnicím mezi Rosicemi a Slavkovem.

+1/0
20.12.2017 11:05

M29i35r55o73s72l76a35v 79V53y39k35o20u95p89i45l 3420286233975

To máte pravdu. Bohužel doprava je čím dále intenzivnější a do Brna se sjíždí stále více lidí za prací, rostou městské části atd. Je to zase někde jinde než to bylo před 10 lety.:-(

+1/0
20.12.2017 11:11

O23n20d73ř24e29j 26Š52r18u77b15a62ř 1365821745166

jednoduche reseni - zdrazit benzin na 100kc/l (hromadna doprava by mela vyjimku) :-)

+2/−2
20.12.2017 11:29

P55a21v53e84l 37R65e79z57n91i57c25e15k 3115544854672

nikoliv.. restrikce nikdy nic dobreho neprinesly.. co by treba extremne pomohlo by bylo rozsierni kolejove primestske dopravy - jenze tu nikdo stavet nebude a hlavni nadrazi uz nema na dalsi vlaky taky kapacitu. autobusy to nevyresi protoze sdili stejne trasy jako auta a tedy casove jsou ve spicce nefektivni... zacarovany kruh tak trochu

+1/0
21.12.2017 10:43

T87o77m 34K90l56í75č26n77í68k 5200494525155

Nesmysl. Pomohly by P+R záchytná parkoviště v okrajových oblastech s napojením na MHD.

0/0
21.12.2017 19:07

V47l82a23d65i20s62l79a61v 69Ž31i49d97e14k 3728680420

Prosím. Může mi někdo znalý situace vysvětlit, kudy má ten obchvat vést? Zjedné strany té lokality na mapě vidím dálnice a z druhé výpadavku.

PS: No není to tak divné, že to území patří Šlapanicím, přesněji k bývalé vesnici Bedřichovice.

0/0
20.12.2017 10:10

P57e63t40r 52K23r15e59j65z95e47k 7449716

Takhle to dnes bohužel chodí,zaplatíte rezervaci,vemete hypo a za 4 roky budete možná bydlet když se nestane něco podobnýho.

0/0
20.12.2017 10:05

P11e79t88r 82B66á91č80a 8945456535405

Slapanice proste, po kolikaty jsou s nema porad nejaky problemy.

Vesnicka co si hraje na neco co nikdy nebyla.

0/−1
20.12.2017 9:48

J33i46ř69í 82S14l64e58z98á21k 8855342544145

Pozor! Město Šlapanice! :-P

+2/−2
20.12.2017 11:06

H88a86n18a 10U47l51r64y40c72h95o94v77á 9490543618608

Že by představitelé Šlapanic utrpěli jen malé nebo snad žádné kapesné?

+5/0
20.12.2017 9:40

J42i45n95d86ř79i36c86h 64Š16k48o79p71e91k 4405811230705

"Drtivá většina z nich už je prodaná, ačkoliv se ještě nekoplo do země."

Až developer krachne, nebo zapomene postavit všechny byty, tak prosím brečte do médií, ať se ukáže, jak jste hloupí. Zaplatit za byt, který nemá ani stavební povolení, natož by byl postaven, může opravdu jen naiva ;-D

+19/−2
20.12.2017 8:39

L88u44k24a37s 50N31e48m58e61c 7839900172324

Máte pravdu ... a chtěl bych vidět tu drtivou většinu ... prd maj prodaný.

+5/0
20.12.2017 8:50

J70i29n61d21ř40i58c46h 89Š96k50o16p46e17k 4175681500695

přesně tak. Kalí vodu R^

0/0
20.12.2017 8:59

V82i61k79t50o98r 33W23o11l79f 8612158793576

To mají z toho, že prodávají byty, které ještě neexistují.

+10/0
20.12.2017 8:16

J64i67n12d94ř17i30c34h 12H42r41a16d33e81c36k54ý 6855799472852

asi se inspirovali u církve...

+2/−3
20.12.2017 8:53

Š78t20e84f67a93n 30F90r67i56č41a 7822938783866

Stavět byty u dálnice je spíše nemožné. Zamítavé stanovisko by dalo hned několik úřadů, které to mají ve své působnosti.

0/0
20.12.2017 8:06

M12a42r85t22i15n 74V37í43t45e11k 5355349631284

180m (viz. článek) od dálnice by snad problém být nemusel ;-)

+2/0
20.12.2017 8:38

J84i37n32d69ř75i46c84h 36Š73k10o55p63e34k 4355541250405

stavebně ne, ale hluk stejně bude slyšet. Tedy pokud to nebude taková tak moderní dálnice s maximální rychlostí 50 km/h

+1/0
20.12.2017 9:07

M97a30r21t75i61n 27V52í44t46e59k 5535559651814

Těmi místy vede D1 a hluk samozřejmě nezpochybňuji. Reagoval jsem na to zamítavé stanovisko úřadů. Jestli se někdo nastěhuje takhle blízko k dálnici, je už jen jeho volba ;-)

0/0
20.12.2017 15:48

J65a96k31u90b 19K55o55r30e78c 6414470181593

Zajímavé, majitelé pozemků tvrdí, že chtějí pozemky na obchvat darovat obci, přitom ale tvrdí, že na nich již mají dohodnutou výstavbu. Nedivím se, že jsou v problémech, když na pozemcích, které chtějí darovat si dohodnou výstavbu a na pozemcích, které jim nepatří, prodávají byty.

+4/−4
20.12.2017 7:40

P66a89v44e38l 23N33o34v73á16k 7211826489763

Řekl bych, že v místě kde má ležet obchvat nic naplánovaného nemají. Spíš jen kolem něj...

+2/−1
20.12.2017 7:42

J78a23k20u64b 29K38o52r18e45c 6184770151753

říkají, že přes jejich pozemky má vést obchvat a na části z nich již mají dohodnutou výstavbu

+1/0
20.12.2017 7:44

B83o91h89u69m53i85l 27M87i39c20h21a85l 3465444815431

Zkuste si to přečíst ještě jednou a pomalu. Na těch pozemcích má být obchvat, pak by ještě mohlo být 180m volné pásmo a dál teprve výstavba. Asi ty pozemky nejsou tak malé, že by to bylo buď a nebo.

Ale v článku to je napsané snad dost jasně.

+3/0
20.12.2017 7:52

T88o28m17á80š 54K36u27c77h69a94ř 3397401548901

Mají více pozemků, ty co prodají na stavbu mají potenciálně ohromnou cenu. Ty co je na nich plánován obchvat jsou stejně téměř bezcenné.

+3/0
20.12.2017 7:54

P16a52v48e52l 78V48e56r28n81e72r 1373893412777

na Vas se asi musi hodne pomalu, ze?

+1/0
20.12.2017 9:44

J37a30k39u19b 44K37o89r81e59c 6374150871613

jestli máte s něčím problém, napište s čím, a nepište nějaké nesmysli, že se na mě musí hodně pomalu. pokud mám něco špatně, tak klidně přiznám chybu, vy neomylný člověče.

0/−2
20.12.2017 11:02

J59a24n 62K79o74h49o85u40t 8717394287610

Myslím, že majitelé pozemků jsou nenažraní a Šlapky na ně potřebovaly vyvinout trochu tlak. Obě strany mají rozdané karty tak 50:50. Uvidíme, kdo couvne první. Stávající patová situace nevyhovuje asi nikomu. Každopádně nejvíc tím prodlužováním trpí obyvatelé Slatiny.

+2/−7
20.12.2017 7:32

J19a15n 97P86a38v52e34l 8953172428416

Proč jsou nenažraní? To nechápu. Prostě připravili projekt a městská část jim do toho plánuje hodit vidle. Z jejich strany nic špatného nevidím

+8/−1
20.12.2017 7:39

P15e57t79r 27D84a27r89s87a 8389265672802

To mate jednoduche...Ceska natura...pan Kohout tam zadny pozemek nema a tak se mu nelibi, ze by nekdo jiny mel profitovat ze sveho majetku.

+7/−1
20.12.2017 7:54

J77a95n 41K64o59h23o26u27t 8247404327150

Máte pravdu, pane Darso.

V té lokalitě pozemky nevlastním. A možná i trochu závisti nemohu zapřít.

Ale dívám se na to následovně. Z minulých článků na toto téma jsem nabyl dojmu (možná jsem je špatně pochopil, potom mea culpa), že už byla na stole varianta přijatelná pro obě strany. Ale vlastníci/developer přišli s tím, že chtějí stavět i blízko dálnice. Pokud se jim náhodou (když připlují kapříci správným směrem, jde u nás všechno) podaří sehnat všechna razítka a postaví se tam objekty k bydlení, pak najednou někdo zjistí, že je tam nadlimitní hluk (překvapivě) a je potřeba za veřejné peníze postavit protihlukové stěny. Anebo se to tam postaví na černo a dodatečně se to povolí (nebylo by to u nás zdaleka poprvé). Stavba protihlukové stěny znamená nejen zbytečné výdaje, ale i dopravní omezení po dobu výstavby. To jsou prostě důsledky, se kterými je potřeba počítat. A co se týká profitu ze svého majetku - je to kvalitní orná půda, takže nevidím důvod, proč se jí zbavovat (zastavět ji), když může být pronajata a posléze mohou profitovat i dědici. Už z principu jsem proti výstavbě na polích, když ve městech je spousta brownfieldů.

+1/0
21.12.2017 11:47



Najdete na iDNES.cz