Daleko důležitější je zkušenost o omylnosti české justice a nemožnosti "zákonité" nápravy! Předání Babiše takové justici by mohlo znamenat 10 let tahání a daleko větší škody na majetku republiky než nějaké "odškodné"!

Případné odškodnění zaplatí samozřejmě daňoví poplatníci. Soudci nemusí platit nic

Tak zloděj okrade druhého, protože náš pán zloděj bude zrovna zastávat svůj "zlodějský názor", že poškozený má hodně peněz.

Samozřejmě že soudci vinu odmítají, vždyť jsou přece neomylní a taky zcela neúplatní. Dívat se na soudce jako na normálního člověka je sprostota.

On ten případ není až tak úplně jasný, jak se zde zdá... soud rozhodl na bázi několika důkazů. A po letech se objeví pachatel úplně jiného případu a řekne:" jo a jak jste tenkrát odsoudili ty dva za tu pošťačku, tako to jsem udělal taky já, tak mi přidejte..." Hodně se mluvilo o dohodě pachatelů, že to takto provedou a vysoudí balík, o který se pak šábnou... to je taky varianta se kterou soud pracuje....

Tak to ale měl řešit soud při odsouzení toho druhého pachatele a ne je odsoudit oba. A jak může soud pracovat s nějakými varinatami? To snad státní zastupitelství ne?

Se soudkyní Královou jsme zametli,protože nesoudila podle našich not.

Tady na nevinného ukazujeme akorát dlouhý nos.

Nejen Králová, nejhorší je vůbec feminizace soudnictví kde mnohé trpí "feminizmem"! Viz rozsudek nad Kramným!

Před pár lety jsem žaloval obec kvůli bytu. Nesvolila výměnu s tím, že jsem v určitou dobu byt řádně neužíval. Donesl jsem k soudu potvrzení samotného obecního úřadu přímo z napadenéhoe období, v němž pro účel přepsáni odběru el.proudu přímo stvrdil, že jsem řádným uživatelem bytu. Soudkyně to nepřijala jako důkaz, protože to potvrzení prý sloužilo pouze k přepsání elektroměru, nikoliv k potvrzení toho, že byt řádně užívám. Docela mě to překvapilo.

Ale z hlediska prava to bylo spravne.

To je tak kdyz se dostanete v CR do sparu justice a nejste nekdo jako Janousek.

Hnus velebnosti

Termín ́právní názor ́ je soudci zneužíván procentuelně častěji, než termín ́osoba blízká ́ zbylými občany. S osobou blízkou se už právní řád ́jakštakš ́ vypořádal. Všehoschopní soudci si ale pod sebou větev řezat nebudou.

Ježíši, tak výklad práva je snad na soudcích, nebo se pletu? A odtud pak "právní názor", co je na tom divného...

Přidejme soudcům)