Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výlet do obory pro VIP. Dovnitř můžete, ale otevřenou náruč nečekejte

O radějovskou oboru, která se rozkládá na pomezí českých a slovenských hranic, se už roky vedou spory. Aktéry jsou vedení Strážnice, majitel honitby miliardář Leoš Novotný starší a také ochránci přírody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M49i95c60h65a33e73l 17M92e11n94s10i65k 8911426280252

Inu, milánkové,

honiti naše je potěšení;-D

0/0
3.1.2018 22:05

S10v55a89t57a61v87a 16D17u82r67a86n30o35v58á 3469189534911

@Vilém Barák na hranici sveho lesa muzete vyvesit pravidla a pripravit odpadkove kose se sacky, mozna vasi vstricnost pejskari pochopi anebo taky ne. Taky nemam rada, kdyz na mne v lese bafne pes. Ale jinak i toto je osetreno v zakone, pes ma byt pod dohledem a kupodivu rozhodnutim nejakeho soudu to znamena na voditku (takze justice v tom ma jasno)

A ted k tomu ohrazovani: V Rakousku vedou turisticke trasy (hlavne v horach) i dvory rodinnych domu. To, ze se turiste promenaduji po soukromych pastvinach je zcela normalni a nikomu to divne neprijde. Kdyz jsem poprve videla znacku pres dvur, strasne jsem se divila. Z pohledu Cecha je to neco nepredstavitelneho, z pohledu obyvatele jine zeme samozrejmost. Ja osobne ohrazovani vseho a nejlepe 2 m vysokym plotem dost nechapu. Nejvic, kdyz za tim plotem je prales plevele a naletu a nikdo se o to nestara).

+3/0
2.1.2018 9:36

Z53d46e13n11ě30k 41W60e78r50n19h94a49r62t 6337705342128

No, to ale předpokládá souhlas majitele. Něco jiného je se domluvit a něco jiného je přikázat. Právo majitele by mělo být nadřazeno - a pokud on souhlasí, že v něčem ustoupí a průchod umožní, je to jeho dobrá vůle.

0/−3
2.1.2018 9:44

P98e73t63r 20K60o88v53a82ř64í85k 1861663529577

Tady ale není řeč o běžném pozemku, ale o lese. Tam prostě platí volná průchodnost přírodou. Jak kvůli lidem, tak hlavně kvůli zvěři. A turista v lese žádným způsobem práva majitele neomezuje - víte vůbec, co to je les? 8-o

+5/0
2.1.2018 10:29

V90i21l10é88m 81B21a97r34á57k 4966817479966

Zní to možná příliš příkře. Ke znakům soukromého vlastnictví patří volnost v rozhodování majitele o využití toho co vlastní, ať se jedná o soukromou osobu nebo obec. Takže je jedno, zda se někdo domnívá, že cizí majetek leží tak nějak „ladem“, "majitele to neomezuje", „neublíží mu to“, zaberu jej „jen kousek“,“ je to na chvilku“. (Klasický argument psíčkařů nebo jezdců na čtyřkolce zní „.....a komu to ublíží?“). prostě nechci aby cizí pes čural a kálel na mém poli a basta. Jakékoliv hodnocení mého rozhodnutí ze strany kohokoliv jiného je naprosto irelevantní. Proč jsem se tak rozhodl, po tom je každému houby.

+1/0
3.1.2018 18:18

V22i43l15é63m 58B11a56r47á43k 4886807929566

I já chci mít možnost zakázat do mého lesa vstup a nemuset dělat opičky s honitbou. Minimálně si nepřeji aby na můj les nebo pole močili a káleli cizí psi.

Psíčkaři, žijeme v lidské společnosti

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=464702

+1/−9
2.1.2018 9:06

K59a28t64e55ř73i22n96a 60V13a37š61á44k88o22v13á 5731262669385

a ostatní zvířata tam kálet můžou? Nebo po nich sbíráte? Nebo jste je naučil na záchodky? ;-D

0/−1
3.1.2018 17:44

V22i91l40é48m 59B31a37r65á95k 4206577329286

To je divá zvěř nad kterou nikdo nemá moc. Pes má pána.

+1/0
3.1.2018 17:52

F35r61a79n69t12i32š69e50k 45S18v15o52b29o69d87a 8520729277320

Thodou okolností to tam trošku znám z pohledu náhodného návštěvníka a turisty. Proto mohu zodpovědně říct, že tento článek je opět tendenční a stranící ekoteroristům, jak je bohužel standard zde na regionálních stránkách idnes.

0/−2
2.1.2018 8:57

V52i79l63é28m 78B15a33r45á55k 4116497559156

Prosím tak to popište. I Kelner má sídlo v tzv. oboře a mám z toho dojem, že je to snaha mít oplocený pozemek.

Nejsem proti ochraně soukromého majetku, ale potom chci mít i já možnost zakázat do mého lesa vstup. Minimálně si nepřeji aby na můj les nebo pole močili a káleli psi.

0/−3
2.1.2018 9:03

J43a48n 62K60o32s14t24k43a 9674717569316

A srnky, lišky, ptáčci, ... vám nevadí?

+2/−1
2.1.2018 11:11

V42i16l12é67m 76B53a47r39á98k 4746247719426

To je divá zvěř co nemá pána. Psi ano.

0/0
2.1.2018 18:47

T11o63m77á86š 24V49e94l62e10m19a79n 4165375297683

copak je na tom teroristického ? Chudák pracháč si nemůže oplotit svůj les ? Ono v praxi nejde jen o jeden les či oboru, jde o celkové pojetí. Češi jsou turisté, nelze jen donutit akceptovat, že do lesa nesmí, protože někomu patří. Max. lze vyžadovat určitá pravidla.

+1/−1
2.1.2018 9:23

T12o87m84á18š 17T95a45t98í31č76e77k 5560122250158

Ono to nesouvisí jen s turismem. Volný pohyb po lesech pochází ještě z raného středověku a znamená mimo jiné i volný sběr lesních plodů či dřeva do určité tloušťky. Jo, kromě toho taky pastvy.

0/0
2.1.2018 15:53

T67o33m90á27š 31V49e45l55e53m32a60n 4685425967313

R^

0/0
2.1.2018 16:52

T49o33m77á37š 21T89a16t63í46č64e64k 5560192450918

Co to má s ekoteroristama společnýho? 8-o

+1/0
2.1.2018 15:50

Z91d47e93n50ě56k 25W19e97r28n65h41a40r84t 6557375132128

Já asi moc nerozumím tomu, proč by se tam mělo chodit. Jestli tomu dobře rozumím, je to ohrazený soukromý pozemek, který majitel nějakým způsobem využívá, chová tam nějaká zvířata a pak je loví, nebo tak něco. Tedy hospodářské využití, v podstatě ohrada pro zvířata, pravda trochu větší. Když já mám na své oplocené zahradě slepice, což je taky hospodářské využití, taky nechci, aby mi tam chodili cizí lidé a nikdo se tomu nediví. Není to veřejný park nebo obecný les, ale uzavřený a oplocený areál.

+5/−17
2.1.2018 7:27

V26l38a33d34a87n 93Č77e26r36n80ý 8652846883466

Není nad to, něčemu nerozumět a ještě se tím veřejně chlubit...

+15/−1
2.1.2018 7:34

P17e40t68r 31Š47ť55a73s45t39n35ý 6582705783581

Když něco nevím, tak se podívám na internet než něco napíšu. Visí tam rozhodnutí soudu z roku 2016, kde je jasně napsáno, že je do obory volný přístup.

+11/0
2.1.2018 7:50

T31o18m18á61š 61V56e92l16e67m67a58n 4105725397873

já bych se tedy nechtěl dostat do situace podobné té v usa, kde každý les někomu patří a procházky jsou tam zpoplatněny. Příroda by měla být veřejně dostupná pro každého. Když kupujete les, víte do čeho jdete. Dotyčný majitel děla maximální obstrukce aby mu tam chodilo co nejméně lidí, nicméně zablokovat to naštěstí trvale nemůže.

+12/0
2.1.2018 8:06

V38i41l43é76m 94B33a54r86á15k 4646557349796

I já chci mít možnost zakázat do mého lesa vstup. Minimálně si nepřeji aby na můj les nebo pole močili a káleli psi.

0/−3
2.1.2018 9:03

T98o97m74á27š 25V28e94l27e71m14a32n 4425525117723

jste v čr, to máte prostě smůlu. Můžete pro to ale něco udělat ... cedule s osvětou a se sáčky na exkrementy.

+1/0
2.1.2018 9:08
Foto

M10a71r47t82i44n 56K10l92u25m93p82a35r 5766318127954

Naráží to na dva zákony. Zákon o svobodném přístupu krajiny a na Zákon lesní. Ty představují rozdíl mezi chápáním lesa a krajiny jako rekreační oblasti otevřené veřejnosti na území střední Evropy a anglofonního světa.

+3/0
2.1.2018 8:06



Najdete na iDNES.cz