Diskuse k článku

Výlet do obory pro VIP. Dovnitř můžete, ale otevřenou náruč nečekejte

O radějovskou oboru, která se rozkládá na pomezí českých a slovenských hranic, se už roky vedou spory. Aktéry jsou vedení Strážnice, majitel honitby miliardář Leoš Novotný starší a také ochránci přírody.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M75i87c42h94a55e15l 80M67e12n45s73i17k 8941176560562

Inu, milánkové,

honiti naše je potěšení;-D

0/0
3.1.2018 22:05

S46v56a71t68a29v58a 68D16u28r64a59n60o83v40á 3859809294811

@Vilém Barák na hranici sveho lesa muzete vyvesit pravidla a pripravit odpadkove kose se sacky, mozna vasi vstricnost pejskari pochopi anebo taky ne. Taky nemam rada, kdyz na mne v lese bafne pes. Ale jinak i toto je osetreno v zakone, pes ma byt pod dohledem a kupodivu rozhodnutim nejakeho soudu to znamena na voditku (takze justice v tom ma jasno)

A ted k tomu ohrazovani: V Rakousku vedou turisticke trasy (hlavne v horach) i dvory rodinnych domu. To, ze se turiste promenaduji po soukromych pastvinach je zcela normalni a nikomu to divne neprijde. Kdyz jsem poprve videla znacku pres dvur, strasne jsem se divila. Z pohledu Cecha je to neco nepredstavitelneho, z pohledu obyvatele jine zeme samozrejmost. Ja osobne ohrazovani vseho a nejlepe 2 m vysokym plotem dost nechapu. Nejvic, kdyz za tim plotem je prales plevele a naletu a nikdo se o to nestara).

+3/0
2.1.2018 9:36

Z51d51e51n11ě90k 81W16e76r93n60h12a72r39t 6437785622178

No, to ale předpokládá souhlas majitele. Něco jiného je se domluvit a něco jiného je přikázat. Právo majitele by mělo být nadřazeno - a pokud on souhlasí, že v něčem ustoupí a průchod umožní, je to jeho dobrá vůle.

0/−3
2.1.2018 9:44

P65e59t11r 22K27o28v36a76ř90í55k 1291823709597

Tady ale není řeč o běžném pozemku, ale o lese. Tam prostě platí volná průchodnost přírodou. Jak kvůli lidem, tak hlavně kvůli zvěři. A turista v lese žádným způsobem práva majitele neomezuje - víte vůbec, co to je les? 8-o

+5/0
2.1.2018 10:29

V91i86l23é65m 15B14a45r65á89k 4616517639186

Zní to možná příliš příkře. Ke znakům soukromého vlastnictví patří volnost v rozhodování majitele o využití toho co vlastní, ať se jedná o soukromou osobu nebo obec. Takže je jedno, zda se někdo domnívá, že cizí majetek leží tak nějak „ladem“, "majitele to neomezuje", „neublíží mu to“, zaberu jej „jen kousek“,“ je to na chvilku“. (Klasický argument psíčkařů nebo jezdců na čtyřkolce zní „.....a komu to ublíží?“). prostě nechci aby cizí pes čural a kálel na mém poli a basta. Jakékoliv hodnocení mého rozhodnutí ze strany kohokoliv jiného je naprosto irelevantní. Proč jsem se tak rozhodl, po tom je každému houby.

+1/0
3.1.2018 18:18

V14i55l34é25m 81B31a32r30á31k 4286687339326

I já chci mít možnost zakázat do mého lesa vstup a nemuset dělat opičky s honitbou. Minimálně si nepřeji aby na můj les nebo pole močili a káleli cizí psi.

Psíčkaři, žijeme v lidské společnosti

Zdroj: https://vilembarak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=464702

+1/−9
2.1.2018 9:06

K25a34t10e36ř85i92n32a 11V19a84š25á77k72o57v70á 5981692489695

a ostatní zvířata tam kálet můžou? Nebo po nich sbíráte? Nebo jste je naučil na záchodky? ;-D

0/−1
3.1.2018 17:44

V62i20l31é31m 65B39a47r61á47k 4396707689536

To je divá zvěř nad kterou nikdo nemá moc. Pes má pána.

+1/0
3.1.2018 17:52

F41r81a88n21t64i63š74e58k 41S16v94o69b18o47d18a 8720619307610

Thodou okolností to tam trošku znám z pohledu náhodného návštěvníka a turisty. Proto mohu zodpovědně říct, že tento článek je opět tendenční a stranící ekoteroristům, jak je bohužel standard zde na regionálních stránkách idnes.

0/−2
2.1.2018 8:57

V78i98l70é22m 93B12a43r95á48k 4416837709486

Prosím tak to popište. I Kelner má sídlo v tzv. oboře a mám z toho dojem, že je to snaha mít oplocený pozemek.

Nejsem proti ochraně soukromého majetku, ale potom chci mít i já možnost zakázat do mého lesa vstup. Minimálně si nepřeji aby na můj les nebo pole močili a káleli psi.

0/−3
2.1.2018 9:03

J87a85n 19K18o89s54t70k69a 9934187319676

A srnky, lišky, ptáčci, ... vám nevadí?

+2/−1
2.1.2018 11:11

V36i27l57é44m 56B53a46r11á27k 4146117859556

To je divá zvěř co nemá pána. Psi ano.

0/0
2.1.2018 18:47

T15o87m49á18š 67V51e85l13e19m52a96n 4615395357263

copak je na tom teroristického ? Chudák pracháč si nemůže oplotit svůj les ? Ono v praxi nejde jen o jeden les či oboru, jde o celkové pojetí. Češi jsou turisté, nelze jen donutit akceptovat, že do lesa nesmí, protože někomu patří. Max. lze vyžadovat určitá pravidla.

+1/−1
2.1.2018 9:23

T74o31m73á50š 22T47a46t92í72č67e78k 5160202890218

Ono to nesouvisí jen s turismem. Volný pohyb po lesech pochází ještě z raného středověku a znamená mimo jiné i volný sběr lesních plodů či dřeva do určité tloušťky. Jo, kromě toho taky pastvy.

0/0
2.1.2018 15:53

T83o84m32á62š 84V66e31l60e35m66a44n 4635265747593

R^

0/0
2.1.2018 16:52

T82o27m28á29š 35T95a39t59í72č17e67k 5930752500888

Co to má s ekoteroristama společnýho? 8-o

+1/0
2.1.2018 15:50

Z44d75e22n97ě67k 22W39e75r50n59h53a69r48t 6837765832298

Já asi moc nerozumím tomu, proč by se tam mělo chodit. Jestli tomu dobře rozumím, je to ohrazený soukromý pozemek, který majitel nějakým způsobem využívá, chová tam nějaká zvířata a pak je loví, nebo tak něco. Tedy hospodářské využití, v podstatě ohrada pro zvířata, pravda trochu větší. Když já mám na své oplocené zahradě slepice, což je taky hospodářské využití, taky nechci, aby mi tam chodili cizí lidé a nikdo se tomu nediví. Není to veřejný park nebo obecný les, ale uzavřený a oplocený areál.

+5/−17
2.1.2018 7:27

V28l23a84d61a86n 89Č64e25r54n34ý 8582556263716

Není nad to, něčemu nerozumět a ještě se tím veřejně chlubit...

+15/−1
2.1.2018 7:34

P54e20t46r 31Š68ť50a28s16t46n52ý 6502775693811

Když něco nevím, tak se podívám na internet než něco napíšu. Visí tam rozhodnutí soudu z roku 2016, kde je jasně napsáno, že je do obory volný přístup.

+11/0
2.1.2018 7:50

T35o89m75á94š 32V48e74l61e64m37a56n 4845575827223

já bych se tedy nechtěl dostat do situace podobné té v usa, kde každý les někomu patří a procházky jsou tam zpoplatněny. Příroda by měla být veřejně dostupná pro každého. Když kupujete les, víte do čeho jdete. Dotyčný majitel děla maximální obstrukce aby mu tam chodilo co nejméně lidí, nicméně zablokovat to naštěstí trvale nemůže.

+12/0
2.1.2018 8:06

V87i79l30é34m 86B97a59r11á62k 4186437119216

I já chci mít možnost zakázat do mého lesa vstup. Minimálně si nepřeji aby na můj les nebo pole močili a káleli psi.

0/−3
2.1.2018 9:03

T75o41m20á19š 29V82e89l63e58m62a32n 4765965917543

jste v čr, to máte prostě smůlu. Můžete pro to ale něco udělat ... cedule s osvětou a se sáčky na exkrementy.

+1/0
2.1.2018 9:08
Foto

M19a73r82t91i45n 93K58l72u30m53p82a82r 5746888237864

Naráží to na dva zákony. Zákon o svobodném přístupu krajiny a na Zákon lesní. Ty představují rozdíl mezi chápáním lesa a krajiny jako rekreační oblasti otevřené veřejnosti na území střední Evropy a anglofonního světa.

+3/0
2.1.2018 8:06

Najdete na iDNES.cz