Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

J94o92s49e61f 87H34a54n44y11á37š 2104959633

Ani já bych si nebyl jistý hodnověrnostií svědků. Těchle ne!

0/0
doporučit
21.1.2018 12:28

J66i98ř60í 16N71o41v91o41t98n31ý 3361349585374

Opravte si prosím 'nové důkazy o své nevinně'. Nejedná se přece o příslovce, nýbrž o podstatné jméno 'nevina'...

0/0
doporučit
19.1.2018 23:26

J62a36n 20M81o66r32a18v87a 8159979449496

Toto jsou nejhorší svinstva obvykle založená na výpovědi jediného svědka, který je ještě k tomu obvykle zainteresovaný na výsledku. Je to na úrovni svaté inkvizice v 16. století - důkaz žádný, svědci nevěrohodní, zájem soudu "vyhovět společenské objednávce ulice". Nota bene v tomto případě, kdy je odsouzení založené na výpovědi tak "věrohodných" svědkyň...

Tak to je jeden z rysů českého právního systému 21. století! Jde o záměr, aby si nikdo nemohl být jistý tím, že si pro něho nepřijdou a neodsoudí ho na základě vylhaných "důkazů" na desítky let.

0/0
doporučit
19.1.2018 18:15







Najdete na iDNES.cz