Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Syn místostarosty získal obecní byt, komise už si okolnosti nevybavuje

Mezi prvními zájemci o obecní byt v brněnském Králově Poli se neumístil. Přesto jej syn Daniela Valenty, místostarosty spravujícího bydlení v městské části, získal. V pořadníku je přitom 260 žadatelů, kteří často čekají i roky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P85e66t19r 25B68á75č95a 8695186395255

Tak nevybavuje :D

+1/0
7.2.2018 11:09

J22a90n 13R70i11c54h52t47e72r 5222772363575

Netušil jsem, že na obecní byt 3+1 má nárok svobodný člověk...

+1/0
7.2.2018 10:08

T44o22m19á78š 31T58a48t18í53č15e69k 5450692220918

Ptáček je "ženatý, ale bezdětný".

+3/0
7.2.2018 10:51

J42i45ř30í 52S12m86e96t36a11n97a 7765619142558

Mnoho povyku pro nic.:-/

0/−10
7.2.2018 9:50

B92ě53l17a 40H61o79r56á65k26o48v59á 1908172689840

Jestli je ta podmínka třech nájmů určující, tak ať to každý složí při podání žádosti a je to;-)

+2/0
7.2.2018 9:44

P42a35v41e41l 60M14o36r91a35v33e69c 3472859182798

Takovéto čachry s byty jsou jen argumentem pro to, aby město ani stát nevlastnili žádné byty. Protože tím jen umožňují podobné malé domů.. Anebo tím umožňují náhodným lidem získat hodně levné nájemní bydlení - znám rodinu ajťáků, co bydlí v městem dotovaném obecním bytě.Rv

Jediné, kde má městské vlastnictví bytů smysl, je čistě sociální bydlení. Viz rapid housing apod., kdy těm nejchudším lidem pomůže nastartovat ze své svízelné životní situace.

Nevidím důvod, proč pomáhat lépe situovaným lidem než těm nejvíce sociálně potřebným.

+2/−1
7.2.2018 9:43

M54a95r43t61i60n 61N62o14v17o42t45n75ý 3286806911214

Přestaneme stavět silnice, protože se na nich občas někdo vybourá, nebo dokonce, nedejbože, zemře ...

+1/−2
7.2.2018 10:49

R79a38d51e68k 71H44o30d53a50ň 9656607811163

To je velmi zavádějící příměr. Silnice slouží k přepravě, smrt na silnici je prostě "nehoda". "Sociální byty" jsou projekt které již samotnou svojí existencí pokřivují trh - a to nejen ten s bydlením. Tam není negativní efekt náhoda, ale vzniká již samotnou existencí jevu (neb člověk bydlící "levně" může pracovat i za peníze, za které by v tržním nájemném žít nemohl, ergo to zasahuje i do trhu práce)

+1/−1
7.2.2018 14:44

P91a42v69e57l 45M93o63r56a55v18e32c 3792309332988

Hodně demagogický pokus o neanalogickou analogii.

Člověk může vlastnit byt či dům, ale těžko infrastrukturu. I soukromý vlastník silnice je v našich zeměpisných šířkách problematický.

A ta analogie s byty že by v nich někdo umíral nebo "boural"? WTF?8-o

+1/−1
7.2.2018 15:36

M24a38r17t21i42n 22N89o18v43o48t18n19ý 3746896201934

Pro vás tedy srozumitelněji. Je to analogie k "město ani stát by neměly vlaatnit byty, protože tím jen umožňují podobné malé domů".

To, že nějaký vykuk zneužije situace, přece není důvod aby město nemělo vlastnit byty.

0/0
7.2.2018 19:01

P11a79v96e25l 98M74o28r81a86v38e64c 3332309282888

Ale já pochopil k čemu jste se snažil udělat analogii. Viz. "Člověk může vlastnit byt či dům" nebo "A ta analogie s byty".

Já jen rozcupovávám váš pokus o analogii na cáry. Zkuste si můjpříspěvek ještě parkrát přečíst, třeba to pochopíte.

Btw. podobných kauz je řada, znám jednoho ajťáka s nadprůměrným platem co bydlí v obecním. MY mu dotujeme bydlení, ten to tak potřebuje. O Křečkovi a dalších politicích co bydleli v obecním ani nemuvě.

+1/0
7.2.2018 19:14

J50o21s31e38f 22N57o49v49á93k 5121346355184

u nás (kousek od Zlína) se to stalo taky. Matka se 2 holkama 11 a 17 bydlí 1+1 na 29m v podnájmu a obecní byt - cenově stejný - dostala starostova "tlačenka" která je z jiné obce

+4/0
7.2.2018 9:25

T37o84m87á66š 45K23u31c98h32a17ř 3987491198351

Kdo by dělal starostu, kdyby z toho nebyly výhody? Plat nezajímavý, tlak vysoký, přerušená vlastní profesní kariéra..

0/−8
7.2.2018 9:01

M33a13r57t65i86n25a 59B66r96a53b60e96n45c60o39v13á 4233745488199

Na první pohled jsem si říkala, že to je jasná tlačenka a nespravedlnost. Pak jsem si přečetla článek a nevím... Samozřejmě pokud budu brát v úvahu, že v článku jsou pravdivé informace, tak mi to zas až tak nezavání. Jednak přeci nelze diskriminovat syna jenom proto, že jeho otec má funkci. Má nárok zažádat si o byt jako všichni ostatní. Chápu, že se pak těžko kontroluje, jestli nebyl zvýhodněn a výběr zmanipulován. Pokud ale mají nějaké podmínky, které předchozí žadatelé nesplňovali - viz tříměsíční nájem - a tyto podmínky uplatňují u všech žádostí o byt a nejenom v tomto případě, tak pak byt asi dostal právem. Ono za 16 tisíc to není žádné sociální bydlení, byť to bude byt zřejmě na zajímavém místě a za stále zajímavou cenu.

Místostarosta pro přidělení nehlasoval, víc asi udělat nemohl. Pokud by to proběhlo takhle, tak proti tomu z mého pohledu asi nelze nic moc namítat. Ale samozřejmě to mohlo být zmanipulované už od samotného počátku a tohle jsou jenom zastírací manévry. To se ale těžko dozvíme.

+7/−3
7.2.2018 8:43

D54a12n50i97e87l 17K96o88r27o13u32s 9881134329250

Mme Brabencová. Možná si ještě jednou přečíst, co jste napsala, a hlavně se nad tím znovu zamyslet.

0/−2
7.2.2018 8:58

M46a46r45t47i20n 57V70i86n44t15r 8470767703687

Můžete být konkrétní? Co se Vám nezdá?

+1/0
7.2.2018 12:06

L29a93d33i10s98l79a31v 62M59a76t79u27l70a 3481939310712

3+1 v Krpoli za 16?

+5/0
7.2.2018 8:38

D93a23v44i92d 65A77d37á38m61e83k 1241155911490

To bych spíše tipoval celkovou kauci ve výši tří měsíčních nájmů. I když by to bylo zase trošku málo...

+1/0
7.2.2018 8:46

M39i36l29a97n 19V97o88s13t51r93ý 6829866674664

1) Nevíme o jak velký byt jde, 3+1 můžou mít 70m2 stejně jako přes 120m2

2) je to i se službama a opět nevíme kolik se tam protopí, jaká je spotřeba vody a el. energie

+3/0
7.2.2018 8:58

M91i85l31a91n 22B43r53e63j35c75h62a 3260958714471

To se občas stává, že úředníci začnou trpět sklerózou a nic si nepamatují a na nic si nevzpomínají ;-D;-D;-O;-O

+11/0
7.2.2018 8:36

M95i16r56k66a 37S49v90o51j50t84k32o82v89á 3707508196784

Sociální bydlení, je v čechách nedořešená a nesmyslně řešená otázka. Takže si k tomu každý přistupuje kreativně a ani se jim Kr.Poli nedivím, ví, že od tohodle týpka bude nájem platit včas, nebude je to stát nic navíc a ještě byt zvelebí. Přidělí se často byt a nájemci po dvou měsících zmízí nic nezaplatí a byt je v dezolátním stavu...

+10/−2
7.2.2018 8:08

Z19d69e45n74ě61k 32G91l58a94s 7748108538445

Takhle nebo nějak podobně to dopadne se sociálním bydlením.

+2/0
7.2.2018 8:17

O91n11d26ř64e54j 86Š36i30m40e27k 5103442797178

Jo a za 5 let mu ho prodají pod tržní cenou... Vy ráda rozdáváte ze státního?

+6/0
7.2.2018 8:17

J89a60k63u92b 83K65o83r16e35c 6354720431833

To není státní.

0/−4
7.2.2018 8:21

O63n17d41ř73e90j 96Š16i91m31e65k 5353252637828

Krajské/městské peníze nejsou státní? Tak jaké jsou? Z jakých daní se platí? Vybírají snad místní desátky?

+6/0
7.2.2018 8:30

J58a78k52u44b 39K80o24r12e97c 6414810251873

Jsou to krajské nebo Obecní peníze. Kraje i obce jsou právnickými osobami odlišnými od státu, které spravují svůj vlastní majetek a jednají na vlastní odpovědnost. Za jejich jednání stát nijak neodpovídá.

+1/−1
7.2.2018 10:15

T59o84m74á90š 90T20a12t71í22č97e52k 5190462730248

Stát je stát se všemi svými složkami.

0/0
7.2.2018 10:58

J68a94k37u76b 30K81o35r37e82c 6894430611693

Obce a kraje nejsou složky státu. Jsou to samostatné subjekty odlišné od státu. Stát do jejich činnosti nemůže zasahovat ledaže si to vyžaduje ochrana zákona.

+1/−1
7.2.2018 11:09

J60i19ř98í 91N74o19v55o16t55n73ý 6435147606206

V daném případě ale rozhodně o žádné sociální bydlení nešlo. Sociální byty nejsou rozhodně ty, kde je nájemné vč. poplatků 16 tis. měsíčně. Zřejmě šlo o kvalitní obecní byt v dobré lokalitě. Ovšem pronajímaný obcí za nižší, než tržní nájemné, které požadují pronajímají soukromníci.

+4/0
7.2.2018 8:42

T45o79m10á35š 91T17a98t43í13č13e15k 5930152330578

Tento byt ale nemá se sociálním bydlením nic společného, jen je v majetku města (které požaduje "cca o 1/3" nižší nájem, než by chtěl soukromý vlastník).

0/0
7.2.2018 10:57

J91a10r57o57s42l21a12v98a 59H43o36n28l18o22v30á 5938718699711

Je mi jedno jestli je to ano,top,čssd. Kdybych měla rozhodovat o dání bytu, zkontrolovala bych si zda dotyční pracují, podnikají,zda je to tř. důchodce, který bere pravidelně důchod. Někdo dře a pomalu všechno dá na nájem a druhý to má zaplacené od státu. V dnešní době se člověk musí koukat jinak.

0/0
7.2.2018 8:05

J57a82n 64L50u54k69á26š 7167943863792

To neni, jedno, nektere strany jako TOP maji reroriku, ze se kazdy ma postarat sam o sebe a stat/obec tady od toho neni.

A potom jejich predstavitele takto kazou vodu a sami pijou vino.

+2/0
7.2.2018 8:52

P14a31v58e62l 73M84o55r27a98v42e79c 3492909642878

.. a strany typu ANO "bojující proti starým stranám" to ještě posvětí. Jako zde starostka za ANO.

Jedni jako druzí. Pokrytci.

+4/0
7.2.2018 9:46

P90e30t82r 19D42v34o43ř43á98k 9184447172130

Jak si nevybavují okolnosti? Mají snad pravidla, podle kterých jednotlivé žadatele vyhodnocují, ne?

+9/0
7.2.2018 8:03

O72n93d95ř13e72j 62Š32i95m59e58k 5553192267518

Evidentně žádná pravidla nemají, aby mohli přidělovat body jak se jim zachce...

+7/0
7.2.2018 8:04

O71n56d76ř43e73j 84Š66i78m95e32k 5853542557708

Oni mu naházeli body, ale vždyť se vlastně nic špatného nestalo a všechno je v pořádku. Vlastně ostatní na ten byt neměli nárok a on ano... Oni ani necítí hanbu!

+18/0
7.2.2018 8:01

D86a58n54i39e76l 52K54o14r45o75u75s 9371424919410

ostatní jejich úhlu pohledu nevyhovovali :-)

0/0
7.2.2018 8:59

J70a36k98u26b 82V70a86l32e74n70t31a 1465922974732

Vážený pane Šimku,

jelikož Vaše reakce je přesně taková o jakou se článek snaží, dovolím si k ní napsat reakci svoji.

Jsem dosti znechucen prací novinářky, která sepsala naprosto tendenčně vyznívající článek, ve kterém zmiňuje mé jméno a místo nového bydliště bez toho abych já dostal jakýkoliv prostor k vyjádření.

Královo Pole má jasně daná kritéria na základě kterých přiděluje body k podaným žádostem. Patří mezi ně například zaměstnanost, delka doby podání žádosti, rodinný stav atd. Já si standardním způsobem před delším časem podal žádost tak jako všichni ostatní. Lidé kteří mají žádost podanou se poté mohou hlásit na volné byty. Je nutno sledovat úřední desku, kde jsou všechny nabídky online (včetně webových stránek Králova pole). Každý se na byt může jít podívat a když se mu líbí, přihlásit se na něj.

Na zmiňovaný byt se nás přihlásilo osm. Neexistuje zde žádný pořadník, jak se článek snaží podsouvat. Ne přeskočil jsem tak zmíněných cca 280 lidí.

Paní novinářka píše, že jsem nebyl mezi prvními. Z osmi lidí, co se na byt přihlásili jsem byl na základě výše zmíněných bodových kritérií druhý s 20 body. Takže pokud se mezi "prvními" berou řekněme první tři, tak potom paní novinářka lže. Na prvním místě s 21 body se umístil pan, který doložil příjem cca 12 000 Kč. Jestliže nájemné činí 11 030 kč+služby, elektřina, plyn, je z mého pohledu pochopitelné, že se komise přiklonila k druhému v pořadí s doloženým příjmem cca 21 000 Kč. Oprávněnost tohoto rozhodnutí je samozrejmě na názoru jednotlivých lidí. Nicméně od toho má komise několik členů napříč stranickým spektrem a finální rozhodnutí provádí rada MČ. Při těchto rozhodováních můj otec oznámil podjatost a neúčastnil se jich.

Paní novinářka v článku silně pracuje s emocemi ať už samotnou strukturou článku, vhodnými slovy jako "přiklepli", nebo nesouvisejícími informacemi (např. má kandidatura za TOP09, kde už ale nezmíní, že jsem byl na posledních nevolitelných místech), nebo již už zmíněný celkový počet cca 280 r

0/0
7.2.2018 16:40

J27a28k17u60b 18V10a14l26e41n72t95a 1665202104662

cca 280 registrovaných zájemců o byt - aby to snad vzbudilo dojem že jsem je všechny přeskočil. Že nás ale bylo prihlášených reálný osm už se jí ale do krámu nehodí. Za mě takto nevypadá kvalitní nezávisle žurnalistika. Jenže to by najednou nebyl čtivý článek.

Za sebe mohu říct, že mám svědomí naprosto čisté a za svého otce bych dal ruku do ohně. Neznám totiž asi poctivějšího člověka. Jistě názory na různou problematiku a politické postoje se mohou rozcházet. Nicméně když znám realitu a najednou vidím jak média mohou manipulovat veřejným míněním je mi z toho zle. Vždycky jsem o tom slyšel, četl no a teď to vidím na vlastní kůži. Vzalo mi to kus víry v novinařinu. Vám přeji ať Vás tohle nepotká a dál můžete věřit všemu co si přečtete. Je to příjemnější sladká nevědomost.

0/0
7.2.2018 16:42

A45l51e73n47a 34R95i85s38o72v98á 4986360789675

Proč vám nějak nevěřím? Ve vašem věku se stále schovávat za otce? Přenechejte byt pánovi s příjmem 12tis. a nestarejte se, že nebude mít na nájem. Jistě tam nebude bydlet sám výdělečně činný,a pokud komise rozhoduje podle doloženého příjmu, je to špatně. Nebo to pán odmítl? Demostrativní odchod vašeho otce z jednání pro podjatost mě tedy neoslnilo ani nepřesvědčilo o nějaké férovosti. Nohsledů má v komisi dost a jistě si nedovolí jít proti němu, aby si nezavařili.

+1/−1
8.2.2018 8:02

J55a16k60u16b 71V58a57l29e80n82t40a 1665202674522

To že mi nevěříte je vaše věc. Nicméně v komentáři jsem právě popsal, že se za nikoho neschovávám. O byt jsem si požádal standardním způsobem. To, zda pán na prvním místě na nájem mít bude nebo ne, není moje starost. Zhodnotila to tak komise a řekl bych, že ta od toho poněkud je. O tom jaká jsou v různých částech nastavena kritéria lze samozřejmě polemizovat a každý na to může mít svůj názor - tím se ale článek nezabývá.

Když Vám tady redaktorka napíše, že to mohlo být zmanipulované, tak prostě bylo! A Vás pak stejně nic nepřesvědčí. Tenhle dojem ale máte čistě proto, že můj otec sedí na radnici a v Česku to tak přece funguje. A když to napíše novinářka, tak je to pravda! Poctiví politikové přece neexistují a novináři jsou vždy objektivní.

+1/−1
8.2.2018 9:58

Z85u13z76a31n18a 34B78e71n55d73o76v40á 2896442613198

Nechci se tu nikoho zastávat, nijak do toho nevidím, ale čistě teoreticky, být členem komise, co ten byt přiděluje, tak bych to člověku s příjmem ve výši nájmu taky nedala. Jistě, může si to nějak zařídit, ale přece jen líp působí člověk s větším platem.

0/0
8.2.2018 10:17

O73l34d57ř85i66c44h 60P47ř51i18k25r70y90l 1169662840283

Tak to u nás v Králově Poli chodíRv a na vše dohlíží poctivec z TOP09;-D

+14/0
7.2.2018 7:53

J84i85ř94í 32F14o70g43e75l 2440141426932

Slušný člověk na kandidátce TOP09?

+15/0
7.2.2018 7:50

D27a67n84i29e73l 66K41o62r80o85u51s 9521384799980

jednoznačně nejlepší komentář k článku!

0/0
7.2.2018 9:00

L18e18o79p49o16l91d 22T14i57c65h85ý 7687639234201

Než došlo k přidělení bytu, tak bytová komise připravila výběrové řízení tak, aby většina žadatelů na oko finančně na tento byt nedosáhla.

Čistý nájem u takového bytu je necelých 7500 Kč a zálohy 8500 Kč což je nesmysl resp. zálohy na služby jsou uměle navýšené. Reálně to vychází někde mezi 12000 - 14000 Kč nájem včetně všech služeb měsíčně za celý byt.

Bytová komise rozhodla že byt 3+1 nemůže být pro např. 4 člennou rodinu s dětmi, kteří to potřebují akutně ihned. Prostě bytová komise si myslí ať jde rodina bydlet do menšího bytu např. 1+1 za 12000 Kč celkem. A až noví nájemníci bezdětní manželé budou mít děti a budou žádat o dávky, tak už si to nebude taky nikdo pamatovat jak to bylo.

Jinak tržní nájem v této pěkné a žádané lokalitě u bytů 3+1+zasklená lodžie se pohybuje od 150-200 Kč za m2.

To nemusí být ještě konec tohoto příběhu. Možná se dům v brzké době bude privatizovat nebo byt projde rekonstrukcí na účet MČ Kr.Pole.

Pokud to probereme z politického hlediska, tak současná koalice zastavila privatizaci bytů v Brně s odůvodněním, že obecní byty potřebuje pro občany, kteří si nejsou schopni zajistit vlastní bydlení financované např, hypotékou,takže bytová komise rozhodla v rozporu s tímto prohlášením. Ty body, které přidělují jednotlivý členové komise, tedy body nad rámec získaných bodů dle jasně stanovených pravidel se dají považovat za korupci. Je velmi pravděpodobné,že za přidělování bodů členové komise získávají nějakou .............výhodu..částku a pod.

Nepochopitelné pro mě je, že TOP 09 vznikla odštěpením od ODS a ještě jim někdo v posledních volbách dál hlas.

S pozdravem LT

+1/0
9.2.2018 12:41

J32a39k28u52b 33V50a40l50e27n49t35a 1325462984442

Važený pane Tichý,

čistý nájem bez služeb v tomto bytě činí přesně 11 015 Kč, tak zde, prosím, nešiřte další bludy :-)

0/0
9.2.2018 17:42

L52a92d34a 70B35r66y63c 4642354120151

Je pravdou, ze asi preskocil nektere cekajici, ale pokud by ziskal byt i na zaklade poradi, stale by hodne lidi nadavalo, ze ten ma prece tatinka

0/−10
7.2.2018 7:46

D62a36n63i86e96l 76K48o70r62o21u33s 9851554589760

žádné kdyby není

+2/0
7.2.2018 9:01







Najdete na iDNES.cz