Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Syn místostarosty získal obecní byt, komise už si okolnosti nevybavuje

Mezi prvními zájemci o obecní byt v brněnském Králově Poli se neumístil. Přesto jej syn Daniela Valenty, místostarosty spravujícího bydlení v městské části, získal. V pořadníku je přitom 260 žadatelů, kteří často čekají i roky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P14e43t91r 17B23á69č15a 8645956745445

Tak nevybavuje :D

+1/0
7.2.2018 11:09

J20a14n 65R40i84c94h40t31e21r 5162402593655

Netušil jsem, že na obecní byt 3+1 má nárok svobodný člověk...

+1/0
7.2.2018 10:08

T26o95m76á83š 52T55a90t59í19č64e78k 5740282640748

Ptáček je "ženatý, ale bezdětný".

+3/0
7.2.2018 10:51

J98i93ř32í 97S59m79e81t85a62n30a 7415889602118

Mnoho povyku pro nic.:-/

0/−10
7.2.2018 9:50

B28ě73l81a 31H85o76r62á13k88o68v29á 1908902639220

Jestli je ta podmínka třech nájmů určující, tak ať to každý složí při podání žádosti a je to;-)

+2/0
7.2.2018 9:44

P15a30v30e26l 65M13o56r40a40v65e42c 3282469952118

Takovéto čachry s byty jsou jen argumentem pro to, aby město ani stát nevlastnili žádné byty. Protože tím jen umožňují podobné malé domů.. Anebo tím umožňují náhodným lidem získat hodně levné nájemní bydlení - znám rodinu ajťáků, co bydlí v městem dotovaném obecním bytě.Rv

Jediné, kde má městské vlastnictví bytů smysl, je čistě sociální bydlení. Viz rapid housing apod., kdy těm nejchudším lidem pomůže nastartovat ze své svízelné životní situace.

Nevidím důvod, proč pomáhat lépe situovaným lidem než těm nejvíce sociálně potřebným.

+2/−1
7.2.2018 9:43

M66a92r69t28i29n 13N77o56v54o81t52n23ý 3276686941694

Přestaneme stavět silnice, protože se na nich občas někdo vybourá, nebo dokonce, nedejbože, zemře ...

+1/−2
7.2.2018 10:49

R21a62d94e71k 65H28o82d39a80ň 9126177771743

To je velmi zavádějící příměr. Silnice slouží k přepravě, smrt na silnici je prostě "nehoda". "Sociální byty" jsou projekt které již samotnou svojí existencí pokřivují trh - a to nejen ten s bydlením. Tam není negativní efekt náhoda, ale vzniká již samotnou existencí jevu (neb člověk bydlící "levně" může pracovat i za peníze, za které by v tržním nájemném žít nemohl, ergo to zasahuje i do trhu práce)

+1/−1
7.2.2018 14:44

P54a45v96e69l 70M31o32r88a33v70e51c 3862109262478

Hodně demagogický pokus o neanalogickou analogii.

Člověk může vlastnit byt či dům, ale těžko infrastrukturu. I soukromý vlastník silnice je v našich zeměpisných šířkách problematický.

A ta analogie s byty že by v nich někdo umíral nebo "boural"? WTF?8-o

+1/−1
7.2.2018 15:36

M19a58r73t86i27n 48N73o33v75o83t48n71ý 3306146981454

Pro vás tedy srozumitelněji. Je to analogie k "město ani stát by neměly vlaatnit byty, protože tím jen umožňují podobné malé domů".

To, že nějaký vykuk zneužije situace, přece není důvod aby město nemělo vlastnit byty.

0/0
7.2.2018 19:01

P73a96v53e46l 14M77o67r80a71v34e98c 3892399152478

Ale já pochopil k čemu jste se snažil udělat analogii. Viz. "Člověk může vlastnit byt či dům" nebo "A ta analogie s byty".

Já jen rozcupovávám váš pokus o analogii na cáry. Zkuste si můjpříspěvek ještě parkrát přečíst, třeba to pochopíte.

Btw. podobných kauz je řada, znám jednoho ajťáka s nadprůměrným platem co bydlí v obecním. MY mu dotujeme bydlení, ten to tak potřebuje. O Křečkovi a dalších politicích co bydleli v obecním ani nemuvě.

+1/0
7.2.2018 19:14

J93o75s95e39f 63N63o97v29á11k 5661286585954

u nás (kousek od Zlína) se to stalo taky. Matka se 2 holkama 11 a 17 bydlí 1+1 na 29m v podnájmu a obecní byt - cenově stejný - dostala starostova "tlačenka" která je z jiné obce

+4/0
7.2.2018 9:25

T47o54m48á50š 60K49u47c86h63a52ř 3507641218691

Kdo by dělal starostu, kdyby z toho nebyly výhody? Plat nezajímavý, tlak vysoký, přerušená vlastní profesní kariéra..

0/−8
7.2.2018 9:01

M19a58r66t11i97n75a 93B18r66a82b19e33n49c43o42v89á 4483835758119

Na první pohled jsem si říkala, že to je jasná tlačenka a nespravedlnost. Pak jsem si přečetla článek a nevím... Samozřejmě pokud budu brát v úvahu, že v článku jsou pravdivé informace, tak mi to zas až tak nezavání. Jednak přeci nelze diskriminovat syna jenom proto, že jeho otec má funkci. Má nárok zažádat si o byt jako všichni ostatní. Chápu, že se pak těžko kontroluje, jestli nebyl zvýhodněn a výběr zmanipulován. Pokud ale mají nějaké podmínky, které předchozí žadatelé nesplňovali - viz tříměsíční nájem - a tyto podmínky uplatňují u všech žádostí o byt a nejenom v tomto případě, tak pak byt asi dostal právem. Ono za 16 tisíc to není žádné sociální bydlení, byť to bude byt zřejmě na zajímavém místě a za stále zajímavou cenu.

Místostarosta pro přidělení nehlasoval, víc asi udělat nemohl. Pokud by to proběhlo takhle, tak proti tomu z mého pohledu asi nelze nic moc namítat. Ale samozřejmě to mohlo být zmanipulované už od samotného počátku a tohle jsou jenom zastírací manévry. To se ale těžko dozvíme.

+7/−3
7.2.2018 8:43

D62a22n37i61e44l 90K64o85r54o38u18s 9741214239430

Mme Brabencová. Možná si ještě jednou přečíst, co jste napsala, a hlavně se nad tím znovu zamyslet.

0/−2
7.2.2018 8:58

M18a40r57t69i90n 93V48i78n53t42r 8930667383637

Můžete být konkrétní? Co se Vám nezdá?

+1/0
7.2.2018 12:06

L23a18d17i74s72l84a42v 57M14a88t69u24l59a 3261119950642

3+1 v Krpoli za 16?

+5/0
7.2.2018 8:38

D93a40v67i31d 75A14d75á44m53e91k 1301435231650

To bych spíše tipoval celkovou kauci ve výši tří měsíčních nájmů. I když by to bylo zase trošku málo...

+1/0
7.2.2018 8:46

M46i32l91a86n 10V54o60s12t15r67ý 6459556244224

1) Nevíme o jak velký byt jde, 3+1 můžou mít 70m2 stejně jako přes 120m2

2) je to i se službama a opět nevíme kolik se tam protopí, jaká je spotřeba vody a el. energie

+3/0
7.2.2018 8:58

M85i15l77a63n 93B25r91e70j73c68h82a 3490858974671

To se občas stává, že úředníci začnou trpět sklerózou a nic si nepamatují a na nic si nevzpomínají ;-D;-D;-O;-O

+11/0
7.2.2018 8:36

M19i96r13k21a 67S36v10o93j78t78k14o76v93á 3857168286694

Sociální bydlení, je v čechách nedořešená a nesmyslně řešená otázka. Takže si k tomu každý přistupuje kreativně a ani se jim Kr.Poli nedivím, ví, že od tohodle týpka bude nájem platit včas, nebude je to stát nic navíc a ještě byt zvelebí. Přidělí se často byt a nájemci po dvou měsících zmízí nic nezaplatí a byt je v dezolátním stavu...

+10/−2
7.2.2018 8:08

Z46d40e88n39ě79k 43G37l45a11s 7528168988265

Takhle nebo nějak podobně to dopadne se sociálním bydlením.

+2/0
7.2.2018 8:17

O84n77d62ř29e69j 76Š45i26m18e74k 5473502637108

Jo a za 5 let mu ho prodají pod tržní cenou... Vy ráda rozdáváte ze státního?

+6/0
7.2.2018 8:17

J45a22k66u95b 74K95o42r67e37c 6314780181733

To není státní.

0/−4
7.2.2018 8:21

O41n33d98ř64e92j 35Š72i14m60e67k 5103382647508

Krajské/městské peníze nejsou státní? Tak jaké jsou? Z jakých daní se platí? Vybírají snad místní desátky?

+6/0
7.2.2018 8:30

J75a62k52u22b 71K68o88r93e46c 6524700851593

Jsou to krajské nebo Obecní peníze. Kraje i obce jsou právnickými osobami odlišnými od státu, které spravují svůj vlastní majetek a jednají na vlastní odpovědnost. Za jejich jednání stát nijak neodpovídá.

+1/−1
7.2.2018 10:15

T38o20m80á29š 61T41a55t66í17č43e42k 5240512970178

Stát je stát se všemi svými složkami.

0/0
7.2.2018 10:58

J19a49k61u45b 16K94o14r12e86c 6544250641613

Obce a kraje nejsou složky státu. Jsou to samostatné subjekty odlišné od státu. Stát do jejich činnosti nemůže zasahovat ledaže si to vyžaduje ochrana zákona.

+1/−1
7.2.2018 11:09

J68i63ř19í 70N55o82v11o28t10n38ý 6895567456876

V daném případě ale rozhodně o žádné sociální bydlení nešlo. Sociální byty nejsou rozhodně ty, kde je nájemné vč. poplatků 16 tis. měsíčně. Zřejmě šlo o kvalitní obecní byt v dobré lokalitě. Ovšem pronajímaný obcí za nižší, než tržní nájemné, které požadují pronajímají soukromníci.

+4/0
7.2.2018 8:42

T43o16m85á14š 38T35a74t52í48č45e60k 5450962920148

Tento byt ale nemá se sociálním bydlením nic společného, jen je v majetku města (které požaduje "cca o 1/3" nižší nájem, než by chtěl soukromý vlastník).

0/0
7.2.2018 10:57

J84a24r59o54s10l50a52v81a 73H59o41n37l60o36v48á 5438448769151

Je mi jedno jestli je to ano,top,čssd. Kdybych měla rozhodovat o dání bytu, zkontrolovala bych si zda dotyční pracují, podnikají,zda je to tř. důchodce, který bere pravidelně důchod. Někdo dře a pomalu všechno dá na nájem a druhý to má zaplacené od státu. V dnešní době se člověk musí koukat jinak.

0/0
7.2.2018 8:05

J57a65n 97L20u18k77á56š 7407373443272

To neni, jedno, nektere strany jako TOP maji reroriku, ze se kazdy ma postarat sam o sebe a stat/obec tady od toho neni.

A potom jejich predstavitele takto kazou vodu a sami pijou vino.

+2/0
7.2.2018 8:52

P16a46v50e81l 13M45o85r70a30v38e88c 3162459612558

.. a strany typu ANO "bojující proti starým stranám" to ještě posvětí. Jako zde starostka za ANO.

Jedni jako druzí. Pokrytci.

+4/0
7.2.2018 9:46

P20e20t83r 34D96v63o57ř37á79k 9664937552890

Jak si nevybavují okolnosti? Mají snad pravidla, podle kterých jednotlivé žadatele vyhodnocují, ne?

+9/0
7.2.2018 8:03

O93n83d74ř29e17j 94Š61i26m84e48k 5873572907638

Evidentně žádná pravidla nemají, aby mohli přidělovat body jak se jim zachce...

+7/0
7.2.2018 8:04

O42n26d13ř86e30j 28Š91i23m11e39k 5443982127258

Oni mu naházeli body, ale vždyť se vlastně nic špatného nestalo a všechno je v pořádku. Vlastně ostatní na ten byt neměli nárok a on ano... Oni ani necítí hanbu!

+18/0
7.2.2018 8:01

D95a59n79i58e84l 67K38o40r40o58u56s 9771124589370

ostatní jejich úhlu pohledu nevyhovovali :-)

0/0
7.2.2018 8:59

J80a75k91u52b 70V94a80l35e87n85t39a 1165622564362

Vážený pane Šimku,

jelikož Vaše reakce je přesně taková o jakou se článek snaží, dovolím si k ní napsat reakci svoji.

Jsem dosti znechucen prací novinářky, která sepsala naprosto tendenčně vyznívající článek, ve kterém zmiňuje mé jméno a místo nového bydliště bez toho abych já dostal jakýkoliv prostor k vyjádření.

Královo Pole má jasně daná kritéria na základě kterých přiděluje body k podaným žádostem. Patří mezi ně například zaměstnanost, delka doby podání žádosti, rodinný stav atd. Já si standardním způsobem před delším časem podal žádost tak jako všichni ostatní. Lidé kteří mají žádost podanou se poté mohou hlásit na volné byty. Je nutno sledovat úřední desku, kde jsou všechny nabídky online (včetně webových stránek Králova pole). Každý se na byt může jít podívat a když se mu líbí, přihlásit se na něj.

Na zmiňovaný byt se nás přihlásilo osm. Neexistuje zde žádný pořadník, jak se článek snaží podsouvat. Ne přeskočil jsem tak zmíněných cca 280 lidí.

Paní novinářka píše, že jsem nebyl mezi prvními. Z osmi lidí, co se na byt přihlásili jsem byl na základě výše zmíněných bodových kritérií druhý s 20 body. Takže pokud se mezi "prvními" berou řekněme první tři, tak potom paní novinářka lže. Na prvním místě s 21 body se umístil pan, který doložil příjem cca 12 000 Kč. Jestliže nájemné činí 11 030 kč+služby, elektřina, plyn, je z mého pohledu pochopitelné, že se komise přiklonila k druhému v pořadí s doloženým příjmem cca 21 000 Kč. Oprávněnost tohoto rozhodnutí je samozrejmě na názoru jednotlivých lidí. Nicméně od toho má komise několik členů napříč stranickým spektrem a finální rozhodnutí provádí rada MČ. Při těchto rozhodováních můj otec oznámil podjatost a neúčastnil se jich.

Paní novinářka v článku silně pracuje s emocemi ať už samotnou strukturou článku, vhodnými slovy jako "přiklepli", nebo nesouvisejícími informacemi (např. má kandidatura za TOP09, kde už ale nezmíní, že jsem byl na posledních nevolitelných místech), nebo již už zmíněný celkový počet cca 280 r

0/0
7.2.2018 16:40

J92a93k32u80b 84V46a71l61e40n82t84a 1575572734562

cca 280 registrovaných zájemců o byt - aby to snad vzbudilo dojem že jsem je všechny přeskočil. Že nás ale bylo prihlášených reálný osm už se jí ale do krámu nehodí. Za mě takto nevypadá kvalitní nezávisle žurnalistika. Jenže to by najednou nebyl čtivý článek.

Za sebe mohu říct, že mám svědomí naprosto čisté a za svého otce bych dal ruku do ohně. Neznám totiž asi poctivějšího člověka. Jistě názory na různou problematiku a politické postoje se mohou rozcházet. Nicméně když znám realitu a najednou vidím jak média mohou manipulovat veřejným míněním je mi z toho zle. Vždycky jsem o tom slyšel, četl no a teď to vidím na vlastní kůži. Vzalo mi to kus víry v novinařinu. Vám přeji ať Vás tohle nepotká a dál můžete věřit všemu co si přečtete. Je to příjemnější sladká nevědomost.

0/0
7.2.2018 16:42

A89l69e44n45a 98R80i17s27o35v32á 4536880849775

Proč vám nějak nevěřím? Ve vašem věku se stále schovávat za otce? Přenechejte byt pánovi s příjmem 12tis. a nestarejte se, že nebude mít na nájem. Jistě tam nebude bydlet sám výdělečně činný,a pokud komise rozhoduje podle doloženého příjmu, je to špatně. Nebo to pán odmítl? Demostrativní odchod vašeho otce z jednání pro podjatost mě tedy neoslnilo ani nepřesvědčilo o nějaké férovosti. Nohsledů má v komisi dost a jistě si nedovolí jít proti němu, aby si nezavařili.

+1/−1
8.2.2018 8:02

J59a79k51u11b 33V94a10l50e18n63t15a 1985902554792

To že mi nevěříte je vaše věc. Nicméně v komentáři jsem právě popsal, že se za nikoho neschovávám. O byt jsem si požádal standardním způsobem. To, zda pán na prvním místě na nájem mít bude nebo ne, není moje starost. Zhodnotila to tak komise a řekl bych, že ta od toho poněkud je. O tom jaká jsou v různých částech nastavena kritéria lze samozřejmě polemizovat a každý na to může mít svůj názor - tím se ale článek nezabývá.

Když Vám tady redaktorka napíše, že to mohlo být zmanipulované, tak prostě bylo! A Vás pak stejně nic nepřesvědčí. Tenhle dojem ale máte čistě proto, že můj otec sedí na radnici a v Česku to tak přece funguje. A když to napíše novinářka, tak je to pravda! Poctiví politikové přece neexistují a novináři jsou vždy objektivní.

+1/−1
8.2.2018 9:58

Z19u63z96a49n40a 38B64e59n72d85o90v57á 2946502733668

Nechci se tu nikoho zastávat, nijak do toho nevidím, ale čistě teoreticky, být členem komise, co ten byt přiděluje, tak bych to člověku s příjmem ve výši nájmu taky nedala. Jistě, může si to nějak zařídit, ale přece jen líp působí člověk s větším platem.

0/0
8.2.2018 10:17

O20l48d18ř51i97c17h 96P76ř31i55k66r73y44l 1939892260113

Tak to u nás v Králově Poli chodíRv a na vše dohlíží poctivec z TOP09;-D

+14/0
7.2.2018 7:53

J27i44ř76í 72F78o30g79e19l 2490231456722

Slušný člověk na kandidátce TOP09?

+15/0
7.2.2018 7:50

D32a23n58i59e67l 63K35o33r44o40u11s 9221984429420

jednoznačně nejlepší komentář k článku!

0/0
7.2.2018 9:00

L60e42o14p15o22l56d 62T15i33c71h48ý 7757719444711

Než došlo k přidělení bytu, tak bytová komise připravila výběrové řízení tak, aby většina žadatelů na oko finančně na tento byt nedosáhla.

Čistý nájem u takového bytu je necelých 7500 Kč a zálohy 8500 Kč což je nesmysl resp. zálohy na služby jsou uměle navýšené. Reálně to vychází někde mezi 12000 - 14000 Kč nájem včetně všech služeb měsíčně za celý byt.

Bytová komise rozhodla že byt 3+1 nemůže být pro např. 4 člennou rodinu s dětmi, kteří to potřebují akutně ihned. Prostě bytová komise si myslí ať jde rodina bydlet do menšího bytu např. 1+1 za 12000 Kč celkem. A až noví nájemníci bezdětní manželé budou mít děti a budou žádat o dávky, tak už si to nebude taky nikdo pamatovat jak to bylo.

Jinak tržní nájem v této pěkné a žádané lokalitě u bytů 3+1+zasklená lodžie se pohybuje od 150-200 Kč za m2.

To nemusí být ještě konec tohoto příběhu. Možná se dům v brzké době bude privatizovat nebo byt projde rekonstrukcí na účet MČ Kr.Pole.

Pokud to probereme z politického hlediska, tak současná koalice zastavila privatizaci bytů v Brně s odůvodněním, že obecní byty potřebuje pro občany, kteří si nejsou schopni zajistit vlastní bydlení financované např, hypotékou,takže bytová komise rozhodla v rozporu s tímto prohlášením. Ty body, které přidělují jednotlivý členové komise, tedy body nad rámec získaných bodů dle jasně stanovených pravidel se dají považovat za korupci. Je velmi pravděpodobné,že za přidělování bodů členové komise získávají nějakou .............výhodu..částku a pod.

Nepochopitelné pro mě je, že TOP 09 vznikla odštěpením od ODS a ještě jim někdo v posledních volbách dál hlas.

S pozdravem LT

+1/0
9.2.2018 12:41

J76a36k86u37b 18V19a92l50e30n44t39a 1585472914202

Važený pane Tichý,

čistý nájem bez služeb v tomto bytě činí přesně 11 015 Kč, tak zde, prosím, nešiřte další bludy :-)

0/0
9.2.2018 17:42

L41a41d77a 18B80r76y16c 4612124670261

Je pravdou, ze asi preskocil nektere cekajici, ale pokud by ziskal byt i na zaklade poradi, stale by hodne lidi nadavalo, ze ten ma prece tatinka

0/−10
7.2.2018 7:46

D11a12n95i62e39l 62K84o68r68o65u49s 9311164549330

žádné kdyby není

+2/0
7.2.2018 9:01







Najdete na iDNES.cz