Diskuse k článku

Syn místostarosty získal obecní byt, komise už si okolnosti nevybavuje

Mezi prvními zájemci o obecní byt v brněnském Králově Poli se neumístil. Přesto jej syn Daniela Valenty, místostarosty spravujícího bydlení v městské části, získal. V pořadníku je přitom 260 žadatelů, kteří často čekají i roky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P15e90t86r 94B97á67č68a 8465496245185

Tak nevybavuje :D

+1/0
7.2.2018 11:09

J94a76n 39R81i28c71h82t52e33r 5312892593535

Netušil jsem, že na obecní byt 3+1 má nárok svobodný člověk...

+1/0
7.2.2018 10:08

T64o41m16á85š 38T23a80t96í72č18e97k 5640802870988

Ptáček je "ženatý, ale bezdětný".

+3/0
7.2.2018 10:51

J83i91ř57í 50S21m50e14t20a79n23a 7945609972258

Mnoho povyku pro nic.:-/

0/−10
7.2.2018 9:50

B58ě31l25a 40H42o39r66á61k82o18v35á 1438212319670

Jestli je ta podmínka třech nájmů určující, tak ať to každý složí při podání žádosti a je to;-)

+2/0
7.2.2018 9:44

P41a26v46e83l 82M67o41r73a48v47e12c 3602319362728

Takovéto čachry s byty jsou jen argumentem pro to, aby město ani stát nevlastnili žádné byty. Protože tím jen umožňují podobné malé domů.. Anebo tím umožňují náhodným lidem získat hodně levné nájemní bydlení - znám rodinu ajťáků, co bydlí v městem dotovaném obecním bytě.Rv

Jediné, kde má městské vlastnictví bytů smysl, je čistě sociální bydlení. Viz rapid housing apod., kdy těm nejchudším lidem pomůže nastartovat ze své svízelné životní situace.

Nevidím důvod, proč pomáhat lépe situovaným lidem než těm nejvíce sociálně potřebným.

+2/−1
7.2.2018 9:43

M42a62r81t80i24n 86N81o33v47o57t42n32ý 3196496251774

Přestaneme stavět silnice, protože se na nich občas někdo vybourá, nebo dokonce, nedejbože, zemře ...

+1/−2
7.2.2018 10:49

R39a81d51e47k 95H57o75d24a56ň 9266567751923

To je velmi zavádějící příměr. Silnice slouží k přepravě, smrt na silnici je prostě "nehoda". "Sociální byty" jsou projekt které již samotnou svojí existencí pokřivují trh - a to nejen ten s bydlením. Tam není negativní efekt náhoda, ale vzniká již samotnou existencí jevu (neb člověk bydlící "levně" může pracovat i za peníze, za které by v tržním nájemném žít nemohl, ergo to zasahuje i do trhu práce)

+1/−1
7.2.2018 14:44

P40a78v44e34l 19M74o71r60a39v17e80c 3582929982358

Hodně demagogický pokus o neanalogickou analogii.

Člověk může vlastnit byt či dům, ale těžko infrastrukturu. I soukromý vlastník silnice je v našich zeměpisných šířkách problematický.

A ta analogie s byty že by v nich někdo umíral nebo "boural"? WTF?8-o

+1/−1
7.2.2018 15:36

M49a45r31t34i33n 68N72o77v78o87t75n84ý 3866676341964

Pro vás tedy srozumitelněji. Je to analogie k "město ani stát by neměly vlaatnit byty, protože tím jen umožňují podobné malé domů".

To, že nějaký vykuk zneužije situace, přece není důvod aby město nemělo vlastnit byty.

0/0
7.2.2018 19:01

P39a16v40e17l 78M96o96r98a73v53e27c 3102739702878

Ale já pochopil k čemu jste se snažil udělat analogii. Viz. "Člověk může vlastnit byt či dům" nebo "A ta analogie s byty".

Já jen rozcupovávám váš pokus o analogii na cáry. Zkuste si můjpříspěvek ještě parkrát přečíst, třeba to pochopíte.

Btw. podobných kauz je řada, znám jednoho ajťáka s nadprůměrným platem co bydlí v obecním. MY mu dotujeme bydlení, ten to tak potřebuje. O Křečkovi a dalších politicích co bydleli v obecním ani nemuvě.

+1/0
7.2.2018 19:14

J13o58s50e73f 20N94o32v51á33k 5661106655464

u nás (kousek od Zlína) se to stalo taky. Matka se 2 holkama 11 a 17 bydlí 1+1 na 29m v podnájmu a obecní byt - cenově stejný - dostala starostova "tlačenka" která je z jiné obce

+4/0
7.2.2018 9:25

T36o46m92á23š 12K17u63c16h49a78ř 3417591658831

Kdo by dělal starostu, kdyby z toho nebyly výhody? Plat nezajímavý, tlak vysoký, přerušená vlastní profesní kariéra..

0/−8
7.2.2018 9:01

M67a34r94t63i30n45a 51B66r93a32b71e72n71c71o81v94á 4953565468719

Na první pohled jsem si říkala, že to je jasná tlačenka a nespravedlnost. Pak jsem si přečetla článek a nevím... Samozřejmě pokud budu brát v úvahu, že v článku jsou pravdivé informace, tak mi to zas až tak nezavání. Jednak přeci nelze diskriminovat syna jenom proto, že jeho otec má funkci. Má nárok zažádat si o byt jako všichni ostatní. Chápu, že se pak těžko kontroluje, jestli nebyl zvýhodněn a výběr zmanipulován. Pokud ale mají nějaké podmínky, které předchozí žadatelé nesplňovali - viz tříměsíční nájem - a tyto podmínky uplatňují u všech žádostí o byt a nejenom v tomto případě, tak pak byt asi dostal právem. Ono za 16 tisíc to není žádné sociální bydlení, byť to bude byt zřejmě na zajímavém místě a za stále zajímavou cenu.

Místostarosta pro přidělení nehlasoval, víc asi udělat nemohl. Pokud by to proběhlo takhle, tak proti tomu z mého pohledu asi nelze nic moc namítat. Ale samozřejmě to mohlo být zmanipulované už od samotného počátku a tohle jsou jenom zastírací manévry. To se ale těžko dozvíme.

+7/−3
7.2.2018 8:43

D63a48n98i90e18l 42K87o55r51o76u19s 9871654759210

Mme Brabencová. Možná si ještě jednou přečíst, co jste napsala, a hlavně se nad tím znovu zamyslet.

0/−2
7.2.2018 8:58

M76a48r86t62i30n 68V51i70n51t38r 8450917333547

Můžete být konkrétní? Co se Vám nezdá?

+1/0
7.2.2018 12:06

L81a84d23i92s29l29a35v 14M55a87t57u94l25a 3261229830172

3+1 v Krpoli za 16?

+5/0
7.2.2018 8:38

D94a59v65i28d 56A69d82á51m93e95k 1371485781950

To bych spíše tipoval celkovou kauci ve výši tří měsíčních nájmů. I když by to bylo zase trošku málo...

+1/0
7.2.2018 8:46

M94i31l96a94n 34V74o72s56t91r89ý 6719926984154

1) Nevíme o jak velký byt jde, 3+1 můžou mít 70m2 stejně jako přes 120m2

2) je to i se službama a opět nevíme kolik se tam protopí, jaká je spotřeba vody a el. energie

+3/0
7.2.2018 8:58

M34i53l34a58n 67B31r50e41j66c35h34a 3240398514341

To se občas stává, že úředníci začnou trpět sklerózou a nic si nepamatují a na nic si nevzpomínají ;-D;-D;-O;-O

+11/0
7.2.2018 8:36

M33i96r64k75a 90S62v73o27j31t86k19o43v47á 3677758556634

Sociální bydlení, je v čechách nedořešená a nesmyslně řešená otázka. Takže si k tomu každý přistupuje kreativně a ani se jim Kr.Poli nedivím, ví, že od tohodle týpka bude nájem platit včas, nebude je to stát nic navíc a ještě byt zvelebí. Přidělí se často byt a nájemci po dvou měsících zmízí nic nezaplatí a byt je v dezolátním stavu...

+10/−2
7.2.2018 8:08

Z69d77e26n49ě70k 78G80l57a55s 7628638708705

Takhle nebo nějak podobně to dopadne se sociálním bydlením.

+2/0
7.2.2018 8:17

O19n44d30ř31e68j 91Š17i26m18e51k 5593352137708

Jo a za 5 let mu ho prodají pod tržní cenou... Vy ráda rozdáváte ze státního?

+6/0
7.2.2018 8:17

J58a86k12u73b 90K79o69r54e60c 6344830611273

To není státní.

0/−4
7.2.2018 8:21

O82n28d44ř98e19j 56Š60i76m73e23k 5263982827488

Krajské/městské peníze nejsou státní? Tak jaké jsou? Z jakých daní se platí? Vybírají snad místní desátky?

+6/0
7.2.2018 8:30

J47a61k35u65b 24K66o18r32e70c 6534880721893

Jsou to krajské nebo Obecní peníze. Kraje i obce jsou právnickými osobami odlišnými od státu, které spravují svůj vlastní majetek a jednají na vlastní odpovědnost. Za jejich jednání stát nijak neodpovídá.

+1/−1
7.2.2018 10:15

T10o64m82á95š 46T16a74t33í97č72e52k 5500772520928

Stát je stát se všemi svými složkami.

0/0
7.2.2018 10:58

J83a73k84u73b 17K41o32r91e35c 6674690931193

Obce a kraje nejsou složky státu. Jsou to samostatné subjekty odlišné od státu. Stát do jejich činnosti nemůže zasahovat ledaže si to vyžaduje ochrana zákona.

+1/−1
7.2.2018 11:09

J59i57ř90í 20N46o66v59o22t89n27ý 6795917186246

V daném případě ale rozhodně o žádné sociální bydlení nešlo. Sociální byty nejsou rozhodně ty, kde je nájemné vč. poplatků 16 tis. měsíčně. Zřejmě šlo o kvalitní obecní byt v dobré lokalitě. Ovšem pronajímaný obcí za nižší, než tržní nájemné, které požadují pronajímají soukromníci.

+4/0
7.2.2018 8:42

T49o88m82á25š 45T24a24t48í96č67e24k 5640582760718

Tento byt ale nemá se sociálním bydlením nic společného, jen je v majetku města (které požaduje "cca o 1/3" nižší nájem, než by chtěl soukromý vlastník).

0/0
7.2.2018 10:57

J57a37r75o22s64l72a49v80a 41H13o21n91l80o92v56á 5158808989261

Je mi jedno jestli je to ano,top,čssd. Kdybych měla rozhodovat o dání bytu, zkontrolovala bych si zda dotyční pracují, podnikají,zda je to tř. důchodce, který bere pravidelně důchod. Někdo dře a pomalu všechno dá na nájem a druhý to má zaplacené od státu. V dnešní době se člověk musí koukat jinak.

0/0
7.2.2018 8:05

J82a12n 51L51u34k78á93š 7217603333952

To neni, jedno, nektere strany jako TOP maji reroriku, ze se kazdy ma postarat sam o sebe a stat/obec tady od toho neni.

A potom jejich predstavitele takto kazou vodu a sami pijou vino.

+2/0
7.2.2018 8:52

P80a17v81e49l 42M88o13r79a52v51e98c 3182509222338

.. a strany typu ANO "bojující proti starým stranám" to ještě posvětí. Jako zde starostka za ANO.

Jedni jako druzí. Pokrytci.

+4/0
7.2.2018 9:46

P31e42t54r 49D61v42o65ř41á93k 9694167842510

Jak si nevybavují okolnosti? Mají snad pravidla, podle kterých jednotlivé žadatele vyhodnocují, ne?

+9/0
7.2.2018 8:03

O42n69d61ř88e56j 45Š31i13m19e41k 5603662127118

Evidentně žádná pravidla nemají, aby mohli přidělovat body jak se jim zachce...

+7/0
7.2.2018 8:04

O55n74d83ř93e10j 39Š10i57m61e65k 5203702627258

Oni mu naházeli body, ale vždyť se vlastně nic špatného nestalo a všechno je v pořádku. Vlastně ostatní na ten byt neměli nárok a on ano... Oni ani necítí hanbu!

+18/0
7.2.2018 8:01

D74a87n79i36e13l 61K47o82r89o19u60s 9141894309210

ostatní jejich úhlu pohledu nevyhovovali :-)

0/0
7.2.2018 8:59

J11a93k82u59b 41V20a66l19e74n15t55a 1505842184942

Vážený pane Šimku,

jelikož Vaše reakce je přesně taková o jakou se článek snaží, dovolím si k ní napsat reakci svoji.

Jsem dosti znechucen prací novinářky, která sepsala naprosto tendenčně vyznívající článek, ve kterém zmiňuje mé jméno a místo nového bydliště bez toho abych já dostal jakýkoliv prostor k vyjádření.

Královo Pole má jasně daná kritéria na základě kterých přiděluje body k podaným žádostem. Patří mezi ně například zaměstnanost, delka doby podání žádosti, rodinný stav atd. Já si standardním způsobem před delším časem podal žádost tak jako všichni ostatní. Lidé kteří mají žádost podanou se poté mohou hlásit na volné byty. Je nutno sledovat úřední desku, kde jsou všechny nabídky online (včetně webových stránek Králova pole). Každý se na byt může jít podívat a když se mu líbí, přihlásit se na něj.

Na zmiňovaný byt se nás přihlásilo osm. Neexistuje zde žádný pořadník, jak se článek snaží podsouvat. Ne přeskočil jsem tak zmíněných cca 280 lidí.

Paní novinářka píše, že jsem nebyl mezi prvními. Z osmi lidí, co se na byt přihlásili jsem byl na základě výše zmíněných bodových kritérií druhý s 20 body. Takže pokud se mezi "prvními" berou řekněme první tři, tak potom paní novinářka lže. Na prvním místě s 21 body se umístil pan, který doložil příjem cca 12 000 Kč. Jestliže nájemné činí 11 030 kč+služby, elektřina, plyn, je z mého pohledu pochopitelné, že se komise přiklonila k druhému v pořadí s doloženým příjmem cca 21 000 Kč. Oprávněnost tohoto rozhodnutí je samozrejmě na názoru jednotlivých lidí. Nicméně od toho má komise několik členů napříč stranickým spektrem a finální rozhodnutí provádí rada MČ. Při těchto rozhodováních můj otec oznámil podjatost a neúčastnil se jich.

Paní novinářka v článku silně pracuje s emocemi ať už samotnou strukturou článku, vhodnými slovy jako "přiklepli", nebo nesouvisejícími informacemi (např. má kandidatura za TOP09, kde už ale nezmíní, že jsem byl na posledních nevolitelných místech), nebo již už zmíněný celkový počet cca 280 r

0/0
7.2.2018 16:40

J78a85k82u16b 37V31a61l34e62n50t63a 1715842744422

cca 280 registrovaných zájemců o byt - aby to snad vzbudilo dojem že jsem je všechny přeskočil. Že nás ale bylo prihlášených reálný osm už se jí ale do krámu nehodí. Za mě takto nevypadá kvalitní nezávisle žurnalistika. Jenže to by najednou nebyl čtivý článek.

Za sebe mohu říct, že mám svědomí naprosto čisté a za svého otce bych dal ruku do ohně. Neznám totiž asi poctivějšího člověka. Jistě názory na různou problematiku a politické postoje se mohou rozcházet. Nicméně když znám realitu a najednou vidím jak média mohou manipulovat veřejným míněním je mi z toho zle. Vždycky jsem o tom slyšel, četl no a teď to vidím na vlastní kůži. Vzalo mi to kus víry v novinařinu. Vám přeji ať Vás tohle nepotká a dál můžete věřit všemu co si přečtete. Je to příjemnější sladká nevědomost.

0/0
7.2.2018 16:42

A95l48e79n45a 59R71i36s21o31v14á 4186770149305

Proč vám nějak nevěřím? Ve vašem věku se stále schovávat za otce? Přenechejte byt pánovi s příjmem 12tis. a nestarejte se, že nebude mít na nájem. Jistě tam nebude bydlet sám výdělečně činný,a pokud komise rozhoduje podle doloženého příjmu, je to špatně. Nebo to pán odmítl? Demostrativní odchod vašeho otce z jednání pro podjatost mě tedy neoslnilo ani nepřesvědčilo o nějaké férovosti. Nohsledů má v komisi dost a jistě si nedovolí jít proti němu, aby si nezavařili.

+1/−1
8.2.2018 8:02

J57a20k62u73b 93V39a74l31e83n91t89a 1495692294192

To že mi nevěříte je vaše věc. Nicméně v komentáři jsem právě popsal, že se za nikoho neschovávám. O byt jsem si požádal standardním způsobem. To, zda pán na prvním místě na nájem mít bude nebo ne, není moje starost. Zhodnotila to tak komise a řekl bych, že ta od toho poněkud je. O tom jaká jsou v různých částech nastavena kritéria lze samozřejmě polemizovat a každý na to může mít svůj názor - tím se ale článek nezabývá.

Když Vám tady redaktorka napíše, že to mohlo být zmanipulované, tak prostě bylo! A Vás pak stejně nic nepřesvědčí. Tenhle dojem ale máte čistě proto, že můj otec sedí na radnici a v Česku to tak přece funguje. A když to napíše novinářka, tak je to pravda! Poctiví politikové přece neexistují a novináři jsou vždy objektivní.

+1/−1
8.2.2018 9:58

Z76u47z81a44n41a 19B16e69n48d57o33v51á 2736602113298

Nechci se tu nikoho zastávat, nijak do toho nevidím, ale čistě teoreticky, být členem komise, co ten byt přiděluje, tak bych to člověku s příjmem ve výši nájmu taky nedala. Jistě, může si to nějak zařídit, ale přece jen líp působí člověk s větším platem.

0/0
8.2.2018 10:17

O52l56d13ř15i39c11h 96P89ř44i67k73r64y87l 1559202110173

Tak to u nás v Králově Poli chodíRv a na vše dohlíží poctivec z TOP09;-D

+14/0
7.2.2018 7:53

J12i53ř65í 35F43o72g21e51l 2500231266702

Slušný člověk na kandidátce TOP09?

+15/0
7.2.2018 7:50

D86a11n69i81e71l 47K91o65r24o78u75s 9501904989730

jednoznačně nejlepší komentář k článku!

0/0
7.2.2018 9:00

L44e51o81p92o46l31d 44T70i17c44h92ý 7187839904631

Než došlo k přidělení bytu, tak bytová komise připravila výběrové řízení tak, aby většina žadatelů na oko finančně na tento byt nedosáhla.

Čistý nájem u takového bytu je necelých 7500 Kč a zálohy 8500 Kč což je nesmysl resp. zálohy na služby jsou uměle navýšené. Reálně to vychází někde mezi 12000 - 14000 Kč nájem včetně všech služeb měsíčně za celý byt.

Bytová komise rozhodla že byt 3+1 nemůže být pro např. 4 člennou rodinu s dětmi, kteří to potřebují akutně ihned. Prostě bytová komise si myslí ať jde rodina bydlet do menšího bytu např. 1+1 za 12000 Kč celkem. A až noví nájemníci bezdětní manželé budou mít děti a budou žádat o dávky, tak už si to nebude taky nikdo pamatovat jak to bylo.

Jinak tržní nájem v této pěkné a žádané lokalitě u bytů 3+1+zasklená lodžie se pohybuje od 150-200 Kč za m2.

To nemusí být ještě konec tohoto příběhu. Možná se dům v brzké době bude privatizovat nebo byt projde rekonstrukcí na účet MČ Kr.Pole.

Pokud to probereme z politického hlediska, tak současná koalice zastavila privatizaci bytů v Brně s odůvodněním, že obecní byty potřebuje pro občany, kteří si nejsou schopni zajistit vlastní bydlení financované např, hypotékou,takže bytová komise rozhodla v rozporu s tímto prohlášením. Ty body, které přidělují jednotlivý členové komise, tedy body nad rámec získaných bodů dle jasně stanovených pravidel se dají považovat za korupci. Je velmi pravděpodobné,že za přidělování bodů členové komise získávají nějakou .............výhodu..částku a pod.

Nepochopitelné pro mě je, že TOP 09 vznikla odštěpením od ODS a ještě jim někdo v posledních volbách dál hlas.

S pozdravem LT

+1/0
9.2.2018 12:41

J88a86k80u29b 57V66a13l81e25n17t28a 1455912324762

Važený pane Tichý,

čistý nájem bez služeb v tomto bytě činí přesně 11 015 Kč, tak zde, prosím, nešiřte další bludy :-)

0/0
9.2.2018 17:42

L25a44d43a 97B75r98y67c 4302784480511

Je pravdou, ze asi preskocil nektere cekajici, ale pokud by ziskal byt i na zaklade poradi, stale by hodne lidi nadavalo, ze ten ma prece tatinka

0/−10
7.2.2018 7:46

D39a62n46i78e38l 17K73o60r89o88u68s 9711514169400

žádné kdyby není

+2/0
7.2.2018 9:01



Najdete na iDNES.cz