Diskuse k článku

Sourozenci ženy zabité autem s namrzlým sklem dostanou vyšší odškodné

Odvolací senát Krajského soudu v Brně zvýšil odškodnění pro sourozence sedmapadesátileté ženy, kterou v roce 2016 v Žarošicích srazilo auto na přechodu pro chodce. Jeho řidička tehdy ženu přehlédla, protože z čelního skla dostatečně neodstranila námrazu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

J44i86n78d55ř18i31c30h 66K92y60s33e80l86a 5532933480292

Odškodnění pro šestadvacet příbuzných...nevím...jako soudce bych zvažoval extenzivní přístup k výkladu práva...zbylo vás šestadvacet, jste semknutá rodina? OK...takže teď vás chybí 1/27, tedy 3,7%...3.7% je skoro nic, takže nikdo nic nedostanete! Účelovost z toho smrdí na sto honů...

0/0
27.2.2018 12:03

P18e79t44r 59M43a11n76d86a 5468710130921

Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku bezprostředně před blížícím se vozidlem.

0/0
12.2.2018 19:39

P10e86t90r 34K61n21ě25b68o22r28t 8872258449930

Jak je to možné? Na přechodu se přece nemůže nikomu nic stát.

0/0
8.2.2018 8:15

J48a21r12a 22M41a23z53g70u93t 2922169392105

V prvni rade, ridicka ji nevidela??? Ale ona tam byla!!!

0/0
7.2.2018 20:23

J84a11n 68S71v58o26b72o92d73a 3427554349413

Zrovna předevčírem jsem čistil sklo, a tak jsem si na tento případ vzpomněl, jelikož jsem o něm už dlouho neslyšel a nevěděl jsem, jak byl nakonec posouzen. Jak vidím, tak nakonec to dopadlo přesně jak jsem čekal a tj. nesmyslně, protože řidička měla sice špatně očištěné sklo, ale zrovna na stranu odkud šla chodkyně měla výhled dobrý a při nehodě tedy nehrál špatný výhled roli. Naopak je celkem podivné, že se to stalo mimo přechod na úplně rovné silnici, čili tomu musela "jít chodkyně evidentně dost naproti."

+1/0
7.2.2018 17:31

M77i79r17e88k 90G28a25j49e61r 5651836339400

Nedivil bych se, kdyby se zacaly vyskytovat pripady, kdy prechazi rodinka citajici vice nez 10 osob a to posledni dite strci zpatky pod auto.

+4/−4
7.2.2018 16:17

J89a48k38u92b 96Š28p32r21i40n66g53e56r 9381972712

Kdyby se paní při přecházení rozhlížela, tak by žila. A odškodnění pro trilion příbuzných je ubohost.

+13/−4
7.2.2018 14:33

M10i74c77h55a87e10l44a 73K63ř14í12ž86o24v60á 1327451835471

Jo? Vždyť už byla na konci přechodu pro chodce. Ve chvíli, kdy jsem už skoro na chodníku, tak nepředpokládám, že mě přijíždějící auto nevidělo přecházet a nabere mě.

+5/0
7.2.2018 16:00

J28a36k33u64b 80Š45p37r12i30n47g22e62r 9411622302

Proto se má člověk rozhlížet, aby se nic nesrazilo.

+2/−3
7.2.2018 16:05

M52i48c85h86a37e45l39a 54K74ř73í87ž94o40v17á 1597171305681

Já obvykle přijdu k přechodu, rozhlídnu se, jdu a jdu a jdu a mezitím se rozhlížím. Ale nejspíš bych o moc nezrychlila, kdybych v dostatečné vzdálenosti na přejití uviděla auto. Vidím auto přijíždět a jsem uprostřed přechodu = prostě mě musí vidět. Už jsem skoro na chodníku = řidič mě viděl, ví o mě a měl by mě stále vidět, tak buď zastaví nebo si mě objede, ne? Ne, fakt bych asi nezrychlila, abych byla v bezpečí, právě kvůli té jistotě, že mě ten řidič viděl.

No a tady ta řidička o ní věděla, určitě je viděla přecházet. Ale protože měla půlku předního skla zavátou sněhem, tak už neviděla, že je chodkyně pomalejší než odhadla a prostě ji přejela. Porušila tak první poučku při řízení: NEJEDU TAM, KAM NEVIDÍM!!!

+4/0
7.2.2018 16:21

J18a20k71u47b 45Š93p41r28i84n79g96e61r 9101722482

To já bych zrychlil. Mám jen 1 život a mám i pud sebezáchovy. Za volantem stačí vteřina nepozornosti a průser je na světě. Proč tomu jít naproti svým ignoranstvím?

+3/−1
7.2.2018 16:31

M66i70c22h45a57e56l12a 87K81ř58í89ž91o50v95á 1937691405901

nevím, jestli je to ignoranství, ale vím, že většina lidí nezrychlí.

A souhlasím s vámi, že stačí vteřina nepozornosti... Ale to, co popisuje článek, není jen vteřinová nepozornost. A dávat za to vinu oběti, to je prostě za hranou.

+2/0
7.2.2018 16:38

J93a33k51u58b 15Š12p91r54i18n59g59e56r 9231732252

No, spíše je to hloupost člověka. Průměrný chodec je nemyslící tupec. Jen zlomek z nich se rozhlíží. Vůbec nechápu, proč to nedělají.

Mohla to bejt nepozornost. Samozřejmě je chyba, že neměla očištěný celý okno. Dávám vinu jak řidičce, tak chodkyni za její hloupost. Tato situace by se nestala, kdyby jedna strana myslela. Stačilo by, kdyby byl chodec opatrnější, páč on je ten, kdo tam umře.

+2/−1
7.2.2018 16:45

I55v73a46n 47H70o72l21a16s 5327887878557

Kdybyste si o případu nejprve něco zjistil, nevypadal byste jako rohaté zvíře.

+3/−1
7.2.2018 16:04

J11a90k32u90b 19Š66p69r15i49n96g18e64r 9191532122

Zkuste použít mozek.

0/−5
7.2.2018 16:06

I47v52a37n 34H45o26l76a94s 5317577318687

Začněte u sebe - ale podle toho jak to "univerzální moudro" o rozhlížení tupě tapetujete ceou diskusí, tak je to asi marné.

0/0
7.2.2018 16:10

J28a81k26u29b 68Š26p56r89i63n85g68e50r 9891522672

Já ho používám, proto při přecházení mě nic nesejme, páč si kontroluji po celé trase přechodu, zda řidiči o mě ví. Většina chodců to nedělá, tak je dost možný, že patříte mezi ně a proto vám to nedochází. Tak znovu - zkuste použít mozek. Díky.

+1/−3
7.2.2018 16:13

I75v57a65n 80H37o26l69a73s 5627947648527

Tak znovu, začněte u sebe při vyjadřování se k tomuto konkrétními případu.

0/0
7.2.2018 16:36

J38a34n 95C10h43o86b96o51t 5333328779487

Pro takové průjmózní kecaly mají Němci moc hezkou formulaci: "keine Ahnung, davon aber eine ganze Menge", tedy něco jako "nemá šajna, zato ale mnoho co říci", i když tam už chybí ten hezký zabudovaný paradox.

+1/0
7.2.2018 16:18

J48a61k63u47b 60Š83p86r44i91n57g11e46r 9651752932

Chudák logika...

0/−1
7.2.2018 16:34

P51e57t18r 62V33e13p73r27e65k 3674858342

Kdyby chudera paní nebožka měla miliónový dluh, nikdo z příbuzných by se k ní a k tomuto dluhu nehlásil a byl by ochoten napsat i čestné prohlášení, že se s ní nestýkal.

+3/0
7.2.2018 14:25

J62á91n 11B44a53d79i26o42v75s62k31ý 2239784176306

Z extrému do extrému. Pred deseti lety nedostala nejbližší rodina témeř nic. Ted 26 lidi takovéto sumy.

+13/0
7.2.2018 14:24
Foto

J80a33n 58Č43e66r92m55á92k 4259688535447

jsem rozpačitý a rozmrzelý...

1)chudák holka... Takhle si způsobit spoustu bezesných nocí... Sice je to !husa", ale je mi jí líto... Podmínka je dostatečným trestem, neboť šlo o nehodu, byť z důvodu porušení bezpečnosti...

Snad nyní už obětuje 50,-Kč na koupi aluminatky a večer minutu času a přikryje si okno...

Je mi líto i oné paní a její rodiny...

Z čeho jsem ovšem na rozpacích je ono třískání peněz do 56. kolene (přeženu-li to), které se nyní rozmáhá... Začínáme žalovat kdekoho za cokoliv...

A má-li odškodné původně funkci poškozené osobě či pozůstalým zmírnit ztráty kterým se jim staly, pak to, co nyní kolem vídáme je přímo vychčůranost a kupčení s neštěstím...

Ano, chápu odškodné rodině pozůstalých s malými dětmi. Ale jsou-li dospělí či dokonce sourozencům? Rodičům? snad i bratrancům, nebo já nevím komu všemu, má-li jako v tomto případě v tomto případě dostat odškodné 26 lidí?!!!!!!

Nepřeháníme to už?... Holt jsme lidé. jsme smrtelní a nehody se stávají... Nebo budeme snad chtít příště i odškodné za rakovinu či infarkt? ...

Každý by měl mít i svou pojistku má-li rodinu, neboť těch úmrtí způsobených jinou osobou na níž by se mohl hojit není zase tolik... Už mi to tu připadá přebujelé jak v Americe... Peníze se vydělávají prací a ne z nešťastníka, který nechtíc něco zavinil či údajně zanedbal (výměna dětí, nedostatečný potrat, špatná diagnoza apod...)

Nebo se snad brzy dopracujeme k zářným zákonům starověku a současné šáriji a budeme dotyčnou vláčet uvázanou za nohy autem ulicemi?...

+24/−1
7.2.2018 14:21

K74a44r96l79a 73N58o33v51á90k23o57v65á 4484432275887

Proč ne rodičům ? Jako rodiče předpokládáme, že až budeme staří a nemohoucí, dítě nám vypomůže. Nemyslím finančně, ale třeba nás doveze občas k doktorovi, přiveze nákup, pomůže s velkým úklidem, apod. Já to osobně považuji za samozřejmost, pomáhat mé matce, které je 82 let.. Pokud nám dítě někdo usmrtí, je jedno, jestli z nedbalosti nebo úmyslně, budeme si muset tyto služby zaplatit, aby nám pomohl někdo cizí. Takže nevím, proč by rodiče neměli být odškodněni.

+2/0
7.2.2018 16:22
Foto

J35a93n 82Č25e82r23m46á42k 4189518675687

jj, rodiče se dají vzít... také jsem mamce pomáhal a pečoval o ni, když onemocněla a než se vypravila k předkům... Pokud by se mi něco stalo, určitě by mě zastoupila jedna ze sester... Ale chápu, že ne každý má více dětí, bohužel... Ale ti ostatní?... Maximálně do 1. příbuzenské linie, jako při dědictví...

+1/0
7.2.2018 19:07

H46a17n29a 83K36h80y67n40y65c51h48o30v83á 8777682677743

Proboha ona musi odskodnit takrka 30 pribuznych? No body za rasizmus riskovat nebudu, ale neverim vlastnim ocim co soudci povazuji za blizkou rodinu

+13/0
7.2.2018 14:16

P91a93v33e74l 66J67e30ř84á37b61e61k 7961642704317

Zamrzlé okno je hloupost, ale silné přední sloupky, vnější zrcátko - to je moje noční hrůza.

Mám několik světelných křižovatek, kde při odbočení doprava chodce na okraji přechodu nevidím, doslova tam najíždím pomalu.

Je to auto s 5*, ve své třídě i s nízkým odporem vzduchu, ale je to vykoupeno sklonem čelního skla a silnými předními sloupky.

A takových aut je na trhu víc - jen je otázkou, zda si ten handicap řidiči uvědomují.

+5/0
7.2.2018 14:05

J89a64n 15N82o92v72á39k 9675758864335

Už se mi také stalo, že jsem za levým sloupkem neviděl cyklistu zleva na hlavní - naštěstí se vynořil dřív, než bylo pozdě na brzdění.

+4/0
7.2.2018 14:12

M82i55c62h41a15e53l77a 66K25ř56í44ž92o79v49á 1987981975291

Já nevidím chodce přes levý sloupek, taky jezdím pomalu a nahýbám se sem tam, abych si byla jistá.

+3/0
7.2.2018 16:04

P16e43t10r 79V26e39p29r71e85k 3734128622

Blbý kdo dává, blbější, kdo nebere.........myslím tím hlavně samozřejmě sourozence a další vzdálenější příbuzné..

0/0
7.2.2018 14:05

J36i57ř87í 43C83h73u32d94ý 5568170283975

Ne, že by holka neudělala velkou chybu, ale nechápu:

- proč se pořád rozmazává sklo, když bylo neočištěné jen kousek. Byla to především nepozornost.

- chodci, kteří vpálí na přechod bez pudu sebezáchovy (nevím, jak tady), nemají na nehodách spoluúčast

- 26 poškozených příbuzných, jako fakt?? A co si na ní chtějí vzít, milionářka s Felicií to asi nebude.

+13/−1
7.2.2018 14:04

J54a73n 55N70o35v43á93k 9735418474695

Pokud přecházeli zleva a ona srazila poslední z nich, tak to není nepozornost chodců, ale čistě problém řidičky - času na brzdění měla dostatek.

+2/0
7.2.2018 14:15

J53a32k13u39b 32Š22p42r66i14n63g62e30r 9851152452

Je to chyba chodkyně i řidičky. Stačí se při přecházení neustále rozhlížet a žila by.

+4/−2
7.2.2018 14:35

M64i34r76o12s72l97a24v 12B35e51d83n58á46ř 6527799384311

Docela by mě zajímalo, jak dlouho bude ty částky osůbka, která jezdí v ojeté Feldě splácet..

+1/0
7.2.2018 13:42

P87a86v44e20l 80B44e98r82a23n 9505247430

Asi nebude, neb je pojištěná... Přispějeme tedy všichni ve výši své pojistky...:-/

0/0
7.2.2018 13:58

P90a53v68e65l 88J77e68ř96á38b74e71k 7381292774877

Zrovna tak, jako komukoliv jinému, a jako ostatní vám, kdy náhodou "Černý Petr" si vybral vás.

Pojišťovny jsou na principu solidarity pojištěnců mezi sebou s tím, že prvotní je zisk majitelů pojišťovny, která spravuje vklady pojištěnců do fondu "solidarity".

+1/−1
7.2.2018 14:10

P48a63v95e24l 34J35e41ř41á97b69e35k 7831892764297

To záleží i na tom, jak si připlatíte škody.

I když se snažím k vyšším limitům, je mi zřejmé, že výjimečné nehody to pojištění nepokryje.

0/0
7.2.2018 14:08

R58a56d98e68k 43P96a24d92e56k 9732203414918

tyhle rozsudky podle nového občana jsou výsměch. Ona žena snad živila všech 26 či kolik příbuzných? Vzhledem k počtu to tipuji na cikány, těm jdou soudy zřejmě rády na ruku..

+14/0
7.2.2018 13:28

P23e25t15r 89P13a55v60e29l27k36a 2890172595229

Jo, taky na to koukám, to není úplně obvyklé, kolik měla sourozenců a dětí? Manžela asi jen jednoho... A co ti tři z šestadvaceti, ti ostrouhali? A proč?

+4/0
7.2.2018 13:48

J70a94r63d93a 77S30o18k25o24l 1396608441891

Nechci se řidičky zastávat ale to co někteří předvádí na přechodech kdy tam vlezou jako berani bez toho aby se rozhlédli je také trestuhodný hazard .Rv

+26/−4
7.2.2018 13:08

J34a70n 48C49h23o93b48o27t 5813638449807

A co to taháte sem? Tento případ není o chodcích, kteří by se nebyli rozhlédli, ale o nehorázně blbé řidičce, která vyjela s půlkou skla neprůhlednou a srazila chodce, kteří už na silnici byli!

+2/0
7.2.2018 13:52

J44a25k10u41b 30Š19p60r82i84n52g96e91r 9791422212

Kdyby se rozhlížela při přecházení, žila by.

0/−2
7.2.2018 14:55

J83a96n 11C75h39o67b65o36t 5573778859757

Ta ženská už přecházela, byla snad třetí v řadě či co. Opravdu nechápu, kde se v některých bere ta nabubřelost (nebo nebetyčná blbost), aby i tady, a pořád znova, naznačovali, že za svou smrt může ta sražená a sama, namísto té chňachny, která jela jako v tanku a chodce zcela jednoduše vlastní vinou neviděla!

+2/0
7.2.2018 15:47

J23a20k93u87b 40Š29p22r43i14n18g83e92r 9291982602

Při přecházení člověk s mozkem se neustále rozhlíží kvůli řidičům, jako je ten z článku. Kdyby myslela, žila by.

0/−2
7.2.2018 15:54

J15a80n 72C55h68o80b82o64t 5303808879157

Kdyby *ještě více* myslela za jiné, ano, možná by bývala žila. Přesto na ni nepadá ani část viny za nehodu, ta je zcela a jen u řidičky "tankistky amatérky". Tohle přesouvání viny z pachatele na oběť a neustálé přicmrndávání ve smyslu "kdyby oběť dělala XY, nic takového by se jí nestalo" je, zdá se, český národní sport - a každopádně mimořádný mravní hnus.

+3/0
7.2.2018 16:02

J22a77k87u51b 63Š43p42r47i72n89g64e65r 9721662972

Nepiště hlouposti. Vina je na obou stranách. Stačilo při přecházení se rozhlížet a nestalo by se to. Co na tom, pro boha, nechápete.

+1/−1
7.2.2018 16:07

J16a75n 23C18h55o39b17o60t 5553848319277

Vy nechápete: ona už byla na konci přechodu - už tedy dávno přecházela a povinnosti měla splněny. Zbylé povinnosti už byly na řidičích - totiž vidět a zastavit. A kdo neporušil své povinnosti, na toho nepadá vina. Nevím, jak jste přišel, že by měla být "na obou stranách", ale řidičák si prosím raději nedělejte.

+1/0
7.2.2018 16:13

J94a39k55u73b 16Š52p23r10i64n26g65e29r 9581862602

"na už byla na konci přechodu" - no a co? Pořád na něm byla, stačilo si hlídat, zda řidiči o ni ví a podle toho se přizpůsobují. K povinnostem - co pud sebezáchovy? Raději se přestat rozhlížet, myslet si, že je v právu a pak se nechat zabít? To udělá jen naprostej hlupák. Souboj chodec vs. auto vždy vyhraje auto. Stačí si tuto triviální věc uvědomit. "ale řidičák si prosím raději nedělejte" - vy jste utrpěl úraz hlavy nebo co vás vedlo toto napsat?

0/−2
7.2.2018 16:18

J87a24n 25C17h82o11b81o75t 5883168729417

Vy jste koukám takový všeuměl-teoretik ;-D

+2/0
7.2.2018 16:46

J74a14k27u41b 66Š42p26r47i18n26g26e57r 9221582662

Závidím vám vaši nesmrtelnou hlavu. Kdybychom jsme se setkali na přechodu, je nepravděpodobný, že vás srazím. Vím, že průměrný chodec je tupec a skáče rád po auta, tak předvídám. No a po sešlápnutí pedálu mi brzdí obě nápravy. Jediný, co vám ode mě hrozí je, že vás po zásluze profackuji ;-) Snad za svou hloupost jednou na přechodu nezaplatíte tím nejcennějším.

0/−1
7.2.2018 16:51



Najdete na iDNES.cz