Diskuse k článku

Za nahnutí atrakce mohlo podloží, provozovatele soud zprostil obžaloby

Ve zkráceném řízení mohl dostat podmínku. Provozovatel pouťové atrakce, na které se loni v létě v Zaječí na Břeclavsku zranilo sedm lidí, ji ale nepřijal. Chtěl k soudu, aby prokázal, že on chybu neudělal. A břeclavský soud mu teď dal za pravdu, když jej zprostil obžaloby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M32i82r82o41s29l37a40v 79S49m41é70k23a61l 1769563544823

No dobře tedy, ale co s tím soudním rozhodnutím?

Když třeba řidič je vinen že neviděl do zatáčky, nebo jen když nepředvídal!!!;-€[>-];-O

0/0
28.3.2018 14:40

Š82t73e63f39a77n 13F92r69i13č69a 7822598813756

Podloží nemůže za nic. Byla povinnost provozovatele atrakce zajistit bezpečnost. Na nezpevněném travnatém terénu ty špalky nepůsobí nijak věrohodně. Viděl bych za tím lenost (nechtělo se jim tahat s rozměrnějšími podkladovými panely), nebo snahu ušetřit.

+3/0
28.3.2018 8:47

M46i24l66a82n 19Z51e68l17e74n51k21a 1486594228559

Tak jest. Naprosto přesně a výstižně, lépe bych to nenapsal.

0/0
28.3.2018 9:25

P49e62t39r 97V89y95š62l65a56n 8536797895700

Za nahnuti může jedině obsluha, zajistit podpěry tak aby vyhovovaly danému podkladu. Na asfaltu by těch pár klacků stačilo, ale na travnatém terénu s bůhví jakým podložím? To je prdel 8-o že prý za to může podloží.

+3/0
27.3.2018 19:11

D26a67n57i30e66l 65A34d98a94m 2927470131243

Absurdní argumentace: mohlo za to podloží.;-D;-D;-D. Mohl za to přece ten ignorant, který atrakci postavil na louku a nezajistil roznesení tlaku na dostatečně velkou plochu. Každý autojeřábník by mu to vysvětlil. V iDnes také auta zraňují chodce,....

+5/0
27.3.2018 19:04

M74i97r22o28s39l52a79v 24S62m16é53k61a91l 1789823574193

Nevím jak je možné, že se státní zástupce proti osvobozujícímu rozsudku neodvolal. Fakt nechápu.!!!!;-€[>-]

+2/0
27.3.2018 19:09

P60e96t90r 16V93y90š81l93a87n 8556547685910

Přesně, a ten jejich test pevnosti podloží je taky k smíchu. Náklaďák přijede po jakš tak pevném podkladu a haksny roztáhnout třeba do močálů. A argumenty ve smyslu, že lidi byli v poho a nikdo si moc nestěžoval 8-o. Aby u příštího soudu nebyl sraz vozíčkářů Rv

+2/0
27.3.2018 19:25

M18i51r26o83s90l27a36v 57S58m91é67k17a47l 1609663254583

Pravda je ale, že takováto atrakce by měla být postavena jen na zpevněném podloží. Předpis z bezpečnosti to jasně definuje i u autojeřábu a podobných zařízení.8-o[>-]

+4/0
27.3.2018 18:32

M28i13r80o24s12l51a50v 37S55m89é32k17a17l 1469143694143

Na hřišti se zpevněné podloží nedá očekávat ani náhodou, opěrné nohy atrakce měly být podloženy panelem nebo ocelovým plechem.

+4/0
27.3.2018 18:37

I82v52a58n 46H71o35l11a65s 5767267878557

> Většinou měli naraženiny holení

Kdyby používali depilační krém, tak se jim nenarazí ;-D;-D;-D.

+3/−1
27.3.2018 16:39

P23e51t11r 58B37u32r47d13a 3500155989757

Holeň je část nohy. Ta, ve které je holenní kost. Takost je holenní neb patří k holeni.

0/0
27.3.2018 16:54

V55o45k37o13u50n 51V55l63a47d43i77m23i66r 8212558779798

A nemel by to podlozi nejdrive prohlidnou nejaky odbornik a teprve pak povolit postaveni atrakce?

Podle mne je tedy vina na strane mestskeho uradu, ze vubes na tom nevhodnem podlozi povolil tu atrakci stavet.

+5/−5
27.3.2018 16:18

J57i35ř35í 61S81o42u47č31e58k 5786237669669

Pokud si myslíte, že máme málo úřadů, úředníků a papírování, pak ano. Udělejte si obrázek o tom, kolik různých atrakcí se pohybuje po ČR, na kolika místech ročně zastaví a spočtěte si z toho, kolik úředníků by bylo na něco takového potřeba, jaké zázemí by museli mít a kolik by to stálo. Výsledek by byl takový, že by to možná zabránilo jedné nehodě za padesát let a to ještě takové, kde není smrtelné zranění a podle dostupných informací ani zranění s trvalými následky.

Lidi si v první řadě musí uvědomit, že úřad ani úředník není strážný anděl, který může každému a ve všech případech zaručit bezpečnost. Když jdu na extrémní atrakci, musím si být vědom zvýšeného rizika zranění. Když nastupuju do letadla, musím si být vědom možnosti havárie. Když jdu do lesa, musím si být vědom rizika pádu stromu. Snahy o hledání osoby zodpovědné za každou událost, která se někomu nelíbí, jsou poslední dobou až chorobné.

+12/−2
27.3.2018 16:30

R63a76d53e82k 90M36a97t96ě25j34k70a 8347183799732

A co by ten odborník dělal? Průzkumné vrty? Všem nehodám se zkrátka zabránit nedá, takový je život...

+5/0
27.3.2018 16:32

Najdete na iDNES.cz