Profesor Osolsobě proti potěru mainstreamu:

https://youtu.be/Aao8ggp9T8Y

K textu: "Jsou lidé, kterých se použité motivy bytostně dotýkají a pohrdání základními entitami křesťanského náboženství je nejen uráží, ale vyvolává v nich pocit ohrožení svobody jejich vyznání. Tato negativní emoce se dá přirovnat snad jen k takovým pocitům, jaké by vyvolalo relativizování a zesměšňování holokaustu."

Mě osobně se bytostně dotýká, uráží a vnímám jako ohrožení, když denně na desítkách veřejných míst kráčím kolem chlapa na kříži, jsou jich v naší krásné zemi tisíce!! Není to jen pohrdání našemi ateistiskymi hodnotami? Ne, je to každodenní ukázka násilné okupace naší pohanské země křesťany! Šílený symbol šílené sekty - křesťanů. Naše děti se na to musejí dívat, vyrůstat v takovém nechutném prostředí, bát se a trpět, před křesťany není úniku, teď zas dávají najevo, že se nesmíme chovat svobodně, vyjadřovat naše obavy z jejich hrůzovlády a ještě to platíme z našich daní, my všichni :( Pokud se někomu nějaké divadlo nelíbí, ať na nej nechodí, proč jsou ale naše města i venkov zhyzděné křesťanskými symboly, kostely, kapličkami? Proč se na to každý den musím dívat? Ať ty přistěhovalci odtáhnou z naší krásné pohanské země. Křesťanství je symbol zla, nemá smysl to relativizovat stejně jako holokaust či komunistickou zlovůli.

Ironie? Pokud ano, tak klobouk dolů. Máte literární talent a asi byste se uživil v politice.

Přeposílám text dalšího mailu, zaslaného řediteli ND Brno a primátorovi města Brna.

----------------------------------------------

Vážený pane řediteli / vážený pane primátore, vracím se znovu k tématu hry „Naše násilí a vaše násilí“.

Doplním nyní svoji první naprosto odmítavou reakci na toto představení. Zopakuji – nejsem věřící, nejsem členem žádné strany, jsem bakalář uměnovědných studií.

Nebudu bránit nějaký sentimentální obrázek našeho pánbíčka, ale poukáži na zásadní lež obrazu „Ježíš znásilňuje muslimku“. Ta spočívá v tom, že války a konflikty na Blízkém a Středním východu nejsou konflikty kultur, ale mnohem spíše soubojem mocenských zájmů, které vstupují do vzájemného náboženského konfliktu šiítů a sunnitů – tedy muslimů. Angažmá evropských států a USA by tedy mohlo být ve scénickém obraze reprezentováno snad oblíbenou karikaturní postavou „finančníka z Wall Streetu“, rozhodně však nikoliv vrcholným symbolem křesťanství, kteréžto je v uvedených státech odloučeno od státní moci. Křesťanství tedy nevstupuje do těchto konfliktů jakýmkoliv způsobem, natož myšlenkově či ideově.

Stále tedy považuji uvedenou scénu za naprosto lživou a nemístnou urážku a naprosto scestné sebeobviňování euroamerické kultury a euroamerické civilizace obecně. A to natolik, že toto představení si zaslouží zrušení. Takováto negace by pro nás paradoxně mohla být aktivizací, obranou a sebeuvědoměním si evropských hodnot, jejichž zapomínání tolik želíme.

Ing., Bc. Ota Blažek

takhle hloupy rozhovor jsem necetl uz dlouho ... pokus o politikarsky zasah (ne politicky, a je v tom zasadni rozdil) zaslouzil nejvyse tri otazky ... zasahy ideologu do kultrury zname, stacilo je pripomenout ... zbytek se mel tykat pokusu divadla o politiku (pripadne, opet, o politikareni a, zase, je v tom rozdil) ... a i tohle se mohlo odbyt tremi otazkami, a take prorto, ze i tohle uz zname take ... a jen na okraj, kdyby tazajici se neco tusil o skutecnostech v polsku, neprosla by tazaneho pitoma odpoved bez vyzvy, aby to tvrzeni obhajil, a kdyby si byli oba (tazajici i tazany) vedomi zhovadilosti jmenem moralni relativismus, nebylo by o cem psat ...

Autorem následujících slov je údajně Dr. Emanuel TANAY

(https://en.wikipedia.org/wiki/Emanuel_Tanay )

,známý a vysoce uznávaný psychiatr. Muž, jehož rodina patřila před druhou světovou válkou k německé aristokracii, vlastnil řadu průmyslových podniků a nemovitostí. Když byl tázán, kolik Němců bylo skutečnými nacisty, odpověděl způsobem, který může být určující pro náš postoj k fanatizmu:

"Velmi málo lidí bylo skutečnými nacisty, ale mnoho dalších se radovalo z návratu německé hrdosti a další byli příliš zaneprázdněni, než aby je to zajímalo. Byl jsem jedním z těch, kdo

pokládali nacisty za bandu bláznů. Takže většina se prostě stáhla a umožnila tím, aby se to vše stalo. Pak, dříve než jsme to zjistili, nás měli v hrsti, ztratili jsme kontrolu a nastal konec světa. Má rodina ztratila všechno. Já sám jsem skončil v koncentračním táboře a Spojenci rozbili mé továrny. Dnes nám znovu a znovu různí experti opakují, že Islám je náboženství pokoje a že velká většina muslimů si přece přeje jedině žít v míru. I když toto laické ujišťování může být pravdivé, nemá pražádný význam!!!! Je to bezcenné šidítko, které nám má umožnit, abychom se cítili lépe a aby se poněkud zmenšil (psychický) účinek fanatického řádění ve světě ve jménu...Islámu...!!!!!!!!!!!!.

Je skutečností, že v současné fázi dějin vládnou Islámem fanatici. Jsou to fanatici, kdo vedou každou z 50 válek, které zuří ve světě. Jsou to fanatici, kdo systematicky masakrují křesťany či příslušníky domorodých kmenů v Africe a postupně utápějí kontinent v přívalu Islámu. Jsou to fanatici, kdo souštějí exploze bomb, usekávají hlavy, vraždí nebo zabíjejí z důvodů cti. ...Jsou to fanatici, kdo přebírají mešitu po mešitě. Jsou to fanatici, kdo se zápalem šíří kamenování a věšení obětí, znásilňování, zabíjení, polévání žen kyselinou, likvidací homosexuálů. ..... Jsou to fanatici, kdo učí mladé zabíjet a stát se sebevražednými bombovými .zabijáky..... Obtížně měřitelnou skutečností je, že mírumilovná většina, mlčící většina....!

Pán zapomněl na jednu věc, že Ježíš nebyl násilník, ale přesný opak toho. Šířil milost, lásku a odpuštění v době, která byla násilnická a plná kmenových tradic jež umožňovaly znásilňovat a vraždit z různých nesmyslných důvodů. Nejsem věřící, ale napasovat střet kultur právě na osobu Ježíše touto bulvární formou, je těžký nonsens.

Psáno s určitým časovým odstupem a po zklidnění emocí: magistrát jistě i z peněz nekřesťanů přispívá na různé křesťanské aktivity, jako třeba dětské tábory, nízkoprahová centra a další sociální práce, pomoc bezdomovcům atd. Takže asi recipročně i z peněz křesťanů přispívá na tuhle úchylárnu...

Nojo, no... někteří zoufalci vymyslí jakoukoliv pitomost, aby na sebe upoutali pozornost.

Jedním z rysů demokracie je, že i lháři a provokatéři mají právo se prezentovat na veřejnosti. A urážet křesťanství je bezrizikové, mimo slovních výtek jim od křesťanů nic nehrozí a mnoho prosťáčků jim ještě naopak nadšeně zatleská...

Je svým způsobem humorné, že zatímco situace, fabulovaná ve hře, je provokací a urážkou křesťanů, opačná situace (Mohamed, nebo spíš Mohamedův Alláh, znásilňující křesťanku) by nikoho nevzrušila, protože z pohledu islámu mají muslimové plné právo užít si na "nevěřících".

Pan "expert na extrémismus" z Masárny se nám zlehka snaží podsunout, že by se křesťané mohli chovat jako muslimové...

Pan ředitel: "Nikdo nikoho nenutí, ale také nikdo nikomu nemůže zakazovat, na co jít do divadla."

Ale o tom vůbec nebyla řeč. Pane řediteli, ne "zakazovat, na co jít", ale "přikazovat, co platit", to je, oč tu běží. Existují i mnohem užitečnější projekty, které si na sebe musí vydělat samy.

No z článku mi vyplynulo, že pan ředitel je jenom malinko arogantní a nafoukanej človíček co si tím honí svoje ego, uvádí to jako výstřednost a jde mu momentálně o systém já chci, tak to bude... co se režiséra týče, je to jednoduše Boseňák... nenávidí Srby a křesťany, takže je jasné jaká tvorba za ním bude a říká si umělec.... hru ať klidně uvedou, křesťani to snesou (Ježíš jim sám říkal, že bude haněn) a oba v konečném důsledku nikomu neublíží, jenom je mi jich líto

Tak to jste to ovšem dali obráceně...

Prasárna a ne umění a navíc z veřejných peněz. O Mohamedovi by ten hrdina podobnou hru nedělal, přičemž tam by znásilňování bylo na místě.