Soudruhu, já jsem katolička z katolické rodiny. ale nejsem bigotní. Nechci totalitu jednoho názoru. A vaše neschopnost sledovat smysl debaty činí vaše předchozí dovolávání se logiky ještě úsměvnější.

Milý pane, nepodsouvám vám nic, ptám se vás na vaše názory, případně zdroje. Normální je v diskusi odpovídat - dokonce i na hloupé otázky.

Vnucování názorů by znamenalo, že vám budu psát soukromé dopisy a zprávy, čekat u vás před domem, cpát se v hospodě k vašemu stolu a hučet do vás. To nedělám. Účastním se veřejné diskuse otevřené pro všechny.

Opravdu vám nezávidím vaši podebranost. Jakýkoli dotaz, námitku nebo jinou zkušenost berete jako zpochybňování a útok na svoje ego. To musí opravdu stát na vratkých nožičkách. Neumíte se slušně chovat a zřejmě chcete, aby se vaše tvrzení rovnou tesala do kamene.

Hoďte sem prosím zdroje, kde antičtí historici píší o Ježíši, to mě opravdu zajímá.

Dlouho jsem tu nebyl, na koho reagujete?

A mimochodem, v antických (starověkých) textech opravdu jsou odkazy na Ježíše.

Autorem následujících slov je údajně Dr. Emanuel TANAY

(https://en.wikipedia.org/wiki/Emanuel_Tanay )

,známý a vysoce uznávaný psychiatr. Muž, jehož rodina patřila před druhou světovou válkou k německé aristokracii, vlastnil řadu průmyslových podniků a nemovitostí. Když byl tázán, kolik Němců bylo skutečnými nacisty, odpověděl způsobem, který může být určující pro náš postoj k fanatizmu:

"Velmi málo lidí bylo skutečnými nacisty, ale mnoho dalších se radovalo z návratu německé hrdosti a další byli příliš zaneprázdněni, než aby je to zajímalo. Byl jsem jedním z těch, kdo

pokládali nacisty za bandu bláznů. Takže většina se prostě stáhla a umožnila tím, aby se to vše stalo. Pak, dříve než jsme to zjistili, nás měli v hrsti, ztratili jsme kontrolu a nastal konec světa. Má rodina ztratila všechno. Já sám jsem skončil v koncentračním táboře a Spojenci rozbili mé továrny. Dnes nám znovu a znovu různí experti opakují, že Islám je náboženství pokoje a že velká většina muslimů si přece přeje jedině žít v míru. I když toto laické ujišťování může být pravdivé, nemá pražádný význam!!!! Je to bezcenné šidítko, které nám má umožnit, abychom se cítili lépe a aby se poněkud zmenšil (psychický) účinek fanatického řádění ve světě ve jménu...Islámu...!!!!!!!!!!!!.

Je skutečností, že v současné fázi dějin vládnou Islámem fanatici. Jsou to fanatici, kdo vedou každou z 50 válek, které zuří ve světě. Jsou to fanatici, kdo systematicky masakrují křesťany či příslušníky domorodých kmenů v Africe a postupně utápějí kontinent v přívalu Islámu. Jsou to fanatici, kdo souštějí exploze bomb, usekávají hlavy, vraždí nebo zabíjejí z důvodů cti. ...Jsou to fanatici, kdo přebírají mešitu po mešitě. Jsou to fanatici, kdo se zápalem šíří kamenování a věšení obětí, znásilňování, zabíjení, polévání žen kyselinou, likvidací homosexuálů. ..... Jsou to fanatici, kdo učí mladé zabíjet a stát se sebevražednými bombovými .zabijáky..... Obtížně měřitelnou skutečností je, že mírumilovná většina, mlčící většina..

Psáno s určitým časovým odstupem a po zklidnění emocí: magistrát jistě i z peněz nekřesťanů přispívá na různé křesťanské aktivity, jako třeba dětské tábory, nízkoprahová centra a další sociální práce, pomoc bezdomovcům atd. Takže asi recipročně i z peněz křesťanů přispívá na tuhle úchylárnu...

Máte snad pocit, že ty dětské tábory, nízkoprahová centra a další sociální práce, pomoc bezdomovcům, nebo jakákoliv podobná aktivita, ty nekřesťany uráží?

Je svým způsobem humorné, že zatímco situace, fabulovaná ve hře, je provokací a urážkou křesťanů, opačná situace (Mohamed, nebo spíš Mohamedův Alláh, znásilňující křesťanku) by nikoho nevzrušila, protože z pohledu islámu mají muslimové plné právo užít si na "nevěřících".

Chápu stanovisko biskupů, souhlasím s ním, ale myslím si, že nemají šanci uspět.

Nojo, no... někteří zoufalci vymyslí jakoukoliv pitomost, aby na sebe upoutali pozornost.

Jedním z rysů demokracie je, že i lháři a provokatéři mají právo se prezentovat na veřejnosti. A urážet křesťanství je bezrizikové, mimo slovních výtek jim od křesťanů nic nehrozí a mnoho prosťáčků jim ještě naopak nadšeně zatleská...

Hm.... Takze tezko mohl Jezis znasilnovat muslimku, kdyz Jezis zemrel ve 33 letech a muslimove dalsich ~600 let neeexistovali.

Za druhe - proc misto nemozneho a nepravdiveho scenare nepouzit pravdivy (dle muslimu) scenar o tom jak Mohamed prznil 9 letou holcicku??

Za treti - pokud je scenar naprosto nesmyslny a ucelove vymysleny - neni to nahodou na paragraf 356: "Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, rase, etnické skupině, náboženství..."

> Hm.... Takze tezko mohl Jezis znasilnovat muslimku, kdyz Jezis zemrel ve 33 letech a muslimove dalsich ~600 let neeexistovali.

Ach jo, další Kryštof!!

Mne skôr vadí ten symbolizmus, veď celý svet vidí, že to prebieha opačne - moslimovia znásilňujú Európu a nie Európa moslimov.

Vážně takové paskvily chceme platit z našich daní?

divadlo, i hra, s níž k nám přijíždí, je ze Slovinska. Tedy oblasti, jež má autentické zkušenosti se střetem (nejen) dvou odlišných náboženství