Diskuse k článku

Cestovka se stížností neuspěla, pozůstalým zůstává třímilionové odškodné

Ústavní soud odmítl stížnost brněnské cestovní kanceláře Atlas Adria proti rozsudku, podle kterého má vyplatit odškodnění 3,24 milionu korun pozůstalým po dvou obětech nehody českého autobusu v Chorvatsku. Žalobu podala rodina, jejíž dvě členky - babička s vnučkou - při havárii zahynuly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M40a71r14t63i53n 12N15o40v85o76t95n64ý 8419324757284

Nechápu, proč žalují cestovku, za provoz autobusu snad má zodpovědnost dopravce, který ho provozuje, ne?

+1/−1
10.5.2018 20:44

J35a55r19o19s77l49a92v 92D29v10o23ř38á16č53e12k 9152178112582

Po několikáté se zde opakuje. Rekreant má smlouvu s cestovní kanceláří. Ta má smlouvu s dopravcem. Pochopil????8-o

0/0
11.5.2018 6:50

M67a67r66t24i59n 75N80o64v90o11t52n92ý 8339114437604

No nejsem si úplně jistý, jestli je to tak. Příklad z mého okolí: soused si nechal od firmy udělat rekonstrukci domu, ta si objednala od subdodavatele beton, řidič mixu při couvání poškodil sousedovi a mě plot. O náhradě škody se jednalo z firmou dodávající beton a platila se z povinného ručení toho mixu, takže ve finále peníze zaplatila přímo pojišťovna.

Ostatně i kdyby to tak bylo, tak cestovka ty peníze může vymáhat od dopravce a tomu by to měla zaplatit pojišťovna. A podle mě by to měla řešit přímo ta pojišťovna, alespoň když jsem měl někdy nehodu, vždy jsem jednal s pojišťovnou viníka, vůbec ne s viníkem.

+1/0
11.5.2018 10:20
Foto

T17o43m61á16š 47F77l84a63š39k73a 5975855836711

Dopravní nehoda? A proč tedy všichni platíme povinné ručení? A ještě se nás pojišťovny snaží u osobáku(!) přesvědčit, že ručení do 35 Mega je málo a je lepší si připlatit na částku 70 Mega. Není největší hyena ta pojišťovna?

+2/0
10.5.2018 13:21

V88l62a82d63i18m60í20r 94V42o38n23d58r91á50k 5363752224935

Když pozůstalí dobrovolně stáhli žalobu proti přepravní společnosti, která by to uplatnila povinného ručení a raději se soudili s cestovkou, jejíž autobus a řidič to nebyl... To samozřejmě nemění nic na tom, že považuji za nemorální se snažit profitovat ze ztráty příbuzných, ale spoustě lidí to morální připadá a snažili by se získat co nejvíc peněz.

0/−1
10.5.2018 14:47

V54l46a67d52i10m63í79r 82V13o37n50d60r88á95k 5913112474695

Rodině bych nevyplatil nic a ještě bych jim sebral zbývající děti a dal je raději někam do domova, protože je vidět, k jakým hodnotám je vedou rodiče.

0/−31
10.5.2018 11:23

P38e25t49r 33K64o73n15í48č56e55k 8374572875265

K jakym, proboha? Za neco takoveho byste odebiral děti?

+2/−1
10.5.2018 11:43

R78a53d49e25k 29K87o97p12a79r 4148331682449

Proc? Nechapu Vas. O jakem smeru hovorite?

+1/−1
10.5.2018 12:25

A52n41d30r56e53j 80S96y59p72a70l 9889718621138

No a já bych zase některý lidi zbavil sváprávnosti:-P

+3/−1
10.5.2018 12:46

D52a18n52i34e25l 20Ř71e17h49á80č72e23k 5487663571217

Vás musela praštit do hlavy pořádně velká dešťová kapka... ;-D

0/0
10.5.2018 18:49

P26a63v30e31l 72M27o98r11a56v59e37c 3532179632768

Takže když vaši blízcí pojedou autobusem, ten chybou řidiče havaruje a vaši příbuzní náhle zemřou, nechá vás to chladným? Nebudete cítit žádnou újmu?

0/0
10.5.2018 20:31

S61t25a44n89i58s54l88a22v 96S37r13b59a 4575434158234

a co kdyby někdo zažaloval pojišťovnu, že podhodnotila kompenzace? soud, i přesto, že debilně rozlišuje msrt dítěte a smrt důchodce, zjevně rozhodl, že odškodnění má být vyšší - pokud si pojišťovna s cestovkou uzavřeli níszkou pojistku, měla jak cestovka tak pojišťovna nést vinu za toto pochybení společně. přece když půjdu pojistit nové ferari na 15 korun, chybu dělá i pojišťovna.

+5/−3
10.5.2018 11:04

J49i48n56d17ř68i50c88h 84Š52k17o95p73e86k 4665631520715

tam bude vina asi na cestovce, dala takový podklady, že z nich bylo patrné, že stačí nižší pojištění

+1/0
10.5.2018 11:12

M28i56r78e57k 18T12u31r13e65č92e27k 4223692650952

Ale na to je mela pojistovna take upozornit, protoze vi NEJLEPE ze to je nedostatecne. Je to nerozdilna vina obou. Prece nechcete aby tyto detailyi studoval zakaznik, kdyz tomu vubec nerozumi a zadne podklady ani nedostane. Stejne jako nedostatecne pojisteni meho auta, pokud nestaci pojistka kryt skodu tak ja jako majitel musim vyplatit zbytek z meho majetku.

+2/−1
10.5.2018 11:35

J43á20n 88B96a10d93i36o71v39s90k82ý 2629794116556

tak v zásadě souhlasím jen si nejsem jistý, že se na to dá použít příklad povinného ručení protože od podstaty si myslím, že je smysl je pokrýt všechny škody, respektive nevím o tom, že bych si mohl vybírat limity... tak leda u havarijka...

0/−2
10.5.2018 12:14

J43a83n 40S41v10o64b56o15d46a 3267524519753

U povinného ručení jsou samozřejmě limity volitelné a jsou tou naprosto nejzásadnější položkou při jeho výběru. Osobně nerozumím lidem, kteří si kupují to nejlevnější pojištění, které kryje škodu někdy i pouze několik milionů, protože stačí jedna blbá nehoda (drahá hospitalizace, trvalé následky, několik obětí) a člověk se za život nedoplatí. Těch pár tisíc navíc se vždy vyplatí.

0/0
10.5.2018 12:25

J32i76n25d86ř20i62c63h 97Š69k62o57p45e56k 4275861740545

pojistnou částku není třeba hledat, tak je napsaná poměrně jasně. Ale taky s rostoucí pojistnou částkou roste pojistné

0/0
10.5.2018 12:21

P31a30v57e31l 18N86o80v69á11k 7481376739713

Já osobně nechapu, že vlastně cestovka má něco platit. Čekal bych, že tohle bude na bedrech dopravce respektive pojišťovny u nichž má povinné ručení

+5/0
10.5.2018 11:26

P53a57v28e13l 94R24i14e71d10l 4264137841799

Byla to služba cestovky. Něco jako "Pojištění v ceně".

0/0
10.5.2018 12:32

M35i94r83e82k 76Z80á59v24o94d94n29ý 7662457940548

Ač Atlas Adria považuji za velice nekvalitní cestovní kancelář (vstřícnost a ochota jejich delegátů je na bodě mrazu), příliš nechápu, čeho protiprávního se přesně dopustila, že má nést následky ona.

+20/−2
10.5.2018 10:57

J84a71k34u88b 35Š26a14f39a42n60d12a 7825137531151

Ona nese následky vůči svým klientům. Pokud si myslí, že utrpěla škodu díky obchodnímu partnerovi, ať ho zažaluje. Klient nemá s nikým jiným kromě Adrie nic společného.

+3/0
10.5.2018 12:42

M27i71r50e82k 91Z96á85v33o67d76n59ý 7752587370618

To je sice pravda, ale co udělala společnost (nebo její dodavatelé) špatně? Nebyl autobus v odpovídajícím technickém stavu? Požil řidič alkohol? Skutečně nerozumím, za co lze firmu u nešťastné tragédie žalovat :/

+1/0
10.5.2018 12:57

M66i10r68e28k 10Z75á37v76o68d75n95ý 7612337790938

Respektive, ať si žaluje, jak chce, ale nechápu, jak může soud tu firmu z něčeho odsoudit. To je prostě mimo mé chápání...

+1/0
10.5.2018 12:59

P77e15t19r 77Z32o78u82h53a97r 9683615133561

Chápu-li to správně, tak pojišťovna dle sjednané pojistné smlouvy vyplatila 8 pozůstalým a 40 zraněným cca 20 milionů.

Jedněm se to zdálo málo, tak zažalovali cestovní kancelář a dopravce. Pak dostali od dopravce nějaké peníze mimosoudně, nebo zjistili, že je v nějaké insolvenci a že z něj nic nedostanou, tak chtěli raději těch 5 milionů po cestovce.

Tomu se říká hyenismus. Maminku/tchýni a dceru už nemáme, tak aspoň vydělat.

+15/−18
10.5.2018 10:26

J39i59n66d75ř76i74c60h 42Š63k12o77p77e50k 4135741860395

na druhou stranu smlouvu měli s cestovkou, takže partner pro jednání i soud je cestovka, ne nějaký její subdodavatel (dopravce)

+10/0
10.5.2018 10:59

V72l16a39d88i71m50í97r 36R58o78z23e12h10n66a95l 5288960277116

I vy pokud máte na autě sjednanou "zákonku", je tam limit plnění. Min. limity jsou 35 mil. na zdraví a 35 mil. na majetku. Pokud způsobite hromadnou nehodu, nemusí vám limit stačit a budete platit ze svého. Je spíše otázkou jakou pojistku měla CK a dopravce a jaké limity.

+4/0
10.5.2018 11:15

P98a28v86e71l 46N39o74v37á41k 7371286149953

Pozor limit na zdraví je 35mio/osoba

+1/0
10.5.2018 11:27

M24a34r61t31i24n 84K88o60t40a27l97a 8615588423967

Tak jsou normalni? Misto aby bez kecu zaplatili a odskodnili pozustale a navic by si uz vice neposkodili avoji reputaci, tak se jeste chteli hadat...

+4/−17
10.5.2018 10:25

J16o58s79e33f 12M75i67š51k11o68v10s24k43ý 9188691171548

Jak plyne z článku, tak cestovka zaplatila všem v rámci pojištění. Tahle žaloba byla nad rámec vyplacené náhrady.

+17/0
10.5.2018 10:39

J82a97n 76K47ř44e81p43e18l65a 4699808306357

Vy byste ze svoji firmy určitě rád pouštěl jen tak miliony i když už byla oběť odškodněna, že? Jste opravdu kavalír.

+7/0
10.5.2018 11:04



Najdete na iDNES.cz