Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Cestovka se stížností neuspěla, pozůstalým zůstává třímilionové odškodné

Ústavní soud odmítl stížnost brněnské cestovní kanceláře Atlas Adria proti rozsudku, podle kterého má vyplatit odškodnění 3,24 milionu korun pozůstalým po dvou obětech nehody českého autobusu v Chorvatsku. Žalobu podala rodina, jejíž dvě členky - babička s vnučkou - při havárii zahynuly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M71a22r10t26i25n 83N44o80v88o13t23n40ý 8689914417724

Nechápu, proč žalují cestovku, za provoz autobusu snad má zodpovědnost dopravce, který ho provozuje, ne?

+1/−1
10.5.2018 20:44

J64a78r61o61s31l95a98v 70D16v48o43ř56á47č10e21k 9822268322632

Po několikáté se zde opakuje. Rekreant má smlouvu s cestovní kanceláří. Ta má smlouvu s dopravcem. Pochopil????8-o

0/0
11.5.2018 6:50

M53a58r46t91i38n 64N73o87v55o68t32n76ý 8669634627964

No nejsem si úplně jistý, jestli je to tak. Příklad z mého okolí: soused si nechal od firmy udělat rekonstrukci domu, ta si objednala od subdodavatele beton, řidič mixu při couvání poškodil sousedovi a mě plot. O náhradě škody se jednalo z firmou dodávající beton a platila se z povinného ručení toho mixu, takže ve finále peníze zaplatila přímo pojišťovna.

Ostatně i kdyby to tak bylo, tak cestovka ty peníze může vymáhat od dopravce a tomu by to měla zaplatit pojišťovna. A podle mě by to měla řešit přímo ta pojišťovna, alespoň když jsem měl někdy nehodu, vždy jsem jednal s pojišťovnou viníka, vůbec ne s viníkem.

+1/0
11.5.2018 10:20
Foto

T52o22m58á93š 33F77l52a77š24k71a 5615635656491

Dopravní nehoda? A proč tedy všichni platíme povinné ručení? A ještě se nás pojišťovny snaží u osobáku(!) přesvědčit, že ručení do 35 Mega je málo a je lepší si připlatit na částku 70 Mega. Není největší hyena ta pojišťovna?

+2/0
10.5.2018 13:21

V69l81a32d10i13m18í90r 89V15o92n97d29r41á17k 5533502894435

Když pozůstalí dobrovolně stáhli žalobu proti přepravní společnosti, která by to uplatnila povinného ručení a raději se soudili s cestovkou, jejíž autobus a řidič to nebyl... To samozřejmě nemění nic na tom, že považuji za nemorální se snažit profitovat ze ztráty příbuzných, ale spoustě lidí to morální připadá a snažili by se získat co nejvíc peněz.

0/−1
10.5.2018 14:47

V87l16a87d14i73m53í49r 81V96o82n35d88r93á90k 5653552654245

Rodině bych nevyplatil nic a ještě bych jim sebral zbývající děti a dal je raději někam do domova, protože je vidět, k jakým hodnotám je vedou rodiče.

0/−31
10.5.2018 11:23

P85e76t57r 69K98o33n80í51č50e81k 8874182885185

K jakym, proboha? Za neco takoveho byste odebiral děti?

+2/−1
10.5.2018 11:43

R83a56d88e21k 98K87o84p48a74r 4248231982339

Proc? Nechapu Vas. O jakem smeru hovorite?

+1/−1
10.5.2018 12:25

A59n37d83r42e64j 59S83y51p65a62l 9469658151268

No a já bych zase některý lidi zbavil sváprávnosti:-P

+3/−1
10.5.2018 12:46

D64a64n41i97e49l 92Ř23e88h16á16č27e79k 5507103851527

Vás musela praštit do hlavy pořádně velká dešťová kapka... ;-D

0/0
10.5.2018 18:49

P96a41v24e89l 26M90o65r40a31v55e52c 3512779402348

Takže když vaši blízcí pojedou autobusem, ten chybou řidiče havaruje a vaši příbuzní náhle zemřou, nechá vás to chladným? Nebudete cítit žádnou újmu?

0/0
10.5.2018 20:31

S56t67a89n44i54s60l35a16v 91S16r78b85a 4825564218614

a co kdyby někdo zažaloval pojišťovnu, že podhodnotila kompenzace? soud, i přesto, že debilně rozlišuje msrt dítěte a smrt důchodce, zjevně rozhodl, že odškodnění má být vyšší - pokud si pojišťovna s cestovkou uzavřeli níszkou pojistku, měla jak cestovka tak pojišťovna nést vinu za toto pochybení společně. přece když půjdu pojistit nové ferari na 15 korun, chybu dělá i pojišťovna.

+5/−3
10.5.2018 11:04

J51i36n75d46ř54i98c74h 93Š19k22o88p29e19k 4685661300265

tam bude vina asi na cestovce, dala takový podklady, že z nich bylo patrné, že stačí nižší pojištění

+1/0
10.5.2018 11:12

M70i71r29e25k 92T92u46r27e55č41e43k 4143382230132

Ale na to je mela pojistovna take upozornit, protoze vi NEJLEPE ze to je nedostatecne. Je to nerozdilna vina obou. Prece nechcete aby tyto detailyi studoval zakaznik, kdyz tomu vubec nerozumi a zadne podklady ani nedostane. Stejne jako nedostatecne pojisteni meho auta, pokud nestaci pojistka kryt skodu tak ja jako majitel musim vyplatit zbytek z meho majetku.

+2/−1
10.5.2018 11:35

J55á18n 96B51a12d46i24o44v78s69k35ý 2859924156896

tak v zásadě souhlasím jen si nejsem jistý, že se na to dá použít příklad povinného ručení protože od podstaty si myslím, že je smysl je pokrýt všechny škody, respektive nevím o tom, že bych si mohl vybírat limity... tak leda u havarijka...

0/−2
10.5.2018 12:14

J31a43n 59S70v89o62b74o44d95a 3947414419263

U povinného ručení jsou samozřejmě limity volitelné a jsou tou naprosto nejzásadnější položkou při jeho výběru. Osobně nerozumím lidem, kteří si kupují to nejlevnější pojištění, které kryje škodu někdy i pouze několik milionů, protože stačí jedna blbá nehoda (drahá hospitalizace, trvalé následky, několik obětí) a člověk se za život nedoplatí. Těch pár tisíc navíc se vždy vyplatí.

0/0
10.5.2018 12:25

J85i71n47d10ř24i46c27h 72Š53k31o50p56e45k 4855351200135

pojistnou částku není třeba hledat, tak je napsaná poměrně jasně. Ale taky s rostoucí pojistnou částkou roste pojistné

0/0
10.5.2018 12:21

P71a12v67e84l 50N80o39v93á27k 7181246769803

Já osobně nechapu, že vlastně cestovka má něco platit. Čekal bych, že tohle bude na bedrech dopravce respektive pojišťovny u nichž má povinné ručení

+5/0
10.5.2018 11:26

P65a39v97e23l 29R41i51e61d41l 4704637421849

Byla to služba cestovky. Něco jako "Pojištění v ceně".

0/0
10.5.2018 12:32

M57i33r60e85k 89Z72á76v21o53d59n12ý 7312677620338

Ač Atlas Adria považuji za velice nekvalitní cestovní kancelář (vstřícnost a ochota jejich delegátů je na bodě mrazu), příliš nechápu, čeho protiprávního se přesně dopustila, že má nést následky ona.

+20/−2
10.5.2018 10:57

J33a43k79u86b 73Š39a12f19a15n82d53a 7635557691851

Ona nese následky vůči svým klientům. Pokud si myslí, že utrpěla škodu díky obchodnímu partnerovi, ať ho zažaluje. Klient nemá s nikým jiným kromě Adrie nic společného.

+3/0
10.5.2018 12:42

M53i43r34e64k 90Z66á26v16o63d63n73ý 7582977750748

To je sice pravda, ale co udělala společnost (nebo její dodavatelé) špatně? Nebyl autobus v odpovídajícím technickém stavu? Požil řidič alkohol? Skutečně nerozumím, za co lze firmu u nešťastné tragédie žalovat :/

+1/0
10.5.2018 12:57

M89i84r61e63k 87Z11á68v53o36d11n13ý 7682147250138

Respektive, ať si žaluje, jak chce, ale nechápu, jak může soud tu firmu z něčeho odsoudit. To je prostě mimo mé chápání...

+1/0
10.5.2018 12:59

P28e42t85r 88Z68o45u14h60a97r 9683585843811

Chápu-li to správně, tak pojišťovna dle sjednané pojistné smlouvy vyplatila 8 pozůstalým a 40 zraněným cca 20 milionů.

Jedněm se to zdálo málo, tak zažalovali cestovní kancelář a dopravce. Pak dostali od dopravce nějaké peníze mimosoudně, nebo zjistili, že je v nějaké insolvenci a že z něj nic nedostanou, tak chtěli raději těch 5 milionů po cestovce.

Tomu se říká hyenismus. Maminku/tchýni a dceru už nemáme, tak aspoň vydělat.

+15/−18
10.5.2018 10:26

J20i98n49d26ř57i51c94h 52Š94k11o43p83e49k 4745291480865

na druhou stranu smlouvu měli s cestovkou, takže partner pro jednání i soud je cestovka, ne nějaký její subdodavatel (dopravce)

+10/0
10.5.2018 10:59

V47l83a29d74i94m38í53r 46R76o16z41e10h78n52a87l 5618520957846

I vy pokud máte na autě sjednanou "zákonku", je tam limit plnění. Min. limity jsou 35 mil. na zdraví a 35 mil. na majetku. Pokud způsobite hromadnou nehodu, nemusí vám limit stačit a budete platit ze svého. Je spíše otázkou jakou pojistku měla CK a dopravce a jaké limity.

+4/0
10.5.2018 11:15

P16a60v73e12l 81N28o77v67á65k 7501806969303

Pozor limit na zdraví je 35mio/osoba

+1/0
10.5.2018 11:27

M41a33r73t29i41n 44K42o91t18a26l77a 8975168893527

Tak jsou normalni? Misto aby bez kecu zaplatili a odskodnili pozustale a navic by si uz vice neposkodili avoji reputaci, tak se jeste chteli hadat...

+4/−17
10.5.2018 10:25

J15o57s77e88f 11M27i65š68k69o25v62s34k23ý 9418321151538

Jak plyne z článku, tak cestovka zaplatila všem v rámci pojištění. Tahle žaloba byla nad rámec vyplacené náhrady.

+17/0
10.5.2018 10:39

J42a21n 67K44ř19e95p53e35l28a 4859988696307

Vy byste ze svoji firmy určitě rád pouštěl jen tak miliony i když už byla oběť odškodněna, že? Jste opravdu kavalír.

+7/0
10.5.2018 11:04







Najdete na iDNES.cz