Dnes jsem na pivě zaslechl debatu nějakých uměleckých chytrolínů, kteří tu hru rozebírali a scéna s vlajkou byla zajímavá. Dle nich češi nepochopili o co jde, prý na to nemají iq. Vytahování vlajky z v... symbolizuje vznik našeho státu! Takže to byl akt zrození čechů...

Kdyby to nebylo za veřejné peníze, ať si hrajou, co chtějí. Toto je opravdu na sesazení ředitele divadla a festivalu... Doufám, že financování "kulturních" akcí bude jedním z témat podzimních voleb...

hra má samo nárok na uvedení stejně jako jakákoliv jiná hra, ovšem to, že ředitel festivalu (ne soukromého) vybral z mnoha možností zrovna tuto provokativní hru, která probouzí nenávist, vypovídá hodně zejména o něm, pokud je hra placena i třeba částečně z veřejných prostředků, tedy veřejné peníze dotují vzbuzování nenávisti ve společnosti, je to samozřejmě nepřípustné a protesty proti uvedení hry jsou legitimní, příště by nenávist vyvolávající hry neměly v dotovaném prostředí pod záštitou Národního divadla mít co dělat

Tady je zase pohorseni, jak jsou muslimove chraneni. Vzdyt ortel vystupoval napric republikou, vzpomente si, co na namestich vykrikoval konvicka a jemu podobni, co muze verejne rikat okamura... a nic se nedeje...

A proč by ortel neměl vystupovat ???

Ředitel Glaser selhal, a není vyloučeno, že jím řízená instituce porušila zákon. Možná proto je tak nervozní a kope okolo sebe. Viz např. jeden z paragrafů trestního zákona:

§ 355 Hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob

(1) Kdo veřejně hanobí

b) ... vyznání ...,

bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.

(2) Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1

a) nejméně se dvěma osobami, nebo

b) tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.

Prosím, zažalujte divadlo za porušení zákona. Budu moc zvědavý na výsledek.

Než se ale ztrapníte zbytečnou žalobou, doporučuju si nejdřív nastudovat, o čem přesně hra je. Zkuste se na hru podívat nebo si přečíst aspoň nějakou recenzi. Ty vyznívají o dost jinak než si vy malujete v hlavě..

Ježíš není chráněn jako Mohamed. Za karikaturu Mohameda hrozí smrt. Nepřeháníme to s tím "uměním"?

Komu hrozí smrt za karikaturu Mohameda? U nás?

Nojo, Glaser promluvil správně neomarxisticky. Když se někdo nechová dle jeho představ, je to nástup fašismu - bububu, Hitler, pece. Nevnímá ovšem, že jsou to jeho souputníci, kdo zde nastoluje diktaturu. - Nebudu to dál rozvádět: kdyby ty slušňáky nazval blbci, souhlasím. Takhle bych ho taky raději viděl na pracáku.

Mno diktaturu zde ale chtějí nastolit právě ti "slušní lidé". To oni chtějí omezovat svobodu slova. Předem..

"Slušní lidé" - no tak to hovoří za vše.

Myslim, ze jsem prisel na jadro problemu. Atheistickym lidem u nas musi byt jedno kdo soulozi, Kristus nebo Mohamed. Brno potrebuje ale jak je videt pornoscenu. Jaka forma, to by pan Glaser musel vyresit. Ten ma zrejmne velke zkusenosti. Velmi lukrativni by bylo variete. Ale pohlavni akty by se mohly taky odehravat na jevisti. Kdo by zaplatil vstupne byl by vitan , bez ohledu na vyznani. Vedeni divadla by to zajiste mohlo prodat jako umeni. To je v zahranici bezne. Zatim hodnotim pozitivne, ze atheistcti Moravaci projevili zajem o Krista.

Seš totálně mimo mísu. Příště nám něco pověz, až budeme řešit, který anděl nám pomáhá třeba při navlíkání jehly na niť nebo při čištění počítače.

Když je svoboda "umění", musí být i svoboda protestů.

Když demokracie, tak demokracie.

Jak jinak pozná "umělec", že opravdu přestřelil? Když je mu vytvořeno sterilní umělé prostředí.

Svoboda jednotlivce končí tam, kde začíná svoboda druhého.

Soud hru povolil, hra zřejmě nebyla v rozporu se zákony ani vyhláškami.

Naopak "Slušní lidé" se zřejmě dopustili výtržnictví. Nejsem právník, ale jejich chování mi nepřišlo moc košer. A imho horší, než co udělali herci, už jen kvůli té právní stránce.

Demokracie s tímto nijak nesouvisí, nepleťte si to. Demoracie je forma vlády, zde o vládnutí nešlo.