Diskuse k článku

A co inscenace o Hitlerovi? Na kraji se hádali o dotaci na hru s Ježíšem

I po měsíci vyvolává divadelní hra Naše násilí a vaše násilí uvedená v Brně značné emoce. O představení, v němž Ježíš znásilňuje muslimku, dopoledne bouřlivě debatovali i jihomoravští zastupitelé. Hlasovali totiž o dotaci na festival Divadelní svět, jehož součástí byla i kontroverzní inscenace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M21i74r66o65s25l19a21v 72Z46á17v98o69d91n97í44k 5205618598789

Zrušit dotace, to by byl potom umělecký počin. Dotace jsou jenom pro ostudu.

+2/0
22.6.2018 11:33

V90l62a95d93i24m10i77r 11S56e74f28l 6937712725601

Za to prohlášení ředitele o prošolichani dotace by měl být okamžitě odvolán. Takto nemůže přistupovat jako správce k veřejným peněžním prostředkům....

0/0
22.6.2018 4:21

L22i34b93o50r 46F41o52l81t41ý46n96e50k 2336395237334

O neřekl "prošolichat", ale "pošolichat" - tzn. ne promrhat, ale že si přesune peníze mezi hromádkami, aby ta dotace šla na jiné hry, než které vadily a ty sporné zadotuje z jiné hromádky.

Nakolik je to korektní, neumím posoudit. V každém případě je to jako o tom vlkovi, co se nažral, ale koza zůstala celá.

+1/0
22.6.2018 8:51

J57a13n 22H18o69l24u80b 8521649465173

Absolutní svoboda neexistuje. Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého. To snad ví každý dospělý člověk. Všechno má své meze.

+1/−1
21.6.2018 21:08

P64a96v27e22l 37M95o41r84a19v25e21c 3222469482798

Přijde mi zvláštní, že politici rozhodují na které _konkrétní_ představení dají peníze, a na které ne. Toto mi už trochu zavání cenzurou..

Jeden z důvodů podpory kultury je rozvíření společenské diskuze na nějaké téma. Pokud by nějaká hra byla fakt hodně přes čáru a společnost by se na tom shodla, ta hra by nesplnila tento učel. Hra o Ježíšovi ale rozvířila debaty mezi dvěma poměrně velkými skupinami lidí, tedy otevřela diskuzi na dané téma, tedy tento účel hra splnila. A to říkám bez ohledu na svůj názor na (ne)vkusnost vlastního představení.

0/0
21.6.2018 20:51

A63n57n27a 59L54a71v42r50o70v89a 9597642896977

Cena lístku na tuto "krásu"? Klidně 5000,- Kč jako na Ligu mistrů! Tu také nedotují z daní, ale prostě se líbí.

+1/−2
21.6.2018 15:32

P53a51v84e98l 33M87o83r23a33v68e53c 3912539142178

Ligu mistrů dotujeme ze svých daní. Protože 1) neziskovka pobírající největší dotace od státu je fotbalová asociace, a 2) veřejnoprávní média platí za přenosová práva.

+1/−1
21.6.2018 20:52

A45n89n74a 68L89a59v32r34o14v91a 9457312566567

Ligu mistrů fotbalová asociace nedotuje, naopak má z ní profit, pokud v ní uspěje tuzemský klub.

Veřejnoprávní média platí za to, za co hodlají utratit své veřejné prostředky - když nekoupí licenci na Ligu mistrů ony, koupí je soukromá média. Argumentovat, že zakoupení vysílací licence veřejnopr. médii je forma veřejné dotace, je úplně mimo.

0/0
22.6.2018 9:50

P31a76v40e50l 86M65o73r35a22v22e60c 3942499332578

LM neplacená FAČR: zčásti souhlas. Zčásti ale kdyby nebylo dotovaných klubů hrajících na fotbal.stadionech placených z našich daní, nebylo by LM. Ta jen využívá "infrastruktury" klubů a hřišť placených z našich daní k vlastnímu byznysu. Takže nepřímo si ji z daní platíme.

Ad veř.právní média kupující licenci na přenos.práva: taková média jsou placena z našich daní plus z poplatku za TV či rozhlas (což je podobné). Podobně jako si ze svých daní platím jejich zpravodajství či třeba informace o počasí a podporuji ze svých daní jánevím ČHMÚ, tak také ze svých daní podporuji LM, pokud ČT platí za přenos z LM. Co je na tom "mimo"?

0/0
22.6.2018 11:16

A15n61n27a 38L42a34v10r83o94v10a 9477302266807

"Mimo" je na tom příčinnost dovedená ad absurdum. Veřejnou podporou by pak bylo i zakoupení zboží v obchodě, které je zatíženo spotřební daní nebo DPH...:-) Tady ale skutečně mluvíme jen a pouze o veřejné podpoře, kdy se na divadlo dají nebo nedají dotace z veřejných prostředků (pokud je na dotování veřejný zájem nebo-li jde o dotování hodný titul) a kdy se na Ligu mistrů žádné takové dotace nedávají, a proto cena vstupenek také tomu odpovídá.

0/0
22.6.2018 18:31

P16e87t65r 37M66i11c90h22a51l66č47á43k 2197770621182

Milion korun nakonec krajští zastupitelé na festival pošlou. Organizátoři ale nesmějí peníze použít na pokrytí nákladů na hru Naše násilí a vaše násilí a ani na inscenaci Prokletí. Ta naráží na témata týkající se křesťanské víry. Jako zneužívání dětí kněžími nebo potraty.

+

+

Cenzúra v přímém přenosu.

+3/−12
21.6.2018 13:54

J93a20n 97B76u97r40i27a91n 2233319314920

A co když jen zastupují zájmy svých voličů, kterým se takováto představení prostě nelíbí?

+6/0
21.6.2018 13:58

P45a50v49e44l 56M54o15r33a93v67e82c 3322659912208

Což nic nemění na faktu, že je to na či za hranicí cenzury.

+1/−1
21.6.2018 20:53

J60a89k98u25b 32Š31o86l15c 8371328494815

Na dotace snad není nárok.

+5/0
21.6.2018 14:02

P75a69v73e24l 44M78o97r76a10v26e13c 3852649712388

Není, ale politik nemá co rozhodovat o dotacích na konkrétní představení.

0/−1
21.6.2018 20:53

V23l36a36d75i20m15i29r 66S11e23f16l 6987712585441

A proč by neměl?? Když většina jeho voličů, z jejichž daní se ta kravina plati, s ni má zásadní problem...

+1/−1
22.6.2018 4:19

P22a22v17e72l 39M63o30r53a48v52e67c 3252199432868

Stejným "argumentem" můžete napsat, že politik má rozhodovat o vině namísto soudu, třeba (v případě, že většina jeho voličů s tím má zásadní problém).

Navíc, prosím prokažte mi, že většina voličů v JMK má "zásadní problém" s těmi divadelními hrami. To by mne fakt zajímalo..

0/−1
22.6.2018 7:40

V23l59a59d92i72m78i10r 55S38e75f55l 6137712105371

Plete jablka a hrušky, o víně politik na rozdíl od dotaci nerozhoduje. Názory na tu ptakovinu si můžete udělat i z diskuzi na netu. Osobně v okolí neznám žádného magora, co by tu ptakovinu neodsoudil.

+1/−1
22.6.2018 7:56

P78a36v28e65l 14M90o77r91a41v74e92c 3822879322528

No a proč nemůže politik rozhodovat o vině, ale o divadelní hře ano? Proč váš argument "politik může, pokud to chce většina lidí" lze použít na jedno, ale ne na druhé?

Ad "neznám nikoho kdo to neodsoudil" - pojem sociální bublina jistě znáte. V mém okolí je tomu přesně naopak (většině lidí to nějak moc nevadí), ale protože sleduju cvrkot porůznu, vím že někomu dalšímu to vadí.

0/0
22.6.2018 8:00

V89l20a32d24i10m55i48r 77S84e64f21l 6657782955821

Politik odpovídá svým voličům a dotace jsou nenarokove, takže může rozhodnout, kam je dá a nedá. Protože voliči mu to pak spocitaji ve volbach. Toto představení byko vyloženě za hranou vkusu, slušnosti a nedovedu pochopit, že někdo ho může podporovat. Jsem přesvědčený, že to je výrazná menšina.

0/0
22.6.2018 8:03

P59a57v52e20l 72M40o96r53a39v94e44c 3672289272798

Dotace jsou nenárokové - to není argument ale technikálie toho jak to dnes funguje. Voliči by politikovi také spočítali, kdyby konečně poslal třeba Ratha za mříže, nemyslíte? Tak proč by politik namísto pomalých soudů nemohl rychle rozhodnout o odsouzení?

Ad "za hranou vkusu" - to je pro mne zase vystoupení X různých politiků kteří lžou dnes a denně a na svých lžích mají vybudovanou kariéru (zdravím Okamuru, Babiše a třeba komunisty). A taky si je platíme.. A co je vkusné nebo ne, a co platit a co ne - viz můj novější příspěvek v diskuzi, nebudu se v tom opakovat. Hra rozvířila debatu na dané téma, a to je účelem kultury. Ne ani tak performance samotná (proč sponzorovat lidem zábavu?), ale dopad na společnost (v tom je veřejnoprávní užitek kultury).

0/0
22.6.2018 8:09

V95l22a32d84i85m45i80r 57S10e80f39l 6577422105911

Když nechápete rozdělení moci ve státě, tak to je tezja diskuze:-( Ať si ti radobyumelci rozviřuji diskuzi, ale za svoje. Nevidím jediný důvod takovéto dílka platit z veřejných prostředků....

0/0
22.6.2018 8:44

P35a98v94e57l 24M44o39r77a58v22e91c 3662919292648

Já rozdělení moci chápu dobře. Ale vy mi nejste schopen vysvětlit, proč někde mají politici mít tak selektivní pravomoci, a proč jinde ne.

Jak můžou umělci rozvířit diskuzi když na to nebudou mít prostředky? Jak píšu, diskuze kolem hry je pro společnost prospěšná. TOTO je veřejný zájem mít..

0/0
22.6.2018 8:52
Foto

D87a30n59i15e68l 98V42a93l20e47n77t10a 4518385438

Pane Moravče, je to jednoduché. Politik rozhoduje o dotacích, soud o vině a trestu. Aby to bylo jinak, musí se změnit ústava. Zkrátka, každý rozhoduje pouze o tom, co má v kompetenci.

0/0
22.6.2018 11:17

P82a64v52e46l 69M45o71r69a12v45e66c 3432729722928

Nu a já říkám, že takovéto rozdělení kompetencí je hloupost. Politici nemají co cenzurovat konkrétní představení.

0/0
22.6.2018 11:25
Foto

D78a87n37i45e92l 19V96a36l41e92n91t14a 4838195468

Ale to, že to říkáte vy, nemá přece žádnou váhu. Musíte přesvědčit dostatek poslanců a senátorů, aby změnili Ústavu a zákony.

0/0
22.6.2018 11:49

P43a86v49e25l 39M37o23r55a58v28e25c 3602579692128

Chápu vás správně že říkáte, že naše zákony jsou (ty jediné) správné? Nebo ještě jinak: říkáte, že něco je správné, PROTOŽE je to dle zákonů?

Já zde uvedl argumenty, proč něco je špatně. Váš argument ".. ale je to dle zákonů" je jaksi mimo, chápete?

0/0
22.6.2018 12:01

M64a68r30t27i68n 89V71i16n44t34r 8840377203537

Existuje právní nárok na spravedlivý proces.

Právní nárok na dotace neexistuje.

A navíc se opomíjí, že hru jako takovou nikdo nezakazuje. Jen ji část lidí nechce dotovat z vlastních daní.

+1/0
25.6.2018 15:06

L76i40b86o59r 65F11o78l93t57ý43n64e64k 2426775277764

A proč může rozhodovat o dotaci na konkrétní festival, ale na konkrétní hru už ne? Když si teď udělám vlastní festival, dostanu automaticky dotaci, protože to dostal ten předtím? Asi ne, tak kde je ta hranice?

+1/0
22.6.2018 8:59

P57e49t66r 39K37o32n83í66č50e56k 8704792145905

Jaká cenzura? Nikdo jim tu hru nezakazuje. Můžou dat vstupenky za 1500 a hra se zaplati z nich.

+8/0
21.6.2018 14:18

L53i98b12o11r 81F86o37l10t90ý67n32e69k 2216865617144

Oni snad něco zakázali? Kladete rovnítko mezi "nelíbí se mi, co děláte, a proto vás v otm nebudu podporovat" a "nelíbí se mi, co děláte a zakážu vám to"

+2/0
22.6.2018 8:58

M56a92r88t67i75n 45V70i80n26t54r 8560307193197

Na dotace není nárok. Daňový poplatník smí určit, na co dotace půjdou a na co ne.

To byste pak jako cenzuru mohl označit jakékoliv nepodpoření jakékoliv kulturní (nebo "kulturní") akce.

0/0
25.6.2018 15:04

Najdete na iDNES.cz