Diskuse k článku

Oběť = útočník. Policie zřejmě obviní oba aktéry střelby před školou

V kauze střelby u základní školy v brněnských Žabovřeskách policie podle informací MF DNES nejspíš obviní oba hlavní aktéry. Trenér plavání, jenž zasáhl agresivního otce, už čelí stíhání za pokus o vraždu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J13i16ř87í 92S75c34h74m53i43d10t 5860623544335

Já tu situaci podle článku vidím zcela jasně, je tam útočník se zbraní a obránce beze zbraně. Že se obránce při obraně zmocní zbraně a použije ji na situaci nic nemění. Pokud není článek zavádějící, tak doufám, že i soud dopadne v těchto intencích. Jinak je u nás institut nutné obrany a krajní nouze špatně nastaven. Podle mě by zde mělo jít o oba případy, tedy nutná obrana v případě obrany dětí a krajní nouze v případě, že je dotyčný napaden člověkem se střelnou zbraní a je po něm stříleno.

+29/−1
26.6.2018 7:53

M55i21r81o67s20l19a77v 21T20i54š47e47r 4479509794372

Nejspiíše nedopadne. Pokud byl střelec odzbrojen, je útok na něj jeho vlastní zbraní obhajitelný jen velmi těžko. Trenér bude muset dokázat, že otec pokračoval v dostatečně efektivním útoku anebo že se třeba snažil získat zbraň zpět, šímž by hrozilo opakování útoku.

+3/0
26.6.2018 8:00

T14o63m64á63š 11K91u63t18á17l46e34k 5624826248978

Pokud popis z rekonstrukce v článku opravdu odpovídá situaci, jak se udála a soud to takto bude posuzovat, tak to v případě trenéra nebude NO ani omylem (a krajní nouze pochopitelně také ne, ta v případu nemůže vůbec figurovat).

+4/0
26.6.2018 8:01

J98a88n 90P25a76v65e59l 8143542968936

Je sranda, jak se pod každým podobným článkem objeví někdo, kdo o dané problematice vůbec nic neví a začne tvrdit, že naše zákony a nutné sebeobraně jsou špatné.

0/0
26.6.2018 8:22

Najdete na iDNES.cz