no tak mohou konečně použít tu Kalouskovo stokorunu proti povodním že , nepotřebujeme velké přehrady kde je odpar větší než přítok ale stovky a tisíce malých nádrží ,kaskády místo potoků a především přestat pouštět vodu mimo území zadarmo bez užitku , neustálé bláboly o přehradách jsou dobré tak pro platy politiků k ničemu jinému nejsou , kaskáda na potoce malá stačí na to jeden bagr a jeden nákladák plus pár chlapů dokáže zadržet v krajině 1000x víc vody než když zurčí bez užitku rovnou do řeky a dál do německa k potěšení ekoteroristů a němců

100 litru na osobu a den je luxus a jeste vetsi luxus je, ze se i nadale kropi travniky na hristich a lide na zahradach maji bazeny.

Okamžitě přepracovat priority investic obcí a místo zbytných investic pro zábavu a pohodlí obyvatel, zařadit investice pro zadržování vody (odbahnit staré zanesené rybníky, vybudovat nové záchytné nádrže a vsakovací prostory).

Prostě v přírodě budovat více rybníčků a lesů.

100 litru na osobu/den,t.j. 3m3/mesic,coz se mi jevi jako az moc.

Such se mělo začít řešit daleko dřív. Už když před lety přišly suché roky. Teď už není ani za 5 minut dvanáct, ale hodně po dvanácté.

Ale vlada se tim bude zabyvat hned na jaro pristiho roku...

Kontrola ? Žádná . Nelze. .. To neznamená , že by se nemělo šetřit vodou .. Jenže problém je spíš v poli plném řepky a betonových plochách různých skladů namísto zemědělské půdy . Dokud stát nezačne řešit tohle , tak se může jít vycpat ..

kontrola lze. Po vyhlášení opatření se provede odečet vodoměrů a po ukončení omezení další. A prostým výpočtem se zjistí, zda se nařízení dodržovalo

Přestal bych fotbalistům zalévat hřiště. Na to co hrají stačí škvára a ušetřilo by se.

Vite, jak se na skvare bIbe pada? :)

No jeste jsme to uplne nepochopili jako lidstvo, ze nastava jina doba a bude jeste hur. Jen teçh par blbcu nema nic jineho na praci nez delat jeste vice zbrani, aby jsme se navzajem vyhladili.

Všichni se nevyhladi, někdo přežije. A těch pár set tisíc přeživších Země vpohode uživí.

Tak já už nevím... na jedné straně někteří lidé tvrdí, že Češi páchnou, neboť se málo myjí/málo si perou oblečení; na druhé straně se tvrdí, že 100 litrů vody denně na člověka musí stačit.

Pocházím z velmi skromných poměrů, ale přesto v mé výchozí rodině bylo nepředstavitelné, aby se tričko/košile (natožpak spodní prádlo) nosilo déle než jeden den. Spíše se předpokládalo, že jdeme-li ještě večer po práci/škole "někam" (divadlo, kino, kavárna, rande... cokoli), člověk se předtím komplet znovu umyje a převlékne do čistého.

A jaké bylo mé zděšení, když jsem např. u svého prvního kluka zjistila, že je z domova naučen nosit tričko tři dny a spodní prádlo (včetně fuseklí) rovněž. Postupem času se mi ukázalo, že jeho rodina nebyla v tomto nijak výjimečná, že je to naopak spíše běžné.

Fajn, ať si každý dělá, jak je mu libo, ale pak je třeba rozhodnout se, co vlastně chceme: zda být voňaví (a trošku "plýtvat"), anebo úsporní (a trošku páchnout).

Být úsporný opravdu nutně neznamená trošku páchnout