České zákony mnohdy asi navrhovali sami zločinci a kriminálníci je asi schvalovali. To je výsměch. Zde jezdí 10% lidí pod vlivem tvrdých drog. Vidím to denně na silnicích.

Policisty častěji na střelnici, zase se netrefili

Hypermarket na Tkalcovské... Tam je tuším ošumělý Albert, to je jako ono?

Romospar :-)

Když si vezmu, co tam bylo vozidel policie, koho mohl ten magor se zákazem sestřelit, tak si říkám, že jedna dobře mířená rána do 15 Kč by věc vyřešila nadobro. Takhle půjde k soudu, takže tisíci korunové nákladové položky, dostane směšný trest, který si odsedí a se zákazem řízení si zas vesele bude řídit dál a někoho třeba porazí nebo do někoho nabourá, protože je mu to jedno.

Přesně, ale po těchle z.. m. r .de..ch se půjde, až sejmou děcko nějakýmu papalášovi. Soudy sou k smýchu. Vivat sluníčka!!!

Tkalcovská, neboli Cejl a.k.a. "brněnský bronx". Zdalipak ti "mladíci" byli místní?

" jeho dva druhové však uvedli ..." proč proboha? Když stačí odpovědět "nic nevím, odmítám vypovídat". ... Tím nijak neobhajuji toho plantážníka co najížděl do policistů, jen se mi nelíbí, že ho kámoši okamžitě bez mrknutí oka napráskali.

Polehčující okolnost, mají strach že dostanou spoluvinu.

Policisté nemají lehkou práci. Vystavují sami sebe nebezpečí a ohrožení vlastního života, aby chránili běžnou veřejnost. To není málo.

Někdo se v Čechách ještě diví, že podobný hajzlík ujiždí policii a ohrožuje okolí? Když policista zablokuje ujiždějícího řidiče služebním autem a ten to do něj napálí tak pošlete k soudu toho policistu! Vždyť ty české zákony jsou koncipované hlavně na ochranu kriminálníků,

Od kriminálníků pro kriminálníky...

Pokud měl ve voze dva kamarády a i s nimi ujížděl a boural, je to obecné ohrožení a jako takové by mělo být posouzeno.

JJ, ale ne proto, že vezl v autě 2 kamarády (muselo by jich být 7), ale proto, že ohrozil lidi na ulici.

Nez se nekteri zacnou navazet do soudu, bylo by na miste si uvedomit, ze ty mohou ukladat pouze takove tresty, jake jim schvali v zakonech zakonodarci nami vsemi zvoleni (a i nevolit je volba a nelze se vymlouvat - ja nevolil).

Nicméně právní kvalifikace činu a volba konkrétního trestu z rozpětí uvedeného pro daný čin je jedině věcí soudů. V daném případě, kdo ujíždí s další osobou ve vozidle, přitom jede nepřiměřenou rychlostí, opakovaně projíždí červenou a nakonec úmyslně bourá, tak vystavuje tuto osobu ohrožení zdraví a života. Pokud takové osoby jsou dvě a více, nebo pokud při své cestě prokazatelně ohrozí jiné lidi (chodce, lidi v dalších autech), tak je to obecné ohrožení a je na soudu, aby to takto kvalifikoval a také odsoudil. Aby to neskončilo v přestupkovém řízení za rychlost.