Ono to může být trochu jinak, a ta žena částečně nelhala. On ty peníze kradl, věděl, že dostane malý trest a že když peníze uklidí dobře do zahraničí, tak bude mít pro zbytek života postaráno. Ona se s ním domluvila, že se o peníze nějak rozdělí. Teď jen nevíme, jestli ho opravdu podvedla nebo má páky a ten podíl z ní po návratu z vězení dostane. Stačí, aby měl dobrý kontakt na české podsvětí. Není problém, aby z ní dostali většinu, když se bude vypírat. A tak část jejího podílu padne na vymáhání.

V Norsku to nejsou velké peníze.

A 50 milionů má v kapse. Výmluva na hrací automaty je už tak provařená, že nechápu, že jí to někdo uvěří. Po propuštění z vězení by měla být sledována a miliony dohledány, zabaveny a znovu za mříže.

To je takový základní princip práva, že nelze trestat dvakrát za stejný čin.

Proč se proboha stát do tohoto vůbec plete? Chlapovi se zatmělo v klacíku a platil - DOBROVOLNĚ!

To by taky potom mělo být trestné když se dva rozejdou, ne? On jí lhal že ji miluje a nemiloval, tak 5-6 let natvrdo, ne?

Jestliže jsou lidé plnoprávní a navzájem nezávislí, pak po jejich vztazích nikomu nic není.

Šlo o jasný podvod. On jí ty peníze jen půjčoval.

Je komicke, kolik zastupcu zenskeho pohlavi vidi toto naprosto v poradku. Zrejme lhani ku osobnimu prospechu je pro tyto damy dennim chlebem a jakousi normou chovani (ci "vydelku"). Vlastne to je smutne

Na jednu stranu ta ženská potřebuje potrestat. Na druhou stranu si nemyslím, že by podle našich zákonů bylo trestné někoho požádat o peníze. A myslím, že ani obyčejné lhaní o důvodu proč peníze potřebuji není trestně postižitelné. Pokud nám článek úmyslně nezatajuje nějaké informace tak ženská pouze požádala inteligenčně méně obdařeného člověka o peníze a on jí je dal. Nevidím v tom žádný prohřešek proti zákonu z její strany.

Snad podvod, ne? Uváděla nepravdivé údaje za účelem vymámení peněz. a tvrdila mu, že peníze vrátí, ač už předem věděla, že ne.

Nechapu.....pani nikoho neokradla.ale asi z tech 53 mil neodvedla radne dane

Za co trest? Ona nikomu nevyhrožovala, pouze použila pár lží......Potrestaný by měl být ten muž, který zpronevěřil peníze. Za lži dostala žena 7 let kdežto muž, který ukradl 58 milonů dostal 3 roky........

jestli dobre chapu,tak vilny starik ji posilal penize dobrovolneze nebyly jeho,nebyl jeji problem

Asi to bylo z tzv. Norských fondů.

Muž - finančník, by měl za tento čin viset na šibenici

Žena - podvodnice se spotřebou 50 milionů za rok - by měla být vyznamenaná prezidentem, a ne souzená