Pro miliardare,volice ODS,se pred ctrnacti lety obora udelala a stranicka kasa byla prinaplnena.

Dobrá zpráva, ještě pamatuji jaké tam měli problémy turisti i okolní obce s panem majitelem Hame...

viz. moje příspěvky níže

Proč věřím panu Novotnému a ne hnutí Duha?

Větné spojení "stát zaplatí odskodnění, tudíž je v zámu úředníků..." nedává vůbec žádný smysl. Pan advokát Němeček žije zřejmě v nějaké alternativní realitě, kde se odškodné platí z kapes úředníků, nebo nikdy s žádným úřadem nejednal. JInak si tuto jeho zcestnou poznámku nedokážu vysvětlit. Každému úředníkovi je naprosto putna, jestli nějaký stát bude nakonec platit jakékoliv odškodnění, protože odpovědnost a zainteresovanost takového úředníka je nulová.

"Urednici udelali chybu". V nasi zkorumpovane vlast je opravnena otazka, kolik jim to vyneslo.

Stejná situace je i v Jižních Čechách. Rukávečská obora u Milevska je nepřístupná, protože Schwarzenberské panství tam občany ani turisty nechce, i když zákon je na straně občana. Krajský soud nic nevyřešil. Do roku 2010 to ale nebyl problém.

Výborně hnutí duha moc děkuji , že se tam budu moci volně projít , jste super !

Letos jsem se byl podívat v Brdech, v bývalém vojenském prostoru. Nejsem si jistý, jak dlouho jsou ty lesy zpřístupněné veřejnosti, ale ten ukrutnej chlív na krajích lesa, byl neuvěřitelnej. Petky, igelitky, papíry... Nebyl to nějaký letitý nepořádek, vše vypadalo letošně. Takže jsem sice zastáncem volného přístupu do lesa, ale někteří návštěvníci by zasloužili nakopat. A kvůli výše popsanému asi i chápu ty oplocené obory.

Na Radějově je to jinak, pokud si zaplatíte za spousty peněz odstřel daňka či jiné zvěře, můžete si dělat v lese bordel dosytosti, ostatně majitel se moc k dodržování zákonů téhle země nehlásí, o čem hovoří i pokuty v minulosti udělené za poškozování přírodní rezervace. Za hospodaření LČR, tam takový nepořádek zdaleka nebyl, ale chápu, že je lepší si tak nějak kopat do lidí, anižby jste si zjistil o co v tomhle případě vlastně jde ;)

No, rozumím tomu, že obora byla už dávno předtím, než si ji pronajal a posléze ji získal za výměnu jiných pozemků. Tedy jaký je to problém? Obora tam je, existuje víc jak 10 let, s majiteli lesa v oboře se dohodl, majitel obory jednal v dobré víře, nikomu s tím neublížil, o co tedy jde? O závist?

Závist ani tak ne, spíš pláč nad tím jak bohatý člověk díky svým známostem obešel či přímo porušoval zákony a nikdo to neřešil. Ale v tomhle případě by to bylo na delší povídání.