No, pokud začíná být standardní a přiměřené při rvačce vytahovat nůž, tak brzy se začnou vytahovat pistole. Jen tak dál páni soudci, za chvíli to tu budeme mít jak na divokém západě...

Zdá se, že naše "nezávislá" justice má určité politické zadání. Kdyby to bylo naopak, tak z toho udělají pokus o rasově motivovanou vraždu se sazbou při horní hranici rozpětí.

Trest bych považovala za přiměřený jen v případě, že by následovalo vyhoštění těchto zvířat a jejich doživotní zákaz návratu do této země. Ale nějaké veřejně prospěšné práce a podmínka s tím, že si to tu můžou kdykoli zopakovat, to je nejen směšně nízký trest, ale taky podraz soudu na českou veřejnost.

Už z článku z několika vět se dá čekat, že tohle nebude naposledy, kdy o dotyčných pachatelích čteme. Oni cizáci kriminálníci tak nějak obecně kladou důraz na věci, které nejsou pro české právo podstatné, ale českému právnímu řádu se nikdy nepřizpůsobí.

Útok nožem na hlavu ... hmm.

Tak až pořeže někoho příště dostane další podmínku, a potom další a dokud někoho nezabije tak do lochu stejně nepůjde.

Podmínka za útok nožem je směšný, naprosto nedostatečný trest, říkám já a drtivá většina zde diskutujících.

Soudce i státní zástupce jsou buď idioti nebo podplatitelní bezpáteřní lumpové

Další stát.zástupce co vystudoval v Plzni za bábovku.

Tak tohle je ten právní stát? Chce se mi zvracet.

A za pomalování bilboardu sedět....

je ten stát.zástupce podplacený, nebo je tak blbý, nebo je to tajný člen advokátní komory, nebo co je vlastně zač? Měl by mu taky někdo v podmínce pořezat ksicht, aby viděl, co to obnáší.

Chtěl bych vidět tu podmínku, kdyby bílej pořezal čmouda . . .