Slavíme sto let národní univerzity v Brně. Masaryk je po smrti, Československo rozbito. Měl by tu tedy být přítomen zákonný a zákonitý nástupce Masaryka a ČSR. Tím je podle mne jedině Zeman, nikoliv Soroš nebo dokonce jeho poskok Kyška. Jenže osobní ambice a ideologický postoj rektora (nedejte se mýlit, politika na univerzitu zjevně patří), který se svěřenou institucí nakládá jako se svou vlastní, neumožňují pozvat prezidenta státu, který univerzitu zřizuje a platí. Můžeme být rádi, že na své zprivatizované oslavy pozval Kyšku, mohl pozvat taky někoho za Habsburky, kteří nám univerzitu v Brně tak úspěšně upírali. Nebo za Němce, kteří nám ji zavřeli.

No vida, i Slovaci se dozili sveho strycka Bradyho.

"Češi a Slováci" ... Zapomněl na Moraváky, a zrovna v Brně ......?

Rozmohl se nám tady takový nešvar...

Populismus je pro současné politické období tímtéž zaklínadlem, jakým pro dobu minulou byl oportunismus

Podľa úrovni tejto diskusie je zrejmé, aký národ - taký prezident.

Vrána k vráně sedá a coby slavík zpívá ... :-)

Jestli je populismus, že tu nechci arabské teroristy, rozdávat nepřizpůsobivým, zvýhodňování 4% a feministek, nedotknutelnost soukromého vlastnictví, tak jsem rád nebezpečný populista.

Takže populisticky řekl to, co od něj bylo očekáváno, že rekne

Slunicko zas promluvilo, ze zacatku jsem ho Slovensku zavidel, ted jsem rad, ze tady tohohle mensiho Drahose nemame.

Sorry, mělo být pochopitelně PLUS!

Co je spatneho s dobrym, primerenym populismem? Stejne tak s neprehnanym nacionalismem?