Spíše jde o to, kolik takový koncern, kdy se asi měly efektivně sloučit některé agendy, umožnuje pojmout členů dozorčích rad, aby „uspokojil“ co nejvíce politických stran a ty se mohly přisát (jako vždy) na finanční toky vyplývající z členství v dozorčích radách (ve kterých dost často působí naprosto nekompetentní lidé) a samozřejmě následné možnosti přihrávat zakázky „dozorované firmy“ svým sponzorům. Obecně politika je celkem dost velká pohroma pro veškeré státem ovládané firmy, a to jak ovládané „přes obce“ (města), nebo ministerstva. Dost často se při změnách politické garnitury dělají nesmyslné změny, které přinášejí velké počáteční náklady a následně jsou tyto změny po dalších volbách prohlášeny za zbytečné, nebo špatné, a vynakládají se další prostředky na další změny, tak, jak si to představuje vítěz voleb a jeho koaliční partneři. Bylo by vcelku zajímavé vyčíslit za porevoluční dobu kolik česká republika zaplatila za všechny ty „pokusy“ . Myslím, že bychom byli šokovaní z této sumy, která, mimo jiné, snižuje veškerou tu produktivitu a rentabilitu, o které neustále hovoří naší politici jako o důvodu proč zde nejsou takové platy jako v zahraničí, a to počínaje od sester a lékařů ve fakultních nemocnicích až po posledního dělníka někde na stavbě.

popořádku, agendy Zologické zahrady, Pohřebníctví, Dopravního podniku, Veletrhů či Teplárny sloučit nelze, jinak proto si politici továrny kupují, aby se na ně mohli přisát v představenstvech, dozorčích či správních radách, aby mohly pro svoje podporovatele vytvářet výhodná místa, intrikovat a továrny vysávat, nakonec celý koncern má zdřejmě smysl jen pro toho pana Stejskala, kterej s rozpočtem 5 milionů se bude válet ve své přepychové kanceláři a blábolit, jak ušetřil městu 200 milionů, které nikomu nechybí a on je jen tak vytvořil z ničeho svojí genialitou

A i kdyby to zčásti politický boj byl, tak co? Volby jsou politický boj, a ten jako skončí zvolením?

ANO si prostě v Brně založilo takový malý Agrofertík, fungující tak trochu na principu chráněné dílny pro věrné stoupence. Faltýnek junior by mohl vyprávět.

Nic ve zlém, ale Prchal by měl rozšířit počet výmluv pro ANO, už je celkem nuda neustále dokola číst, že je něco kampaň, účelovka, politcký boj...atd. Systém univerzálních výmluv přestává stačit.

Sic nejsem z Brna, tak mám samozřejmě základní otázku na ODS a lidovce, jestliže je podle vás koncern nevýhodný, tak to doložte příklady a čísly a né "lepšími kancelářemi" a že "výsledek je nula". Nakonec z vás vypadne, že chcete vlastně jen úpravu pravidel.

Pánové já Vám poradím. Hospodařte a pak ukažte kolik jste ušetřili a zda dotyčný koncern prosperuje. Nemusíte za každou cenu schazovat něčí práci. To je negativní narativ. Naopak přijďte a po nějakém období řekněte "Udělali jsme to lépe, než ANO před námi, zde jsou výsledky". Do té doby jsou to jen prázdné floskule.

Celý koncern je založen jen proto, že všechny městské společnosti jsou zadluženy, kromě jedné, po založení koncernu budou zadlužené už komplet všechny, což může přinést nějaké výhody, daňové, na úrocích, to nakonec ODS připouští, je otázkou, jestli na takovou blbost je potřeba aparát s rozpočtem 5 milionů korun