ten právník by měl okamžitě dostat pořádkovou pokutu za to jak vypadá

Chudáci policajti....

Neznám podrobnosti této kauzy, ale podle katastru nemovitostí je pozemek města a tak si může pan Procházka a jeho právník říkat co chce (máme svobodu slova).

Ovšem umístění betonových zábran (byť ve vlastnictví dotyčných) na veřejném pozemku bez nájemní smlouvy je protiprávní.

Pokud je právník města aspoň trochu schopný, tak by měl podat ještě žalobu na bezdůvodné obohacení (pokus o vybírání parkovného) a dotyční by měli dostat tučnou pokutu a uhradit poplatek za zábor veřejného prostranství.

Jestli se někdo alespoň trochu snažil mít pro toho podnikavce pochopení, tak po těch jeho posledních krocích musel přijít definitivně o iluze....

Dementi, kez by si uz konecne orestali honit ega a domluvili se na nejakem reseni, ale to se bohuzel nestane...

na domluvu musí být dva, kdo se dohodnout chtějí ...

takze kdyz dostanu boticku, mozu si zavolat remeslnika at mi ji odmontuje?

Dobre vedet

To můžete, ale zaplatíte pokutu a ještě zničenou boticku��

A uz sou zase zpatky...Prochazku zavrit a bude klid.

To snad ani ne...

Žádné detaily se nedočteme, když se podíváme do katastru, bude všem jasné, kdo je v právu a kdo uzurpuje moc jak za dob tvrdé totality.

Ten pozemek někoho snad je ne ?

Kmotříček Procházka by se měl mírnit, ať mu nepraskne žilka. To by byla pro Brno nenahraditelná ztráta.