Autor clanku je asi pecka, ktera sama na kole nejezdi, proto muze napsat tu hloupost, ze je nekomu lino sesednout z kola. Take vyroky zastupce RSD jsou vyroky tupeho urednika. Prejezd pro cyklisty tam ma logicky byt, kdyz k tomu mistu smeruje z obou stran cyklostezka. Mel by tam byt i semafor. Prekonat to nebezpecne misto takove, jak tam je jiz leta, je pro cyklistu hra o zivot jako ruska ruleta. Zadny prechod v primerenem okoli tam neni.

Já myslím, že dotyčný chtěl hlavně upozornit, že to místo je velmi nebezpečné, nelíbí se to ani řidičům ani cyklistům a za poslední dvě desetiletí se s tím nic nedělalo. Ta cyklostezka, která kříží čtyřproudou silnici, je navíc součástí evropské sítě stezek a je na ní obrovský provoz. Přechody nejsou zrovna blízko, ale hlavně ty chodníky, které k nim vedou jsou místy dost úzké, ve špatném stavu a jsou na nich i zastávky. Takže motat se tam s kolem rozhodně není žádná výhra. Já prostě nechápu, že za ty roky nebyli schopní tam udělat podjezd pod mostem. Asi se čeká, až tam někdo umře...

jako ridic s tim nemam problem.

Někdo poslal pumpičkáře na smrt. Protože před tímhle žádný řidič nepřibrzdí (když tam není svislé značení). Ale myslím, že tam spousta cyklistů pod dojmem oněch čar jakoby značících cyklistický přejezd pravděpodobně vjede bez rozmyslu s tím, že auta přibrzdí. Takže se dají očekávat kolize. A z těch cyklisté velmi často vycházejí velmi špatně nebo už nevycházejí vůbec. Na to pravděpodobně onen kreslič nepomyslel. Klidně by se dalo hovořit o obvinění z obecného ohrožení.

obávám se že jdou na smrt i bez čar, protože v pracovní dny je tam provoz a všichni přechází na druhou stranu, je to tam o hubu. za mě by bohatě stačila ocelová lávka ať si slezou a přenesou na druhou stranu. ale když bude podjezd, aspoň to bude dražší a o to jde především ;-)

"Že by někdo nastříkal na silnici něco, co tam nemá být, se nám zatím nestalo." - ten ředitel závodu ŘSD Brno přišel odněkud z pouště a je tu nový? Na silnice maluje pořád někde něco, třeba při nějakých akcích...

Škoda měl přijet nějakým bagrem vyhloubit průsmyk a bylo by to vyřešeno. Za pár let stačilo pak zahrabat....

To je tak, když město a ŘSD po dvacet let kašle na jednoduché řešení (podjezd který se má budovat "už" příští rok, po 20 letech proseb), tak to hol někdo vezme do vlastních rukou..

Nemá se to dělat, způsobil tím víc škody než užitku, ale beru to jako určité nastavení zrcadla neschopnosti veřejné správy.

Co až to někdo namaluje přes koleje?

Když někdo udělá cyklostezku a oba konce ukončí takhle u 4proudovky tak čemu se diví? Ten kdo to vymyslel by potřeboval přes držku. Sám to takhle zkonil a měl by být zodpovědný. To je jako bych udělal dálnici do pole a další pokračování bych udělal za kilometr. Kudy asi budou jezdit auta? Po poli samozřejmě.

A to se ještě nestalo?

Tam je to fakt blbý s kolem. Nikdo to nevyřešil.

tak tam nejezdete