No vpodstatě já jej tam skoro vidím

- dle článku, soudce uvedl, že přežití oběti je polehčující okolnost, ale když sám soudce měl říct, že přežila jen díky specializované péči = (dle mě) takřka náhodě či minimálně velmi velkému úsilí jiných osob než viníka, TAK SKUTEK MĚL BÝT POVAŽOVÁN SNAD I ZA DOKONANÝ.

Resp. (dle Trestního zákoníku 40/2009Sb., §41) by maximálně mohla být polehčující okolností viníka předcházející nevěra poškozené - resp. viz. odr. e) "spáchal trestný čin pod vlivem tíživých osobních nebo rodinných poměrů, které si sám nezpůsobil,", ale rozhodně nikde v tom paragrafu nevidím jako polehčující okolnost samotné přežití oběti. POLEHČUJÍCÍ OKOLNOSTÍ BY BYLO POUZE, ŽE K PŘEŽITÍ OBĚTI PACHATEL SÁM NAPOMOHL - viz odr.j) "přičinil se o odstranění škodlivých následků trestného činu nebo dobrovolně nahradil způsobenou škodu,"!

ad §41/e): Ani to ne, neb obviněný nebyl (dle výchozího článku) s poškozenou sezdán. Tudíž s touto osobou netvořil formálně žádnou rodinu. A osobní poměry? No, no .... Snad pouze částečně, pokud by tedy Soud uznal chování poškozené vůči obviněnému za nějakým způsobem jeho existenci ohrožující.

Se zbytkem souhlas.

Za pokus o vraždu zvláště trýznivým způsobem je ten trest neuvěřitelně nízký. Chvíli bude předstírat dobré chování a je venku.

...Já bych ho postavil do ringu s Pudilovou na těch Pět hodin...

To je za toho soudce. Protože má pravdu akorát jste to nepochopil jak to myslel = že se to prostě stává. Žena není váš majetek, a s tímto má spoustu primitivních mužů problém. Tohle násilí je stále málo trestáno.

o tom malém trestání takovýchto jednání tu byl myslím nedávno jiný článek ve smyslu "právo není všech - historicky je uplatňováno právo mužské"!

Jako nejmarkantnější příklad bylo uvedeno, že byť muž prokazatelně týral ženu dlouhodobě = opakovaně, což samo osobě vylučuje polehčující okolnost tzv. vedení spořádaného života dotyčným, tak pro kladná svědectví od zaměstnavatele, sousedů, přátel apod., že se tzv. na veřejnosti choval slušně, tak mužům je polehčující okolnost spořádaného života přiznávána, a proto nejediněle pak od soudu odcházejí za týrání i s pouhými podmínečnými tresty!

To se nedá ani číst !!

Představte si, že je to třeba vaše dcera. Tohle je svým způsobem horší než kdyby ji v afektu zastřelil . Několikahodinové brutální mlácení. Za to je šestnáct let nijak vysoký trest. Pokud si ho vůbec odsedi. Bohužel o tom čteme pořád. Nemohl bych být policista protože bych se neudržel a takovýho darebáka bych....

Rány a křik z bytu v Brně ozývaly zhruba od půl druhé v noci do půl sedmé do rána a všem sousedům to bylo zřejmě jedno. Těžko říct, co je horší.

Obviněný ma smysl pro spravedlnost. Jsem rad, ze se odvolal. 16 let mi taky přijde malo.

Když už jen 16 let, tak dodatek a denně 2 hod slušný výprask od spoluvězňů.

"Když už jen 16 let"

U nás se takové nízké tresty bohužel dávají, a často mnohem nižší. Žena z Rokycan, která utýrala k smrti dvouletou neteř, kterou měla v pěstounské péči, dostala pouhých 9 let. A bába, která surově týrala malou vnučku, až ji možná ubila nebo někam zašantročila, dostala jen 8 let.

Dělat obhájce něčemu takovému, tak na to jeden potřebuje mít žaludek asi jako Sokol...

Ted budu banovanej,ale takovy hovado co mlati zenskou nema co delat na tomto svete