dodatek... i když možná žalobci křivdím. Záleží na tom kde pisatel článku sebral své informace....

Němci a japonci taky rozbíjeli malým dětem hlavičky. To chcete taky říct "neúmyslné zabití a týrání"? Myslím, že žalobce by měl vrátit diplom z práv do Plzně. Pro mě je to prachsprostá, surová vražda a ten kdo ji způsobil nemá místo ve společnosti civilizovaných lidí... Jsem pro návrt trestu smrti za takové činy. Provaz by byl ještě furt humánní...

Jenže to by se muselo postavit ještě několik věznic. A potom také kdo by to živil a hlídal. Tak raději mírný trest, však ta oběť se už bránit nemůže a soudci se také nepomstí.

Nejen hlodavci jsou přemnoženi. Odešla od manžela, se kterým měla 3 děti k chlastajícímu a fetujícímu gamblerovi, s nímž má čtvrté. A stát to vesele podporuje. K blití.

"hrozí" mu 8 let?!

Tak za vyhození dítěte z okna si umím představit jen jeden možný trest.

A opravdu mi vadí, že u nás není trest smrti, protože nevěřím, že člověk, který je schopný vyhodit dítě z okna je polepšitelný a měl by ještě někdy chodit po ulicích.

Řekl bych, že je jasné, že měsíční dítě si samo neotevřelo okno a nevyskočilo z něj. Takže mi není jasné to, že policie pořád trvá na nedbalosti, když tam muselo být jasné, že to dítě někdo vyhodil. Je to stejné, jako kdyby jasnou vraždu šetřili jako zabití z nedbalosti.

Protože policie potřebuje důkaz. Důkaz který obstojí u státního zástupce a u soudu.

Řekl bych, že tu zrůdu nečeká právě fešácký kriminál.

Pokud měsíční miminko "vypadne" z okna - i naprostý blbec snad ví, že je to vražda.

Můžeš to s touto logikou zkusit u soudu.

Doufám, že to bude překvalifikováno přísněji.