Obvykle mám ráda nápadité a citlivé skloubení starého a nového, ale tenhle návrh je opravdu nepovedený.

Investor za sto dukátů a architekt to asi dělal z hladu ...

Nebudu hodnotit kvalitu těch provedení. Ale se současným přístupem většiny obyvatel i vedení měst ke stavbám je to tragédie. Kdyby podobným způsobem postupovali v minulosti, tak tu nestojí žádná města, žádné velké domy, paláce a památky Prostě nelze donekonečna zachovat vše ani v historických centrech.

Z paní architektka je jenom dokladem toho, co říkám už léta z FA brněnskýho VUT lezou samý kvalitní produkty.

Architekt je člověk, který se staví vlastní pomníky za cizí peníze.

Máte tam chybu, architekt nestaví.

Z dnešního zeleného pohledu tam byl původně určitě zajímavý a jedinečný biotop, na kterém by se mělo zakázat stavět. Přesto tam vyrostly objekty energeticky neekologického sobeckého individuálního bydlení.

Dnešní architekti opravdu hledají způsob jak být originální a moderní za každou cenu. Ta střešní vestavba u toho nového domu vypadá jak plechový nádor pak ještě ta přístavba s rovnou střechou a okenou fasádou je teda taky brutus. Tenhle dům se naprosto divím, že jim vůbec dovolili v této lokalitě postavit naprosto vůbec nezapadá do okolní zástavby spíš mi to připadá jak arogance, kde majitel uplatit ty správné lidi a pak si tam naschvál postavil tohle monstrum aby rozzuřil sousedy. Co se rekonstrukce týče tam to sice architekt vydává za moderní architekturu, ale realisticky je to snaha o snížení nákladů zde totiž stačí postavit pár fošen, pobít osb deskami a pak na to hodit plech. Ale rozhodně by to šlo udělat tradičně, ale to by podle pána architekta prý nebylo moderní.

"Dnešní architekti opravdu hledají způsob jak být originální a moderní za každou cenu. "

Zaprvé naprosto zbytečně zobecňujete.

Zadruhé, takoví architekti existovali vždycky. Bez nich by nebyl žádný vývoj.

Je mi jasné, že nezapadnu do místního vkusu, ale mně ta divná nadstavba subjektivně nevadí. Subjektivně mi nepřijde, že by nějak výrazně narušovala architektonický ráz lokality. Ne že by to bylo nějak hezké.....ale ani mně to neuráží. Můj dojem je více méně neutrální. Subjektivně.

Ten dům znám a vypadá to v reálu zajímavě, rozhodně to vypadá líp, než spousta jiných neudrzovanych domů v okolí.

Ten prů.er začíná samozřejmě na cinklé radnici... Kde by se asi novodobí “investoři” dostali k povolení zku.vit tyto architektonické skvosty?

pokud to chcete chránit, tak si to kupte. Naprosto chápu majitele, že v tom nechtějí bydlet...nebo že ty prostory, mnohdy zbytečné chtějí zužitkovat líp.

Největší vina je úředníků, kteří to povolují a Útvaru hlavního architekta města Brna, který tomuto architektonickému ničení s tichou praktickou podporou vedení města Brna přihlíží a dovoluje je.

Tady je vidět co se zadaří když se síly spojí a v Brně teprve.

Další prznění se připravuje na Náměstí Míru taky v Masarykově čtvrti.

Příznačné je komu patří ta hrůza na úvodním obrázku. Vygooglete si to...

největší vina je na té hlavě, která vymyslela, že může kecat do toho, co na svém pozemku můžu dělat. Pokud to chce někdo chránit, ať si to koupí. Až to bude jeho, tak si může rozhodnout, že z toho bude skanzen. Pokud to chytnou do ruky památkáři, tak to nakonec bude stejně prázdná díra jako centrum Prahy...

Obecně ty domy s kuchyní napříč celým domem od jídelny, obrovskou zbytečnou chodbou a pokojem pro služku nejsou vůbec uzpůsobené modernímu bydlení...

To je asi poprvé v životě, co můžu dát panu Závodskému za pravdu.