Co takhle celosvětově výrazně omezit výrobu čpavku ? Nebylo by to daleko efektivnější ?

Existuje technologie, která umí efektivně zpracovávat CO2, dokonce při tom produkuje kyslík a má celou řadu jiných výhod a té se zbavujeme. Je to fotosyntéza, ale lesy celosvětově ubývají a místo toho budeme budovat takovéto drahé a neefektivní nesmysly.

A víte o tom, že u nás máme víc lesů, než za starýho Procházky?

V článku není uvedeno, kolik energie je potřeba na zkapalnění, dopravu a stlačení pod zem. Možná při tom vznikne víc CO2, než kolik se ho dostane pod zem.

Možná bude potom pomalu pronikat na povrch, ale koho to zajímá.

Dotace se spotřebují a to je to hlavní.

Nejhorsi je, ze nekteri fanatici tomu uprimne opravdu veri. A podporuji to vsemi deseti. A uplne nejsmutnejsi je, ze fakt nic za to nemaji, delaji spinavou praci uplne zdarma...

"Kubický metr superkritického oxidu uhličitého váží třeba 600 či 700 kilogramů, zatímco voda má asi tisíc kilogramů."

Aha. Jsem si myslel, že kubický metr má vody přesně tisíc kg.

Podle teploty...

Projektu rozhodne fandim, ze jsme do atmosfery vypustili behem prumysove revoluce nadmerne mnozstvi CO2 je nezpochybnitelny fakt. Ale stale nemuzu najit nejaky duveryhodny nezavisly zdroj, ze CO2 v atmosfere je problem. V mediich jsou zminovane anonymni studie a je ukazovano na nejake vedce, ale je vubec neco prokazano? Abysme se pak za par let nedopadlo, ze vyjde clanek sory jako, my se spletly v desetinne carce. CO2 sice meni klima, ale naprosto zanedbatelne. Pak se tomu (snad) budeme smat jako tomu, ze spenat obsahuje zelezo.

No těch prací vyšlo hodně, globální změna klimatu je asi fakt to už nerozporují ani ti největší zatvrzelci. Ty už teď jen tvrdí že je to přirozené nebo že za to nemůže člověk atd. I to vcelku chápu, pravda je dost nepříjemná a řešení bolestivá. Mě by spíš přišlo neuvěřitelné kdyby to jak ničíme životní prostředí, efekt na planetu nemělo.

Každopádně celkově v tomhle věřím spíše NASA která jasně říká že existuje a my, respektive C02 a další faktory způsobené lidmi jsou příčina.

https://climate.nasa.gov/evidence/

Až začne v Krkonoších růst ledovec, tak ten zachycený CO2 ještě rádi vypustí na svobodu.

Tady někomu šibe.

Já si fakt nedokážu představit tu chemickou rovnici, kde by kysličník uhličitý vystupoval jako palivo. Využití leda tak snad na neutralizaci nějakého louhu...

esteze vedci maju vacsiu predstavivost ;) ale aby som vam nekrivdil , musi sa samozreje "transformovat"

A stačilo by pravidelně každý rok na planetě vysázet miliony stromů a problem s CO2 by byl razem vyresen a jeste by to prirodě opravdu pomohlo....

Neblázněte. To je moc nevědecké .. jak by jste se na tom chtěl proboha napakovat ?