za našich mladých let na nás vylívali kýbl vody....

I když je otevřený okno, tak přeci jen jedenáctej štok je přes třicet metrů, a když někdo sedí u bedny či u rádia, tak prostě nemá šanci slyšet něco z ulice. Spíš mu asi vadil pohled na to, že si děcka bezstarostně dovádí...

Osobní zkrat? To tomu pěkně říká...

Noto je ale kus ...... přitom stačilo vylít kýbl vody.

Nevím, nevím...

Vychrstnout obsah kbelíku bych se bála. Ono se to, potvora kolikrát nerozptýlí a zásah pěti - sedmi litry vody z takové výšky může mít dost značné následky. Když už vodu, tak z konve s rozptylovací růžicí.

Matně si vzpomínám, že ve fyzice se počítala vysledna hmotnost tělesa při pádu z vysky, tj. asi hmotnost tělesa x gravitační zrychlení 9,82 x výška. Tak ta láhev musela být z výšky cca 30 m vražednou zbraní.

Lahev může být vražednou zbraní i na dva metry, když se dobře trefí.

V jedenáctém patře slyšel hluk tak moc že ho obtěžoval? Tebe pozvat na návštěvu na Žižkov, zprava škola, zleva křižovatka kde každých 8 minut něco houká a pod oknem tramvaje.. Ten by to tady podminoval

V clanku, pokud jsem to neprehledl, neni uvedena pravni kategorizace. Laicky - nejsem pravnik - bych se priklanel k moznosti "pokus o vrazdu", k cemuz se i odsouzeny ostatne i priznal. Co jineho nez pokusem o vrazdu muze byt hozeni lahve z 11. patra s cilem trefit cloveka - v tomto pripade dokonce male dite. Analogie s vedomym srazenim cloveka autem se podle meho nazoru nabizi.

Podle mě by pro pokus o vraždu musel být zjištěn úmysl zabit.

A na co má u něho ten probační úředník dohlížet?

Asi aby nemel doma skleneny flasky. A idealne aby se prestehoval do prizemi.

No, tak sám snad děti nemá... ať se ty geny nešíří.

Spis memy...

Při stejném výkladu, tedy že se mohlo stát i když se nestalo, by se hodně přestupků v silničním provozu mohlo vykládat stejně. Jen shodou šťastných okolností nedošlo k havárii s možnými smrtelnými následky a proto se pachatel přestupku "nebezpečný způsob jízdy" odsuzuje ke třem letům vězení nepodmíněně. A nepodmíněně proto, že je to recidivista. Loni překročil povolenou rychlost v obci a jen shodou šťastných okolností nikoho nepřejel.

Tak tahle analogie vám ale hodně hapruje. Pokud bych ji chtěl upravit tak, aby odpovídala hozené lahvi, musel byste to auto rozjet na velkou rychlost, namířit ho na okraj přechodu pro chodce s čekajícími chodci, zablokovat bez možnosti odblokování volant i pedály a čekat. A ještě chodcům nasadit klapky na oči, aby neviděli, že se na ně řítí auto.

Hozenou lahev totiž už nijak neusměrníte, nezastavíte a ani nijak neovlivníte, jestli dopadne na člověka nebo na zem. U auta máte x možností, jak se vyhnout havárii.