To je teda ale děsná Karen

ACAB?

All Cops Are Brave

Hlavně že se při tom ještě sama natáčí

Já jen zírám, kolik lidí je již naočkovaných, i když oficiálně očkováni třeba ani nebyli. To si vážně myslíte, že hadr přes ústa (mnohdy dlouho nošený) má zásadní účinek? Svatá prostato

Nebojte, jiní lidé zase zírají na vás a žasnou, jak jste naivní. Tyhle pocity jsou obvykle hodně symetrické.

Vzhledem k tomu, že obecně ve 100% diskuzi na internetu zastánci vládních opatření při konfrontaci argumenty zdrhnou z debaty vždy s větami typu "diskuze s vámi nemá smysl, hledáte problémy, kde nejsou", tak už asi nebudu se do žádných takových polemizacnich diskuzi zapojovat

Bude to nutné brát jinak.. ofensivou. Jinde a jinak

Faktem zůstává , že tzv. Náhubky nikdy neproběhly dostatečným výzkumem bezpečnosti. Studie z minulosti volaly po nutnosti dalšího výzkumu pro nějaký konklizivni závěr.

Přitom bylo desítky let času, kdy se tyto výzkumy mohly dělat, když už se to někomu má přikazovat

Pokud se týče bezpečnosti, jde o ochrannou pomůcku, která se používá velmi dlouho a někteří lidé v ní trávi hodiny denně.

Moc se nedivím, že vám lidé říkají, že hledáte problémy tam kde nejsou. Každopádně pokud jste přesvědčený, že pro vás respirátor představuje riziko, spíš než v diskusi máte šanci něco změnit u soudu.

Furt nechápu, proč se neřeší agresivita měšťáků? Už jenom to, že ji vyhrožoval, že proti ní použije donucovací prostředky, to naplňuje skutkovou podstatu vyhrožování fyzickým násilím, jelikož strážník městské policie, co se týče použití nějakých donucovacích prostředků nebo omezení na svobodě, MÁ STEJNÉ PRÁVA JAKO BĚŽNÝ OBČAN!!! Strážník, stejně jako občan, nemá právo člověka jakkoliv zadržet nebo fyzicky napadnout, pokud daný člověk nespáchal trestný čin nebo se trestný čin spáchat nechystal! Pomohla by zjevně větší osvěta veřejnosti a hlavně měšťáků!!!

Nakolik se jednalo o zabránění narušení veřejného pořádku si bude muset vyřešit GIBS.

Pokud jde o diskusi, tak vždycky záleží, jakou míru sympatií dotyčný budí. Když v Americe policie udusí feťáka, může si za to sám, měl spolupracovat. Když u nás strážníci povalí na zem chlapa, který si odmítá nasadit roušku, je to tak půl na půl. Tahle paní moc sympatií nevzbuzuje, takže tu fandí spíš strážníkům.

Vztah k reálné adekvátnosti není oprávněnosti zásahu to má ovšem jen velmi volný.

Zajímalo by mě, do jaké míry představuje paní reprezentativní vzorek lidí, kteří bojují proti rouškám. Jako ikona těch racionálních, kteří se nenechají vyděsit, se moc nehodí.

paní je poněkud prvok

Pokud má paní pocit, že díky průkazce ZTP je nějaký nadčlověk, tak je to její věc.

Pokud nesouhlasí s postupem policie, může podat žalobu, napsat do novin, dát to k soudu, stěžovat si u GIBSu...

.

Ale přetahovat se ze strážníkem, neuposlechnou výzvu... To už těm policajtům rovnou mohla nafackovat a nebo jim sebrat bouchačku a bránit své právo nemít náhubek se zbraní v ruce

Já bych ji dal tučnou pokutu a nebo ještě lépe podmínku. Tyhle ty lidi co si myslí, že se snimi musí jednat jinak než z běžným občanem fakt nemusím

OK baba je asi mimo a zbytečně to nechala vygradovat, ale mě také děsí fakt, kolik se u nás najde pořád bonzáků, kteří musí furt něco řešit. Opravdu si slepě necháme postupně vzít všechny naše práva a svobody a každého, kdo se ojediněle vzepře novým nesmyslným pravidlům a šikaně, musíme nabonzovat?

btw - kdyby tiše seděla, případně si na žádost strážníka nasadila na těch pár stanic náhubek nic by se nestalo.

Pokud má jako že zdravotní problém, jistě jí lékař vystaví potřebný papír, který může bez rozruchu přivolaným policajtům ukázat.

Pokud má pocit, že je něco na náhubku protiprávního, tak není nic jednoduššího, než podat žalobu k soudu

.

Jako mě se taky nelíbí, že musím chodit v létě oblečený a nebo že si nemůžu zapálit kde chci. Ale určitě mě nenapadne si nahatý zapálit v MHD a ještě se dohadovat ze strážníkem