Zavřít by měli hlavně stavební úředníky Brna střed, ale ti jsou nepostihnutelní :(

Vždyť je to fuk, arogantní mamonáři, úplatkáři, podplacení úředníci, nevymahatelnost práva. Aspoň víte, kde žijete a s čím musíte počítat.

nutno rict ze zahajeni rizeni o pamatkove ochrane prislo az pote, co majitel zazadal o demolici tehdy nechranene budovy. do te doby zadny zajem budovu pamatkove chranit nebyl.

pamatkari, potazmo stat mohl od predchoziho vlastnika budovu koupit, prohlasit za pamatku a nasledne opravit a opet zacit vyuzivat. samozrejme ze na nic takoveho stat, mesto, nebo pamatkari nemaji moznosti. takze by tam barak stal neobydleny a zchatraly dalsich 10 let, nez by skoncil uplne stejne, jak skoncil ted.

rizeni o pamatkove ochrane bylo zcela ucelove aby zabranilo nevyhnutelne demolici ruiny pro ktere nemel nikdo zadny plan na zachranu a nasledne vyuziti.

kdyby developer ruinu nestrhl a ta se stala pamatkou, tak by mu neustale pamatkari narizovali ruzne zajistovaci a udrzbove prace, zaroven by se tim stala ruina zcela neprodejnou. a taky neopravitelnou, protoze pamatkove chranenou budovu muzete opravit jen tak, jak vam pamatkari dovoli. o placeni dani a poplatku z ruiny ktera nejde opravit a vyuzit ani nemluve.

ikdyby mel zaplatit developer 500 tis. pokuty - coz je max. vyse, tak tim velmi usetril.

Tak ruina to nebyla, ruinu z toho zřejmě udělal až developer.

Ale pravděpodobně to byla - z hlediska nutných investic a údržby a možná i z hlediska vnitřního uspořádání - ekonomicky nezajímavá budova, pro kterou by se těžko našel zájemce o její udržování. Což už nezjistíme...

Nam pamatkari take zkomplikovali zivot. Barak po babicce je prej kulturni pamatka. Podmacenej, vlhkej barak, kde se uz nedalo bydlet a prej je ho nutne zachovat. Oprava dle jejich postupu by byla silene draha a nic by na to pamatkovej urad nepridal. Takze statik rozhodl, ze musi jit a sel. Pokud chteji vnucovat majitelum co maji se svym majetkem delat, musi to taky zacalovat, jinak smula.

Všichni, kdo se tady zastáváte těch developerských šíbrů, podívejte se na https://www.google.cz/maps/@49.1897409,16.5887868,3a,75y,317.96h,100.2t/data=!3m6!1e1!3m4!1s7s41WGOQHY-uta0sJdUtuQ!2e0!7i16384!8i8192?hl=cs , jaký je to (byl - 03/2020) nádherný dům ve velmi dobrém stavu. Takové čuně, které tohle nechá zchátrat a zbořit, má vkus řeznického psa a nemá v tomto oboru co dělat.

Ten stav jste zjistil jak? Už na první pohled vidíte, že je barák podmáčený. Dalo se v něm normálně žít? Vy jste pobýval uvnitř? A po "znárodnění" památkáři by bylo možné jej přizpůsobit modernímu bydlení? Nikoli, viďte.

Nechat barák chátrat a začít z nej dělat památku ve chvíli, kdy si jej někdo koupi a chce tam stavět ... to je prostě nechutná prasárna ze strany památkářů a ministerstva. Sami se o ten barák nestarali a jenom čekali, až ho někdo koupi a past sklapne. Teď si ještě stěžují, ale developer se s nimi a jejich nechutnými praktikami očividně nesetkal prvně a tak věděl, jak se zachovat.

Napíšu to potřetí a naposledy: tenhle developer neváhá dostat dům do stavu, kdy hrozí jeho zřícení. Tedy že někoho zabije. Aby mohl vydělat peníze. A lidé mu za to tleskají. No, to je svět, panečku.

Co kdyby mu nařídili tam postavit to samé s dodržením dobových technologií a postupů. To by šlo ne?

A na základě čeho by mu to měli nařídit?

Psal jsem to tu sotva včera: ale tohle je skoro defimujíc vlastnost českého státu a místních pořádků: Absolutní neschopnost rychle, konzistentně a efektivně vymáhat zákony a pravidla. Pak tu nemá být bordel.

Věděl co dělá, dělal to systematicky, záměrně a plánovaně. Měl by jít poměrně záhy do tepláků. Alespoň na pár měsíců aby se mu rozsvítilo. V téhle zemi bych si na to bohužel asi nevsadil.

"Absolutní neschopnost rychle, konzistentně a efektivně vymáhat zákony a pravidla."

Blbost. Zákon říká, že za nezabezpečení baráku, který je prohlašován za památku, hrozí pokuta. A tu pokutu majitel dostane, a protože s tím určitě počítá, tak je celkem jedno, jestli to bude za měsíc, nebo za dva roky.

Neni ta vládní parta z Brna? Vedeni radnice ze stejného hnizda?

To by ted chtelo vyslat signal.

Něco ucinneho jako: "Tytyty!"

Tak jste si kopnul do vlády, úkol splněn a něco věcného do debaty by nebylo?

Zajímavé, jak vidí chybu všichni u druhých!

Až v r. 2020 se zjistilo, že je to hodnotná stavba? A "už" v dubnu 2022 to mohla být památka na vzdory majiteli, ale špatně konaly ostatní úřady.

Proč není pro majitele zajímavé vlastnit unikátní dům s památkovou ochranou? To je třeba změnit. Císařské lázně v KV si musel koupit kraj a teď do nich nasype přes 1MLD. Jestli je ve státním zájmu stavbu chránit, tak to prohlášením památky z pozice moci není úplně to pravé. Když ten ,který se stará o památku, dostane automaticky roční příspěvek na opravy, tak jako to má státní majetek, pak to hodně majitelů přehodnotí. Teď mají volbu sypat do baráku peníze nebo bourat a postavit něco ekonomičtějšího.