Takže město nemá peníze na halu, nemá provozovatele, nemá nic, ale chce se pustit do jedné z největších investic v historii města?

Brno snad řídí místo Vaňkové Poťemkin, nebo já nevím..

Takze z haly za 2 mld mame uz 4. 5mld a to se jeste krome bourani na ucet BVV nekoplo do zeme. Finalni cenu odhaduju na 10 mld a termin dokonceni tak 2030+ pokud vubec. Tunel jako prase.

A samozrejme v miste, kde takova vec z hlediska dopravniho zatizeni nema co delat. Kdyz se podivate treba do Mnichova na velky stadion, tak je na kraji mesta vedle zeleznicniho koridoru a dalnic. Nikoliv uprostred mesta v hromade dopravnich uzlu, ktere jsou ucpane i kdyz se na vystavisti nahodou kona nejaka usmrkana akce.

Jen aby se cena nevyšplhala na ďábelských 6 666 666,66 Kč.

Jste nekde z lacineho kraje

Sazka arena (OK, mozna chceme neco trochu mensiho - nesrovnavam presne parametry) se stavela pred 20 (!) lety a stala 17 miliard.

A my to dnes v Brne postavime za ctvrtinu. Tak jo

"... aby se Brno mohlo pustit do jedné z největších investic v historii města." - Asi jsem levitoval na jinou planetu. Z dětství si Brno pamatuju s tím, že po fotbale šel ze stadecu člověk na zimák a obojí bral jako samozřejmost. Kus za tím byl postavené nové plavečák, kam jsme chodili se spolužačkama, mezi tím jsme v zimě bruslili na brusláku. Jo, koho bavily motorky a auta, ten se mohl kochat na okruhu, které splňoval veškeré požadavky. Nestrádali ani příznivci halových sportů; prostě bylo všechno. A teď, za dob vlády paní exekutorové, je stavba takovýho trochu modernějšího Ronda jednou z největších investic v historii města.

Něco mně neštymuje.

Možná je to tím, že tenkrát se stavělo z rozpočtových peněz a ač se to zdá neuvěřitelné, muselo se i malinko hospodařit. Dnes v době dotací a půjček je všechno mnohonásobně dražší a proto se mluví o největších investicích všech dob. Troufnu si říci, že pokud by měl halu stavět čistě soukromý subjekt, čistě za svoje peníze, tak že by se dala postavit o nějakou desítku procent levněji.