Glaser tvrdí, že aby divadlo k něčemu bylo, tak musí plánovat minimálně dva až tři roky dopředu. „Pracujeme tedy hluboce za hranice svého mandátu, aspoň tak to vidím za Národní divadlo Brno,“ vyjádřil se po jednání radních.
Radní si podle něj neuvědomují, kolik lidí vrhají do existenční nejistoty. „A kolik jich taky může sbalit kufry a jít za nabídkami někam jinam,“ tvrdí Glaser. Na něj se v poslední době strhla pozornost kvůli uvedení kontroverzní hry Naše násilí a vaše násilí na festivalu Divadelní svět Brno, který organizovalo Národní divadlo.
Podle náměstka pro kulturu Matěje Hollana (Žít Brno) je právě tohle důvodem, proč radní k jeho velké nevoli hodnocení odložili až na období po volbách. Tvrdí, že tak celou věc zpolitizovali a uvrhli do nejistoty i ředitele dalších institucí – Filharmonie Brno, Domu umění a Městského divadla.
Situaci moc nerozumím, říká šéfka filharmonie
Proti tomu se ohradil brněnský primátor Petr Vokřál (ANO) a ujistil, že nikoho vyhazovat nehodlá. „Za sebe chci říci, že garantuji podporu kontinuity ve vedení těchto organizací, a to jak nyní, tak případně po podzimních volbách,“ prohlásil. Podle něj to byl naopak Hollan, kdo chtěl ještě před volbami některé ředitele vyměnit.
Ředitelé jmenovaných příspěvkových organizací mají smlouvy na dobu neurčitou a hodnocení se dělá vždy pět let od nastoupení do funkce, což v případě tří ředitelů už proběhlo. V případě Glasera nastane na podzim. Jmenovat a odvolávat ředitele ale může městská rada kdykoliv.
Spor sledují i ostatní ředitelé, kterých se hodnocení týká. „Upřímně řečeno nastalé situaci moc nerozumím. Za celých pět let jsem nezaznamenala žádné výtky k mé práci. Nelíbí se mi zpolitizování celé situace, ale pevně věřím, že v této věci o filharmonii vůbec nejde,“ poznamenala například ředitelka Filharmonie Brno Marie Kučerová.
