Okamžitě po zveřejnění auditu zaslal Piškula otevřený dopis svému nástupci Oldřichu Ryšavému (ČSSD). Právě jeho vedení nechalo hospodaření s veřejnými prostředky v uplynulých letech prověřit renomovanou auditorskou firmou.
Břeclavský exstarosta Piškula nyní v ostře laděném dopise Ryšavého vyzývá, aby nechal hospodaření města prošetřit policií. "Máte-li nehoráznou drzost tvrdit, že jsme okradli město o padesát milionů korun, veřejně vás vyzýváme, abyste podal trestní oznámení a nekličkoval jak zbabělý králík," zlobí se na Ryšavého Piškula v otevřeném dopise.
Ten kromě něj podepsal i člen Pro Regionu a kandidát do Senátu za Břeclavsko za SNK Evropští demokraté Zbyněk Chlumecký.
Audit byl zinscenovaný, domnívají se Piškula i Chmelecký
Peprnou výměnu názorů mezi bývalým starostou Břeclavi Dymo Piškulou a současným starostou Oldřichem Ryšavým odstartovalo několik Piškulových štiplavých poznámek.
"Po exemplární ukázce dosti podivných praktik vás a vašich spolupracovníků by bylo naivní si myslet, že i audit jste nechal náhodě," připomněl exstarosta Ryšavému nedávnou kauzu s nahrávkou, na které se Ryšavý se zastupitelem Vítězslavem Valou (ČSSD) snaží přimět nájemce břeclavských bazénů Zdeňka Janíka k předčasnému ukončení nájemní smlouvy.
Pro region totiž po jeho zveřejnění vyzval neúspěšně starostu k odstoupení z funkce. A teď se ptá: "Proč do auditu nebyly zařazeny i akce, které byly na radnici prováděny pod vaším a Parolkovým (místostarosta Břeclavi - pozn. red.) vedením? Proč bylo první výběrové řízení na audit zrušeno a o dalším nerozhodovala rada města? A proč v auditu nebyl prozkoumán nákup všeho pozemku na stavbu rodinného domu, aby posoudil, zda cena byla obvyklá?" útočí na svého nástupce nepříjemnými dotazy exstarosta Břeclavi Piškula.
Oba signatáři otevřeného dopisu - Piškula i zastupitel Chlumecký - jsou přesvědčeni, že audit byl zinscenovaný. Jeho výsledky by prý měla prozkoumat policie stejně jako další investiční akce. A žádají podání trestního oznámení.
Ryšavý ale tento krok bez doporučení právníků zatím udělat nemíní. A Piškulovi kontruje: "Investice, které v dopise vzpomínáte, jsou z let 2002 až 2006. Starostou jste byl tehdy vy. Byly řádně vysoutěžené a podlehly dvoustupňové kontrole," brání se Ryšavý.
Ani nákup jeho pozemku nebyl prý sporný. "Vy sám jste prohlásil, že je prodej v pořádku," diví se Ryšavý změně názoru.
"Měli by dát více prostoru prosazování volebních programů"
Podle brněnského politologa Michala Pinka by si nyní rozhašteření politici měli před sérií osobních útoků, pomluv a trestních oznámení dát více prostoru prosazování volebních programů.
"Politika je ale postavena na střetu názorů a hodnot. A bohužel nejen trestní oznámení se v ní stalo jednou z cest, jak se vymezit vůči svým protivníkům," komentoval brněnský politolog.
