perly z tepla? "elektrickým přírazům" pretože prekladom to nebude:-)

a w353w vôbec ťažký nebol (nie je). hrubé plechy boli akurát medzi motorom a kabínou a zadné čelo.

a o ekologickosti v porovnaní s škodovkami od mb100 po š130 vychádzal napriek nulovým inováciám 50/50. dokonca spotreba oleja bola porovnateľná (životnosť náplne + dolievanie spotrebovaného).

To ten článek nemohl napsat někdo z Technetu? Vždyť to místy nedává smysl. Autorka zřejmě netuší, co je to vodič, polovodič, izolant, plete to páté přes deváté, jenom ten, už v diskuzi zmíněný, celovodič jí tam chybí ...

Tady se asi nic neděje, je to jenom článek, ale průšvih je, když se podobně "vzdělané" osoby vehementně snaží kecat do energetiky nebo dopravy, vlastně do technických oborů vůbec ...

Tož v Brně se studuje taky žurnalistika, né.

Diskuse je poněkud nesmyslně zaměřena na původ a plány tohoto vědeckého aspiranta.

Když to trochu přetransformuji, tak jsou lidé, kterým vadí, že někdo z Floridy studuje na státní škole v Massachussets a plánuje pracovat v Kalifornii.

Hrůza pomyslet

Možná je to také tím, že věcně není nad čím diskutovat, protože text má svým obsahem zápornou informační hodnotu. Jediné, o čem bezesporně vypovídá, je technický background pisatelky.

Ohledně placení studia státem jsou tady dost neinformované příspěvky. Obecně to funguje tak, že ten výzkum se odehrává na univerzitě, která bude podepsána pod publikacemi a výzkum zůstane dál pracovišti školitele. Ten doktorand je v podstatě dělník za velmi nízkou mzdu (< 10 tis. Kč), který musí navíc učit.

Pokud po ukončení studia odejde, nebo zůstane, je jeho věc, zrovna jako tisíců dalších.

Podle mě se tedy žádná křivda neděje. Jestli by mi něco vadilo, tak spíš stovky těch, co to k obhajobě nikdy nedotáhnou a tři roky si jenom prodloužili studentský život.

Ve třeťáku jsem měl přes deset litrů před deseti lety, tak se to snad nezhoršilo.

Doufam, ze uz konecne nahradime polovodice celovodici. Jak vyzaduje strana a stat.

nemalo by to byť ŠTVRŤVODIČE? tak ako onehdá šestina, dvanástina ... (veľkosť územia socializmu)

Transformace elektřiny není o izolantu, ale o jádru transformátoru, přes které se přenáší magnetickým tokem elektrický výkon.

(nebo jak to jednoduše a srozumitelně napsat, nechytejte mne za slovo pokud to nenapíšete líp ).

NJN, ale trafostanice toho obsahuje víc, přívod vn, rozvodnu vn, trafo, rozvodnu nn, vývody. Něco se s tím dělat dá.

Tak to studium by si mel sakra zaplatit, kdyz není cech a ještě po vystudovani pojede so Švédska....

V jeho případě už se nejedná o studium, ale spíš o výzkum, který zůstane na univerzitě. Taky, tuším, musí učit, takže je to šul nul.

Velmi zajímavé. Kdyby se nudil tak může prozkoumat odolnost těch jeho izolantů vůči ionizující radiaci. Mělo by to zajímavé aplikace v termojaderné fúzi

Ionizující zaření (to je v podstatě gamma radiace) je u fúze minimální problém (tam spíš "nano"struktury vadí protože radiace je ráda rozbíjí... prostý krystal či amorfní kov je lepší.

mnohem horší jsou neutrony, a ionty (vodík, hélium) s vysokou energií... 

Dělal jsem na degradaci izolátoru pod iontovým bombardováním bakalářku a výsledky byly velmi tristní... i nejlepší sklo se pod dávkou kterou by reaktor vyprodukoval za 3 minuty povrchově změnilo na vodič, a postupně degradoval i objemová vodivost...

nemluvě o tom že ionty (vodík zejména) měl tendenci se chemicky vázat...

Pikantní je že jeden z nejlepší materiálů - AlN..(safír) dokonce ztrácí z povrchové vrsty dusík... a vzniká tam vrsta téměr jen s hliníkem. SIO2 zas vyrábí nějaké hydridy křemíku...

každopádně spektrák zjistil že v povrchu rychle žádný křemík není. 

Jak bych to řekl na tvrdo: vodík je prostě svině a nic s ním nenadělám... z hlediska materiálů by perspektivnější bylo Helium 3... nadělá podstatně méně škody.

Prosím zavřete fakultu sociálních studií. Tohle už nechci platit ze svých daní. Děkuji.

Marián Klempár, Marta Vyroubalová nebo já.

Nejméně jeden z nás je blb!