Hrabě vlastnil majetky v Rájci nad Svitavou a v Blansku. Rodina ale na základě Benešových dekretů o rozsáhlý majetek přišla. Nečasová ve svých knihách uvedla, že po právu, protože Salm se v roce 1939 přihlásil k říšskému (německému) občanství.
Nečasová to ve svých knihách připodobnila k vlastizradě a samotného šlechtice přirovnala k nacistickému diktátorovi Adolfu Hitlerovi.
„Profesionální badatelka se mohla vyvarovat takových formulací,“ rozhodl v úterý ústavní soudce Jaromír Jirsa. Potvrdil tak rozsudek Krajského soudu v Brně z roku 2011, podle něhož se Nečasová musí omluvit dcerám hraběte (psali jsme zde).
Jirsa poukázal na to, že Salmův poměr k nacismu a jeho tehdejší chování jsou předmětem sporů, proto není namístě natolik kategorická kritika.
„Salma jsem s Hitlerem nesrovnávala,“ říká historička
Dcery po historičce požadovaly omluvu, protože podle nich se otec nepřihlásil k německé národnosti dobrovolně.
„Otec byl vychován před první světovou válkou a po ní získal majetek, který byl zadlužen až nad hlavu. V roce 1930 se nepřihlásil k národnosti německé, nýbrž byl přihlášen sluhou a komisařem,“ řekla už na začátku soudního sporu Marie Salmová.
„Na to tehdy byly předpisy, že když máte mateřskou řeč němčinu a německé školy, tak jste automaticky německý občan. Rozhodně to nebylo jeho rozhodnutí,“ dodala.
Nečasová si za svými výroky ale vždy stála. „Kdo četl mou knihu, určitě mi dá za pravdu, že jsem Salma s Hitlerem nesrovnávala,“ sdělila už dříve historička.
