Už 2.5 roku uplynulo od smrti Martina z Veselí nad Moravou, jehož příčinou bylo podle lékařů požití závadného alkoholu s vysokým obsahem metanolu. Přesto není dosud jasné, kdo za jeho smrt může.
Před soudem dnes stanula čtveřice obviněných, kterým ovšem obžaloba dosud neprokázala žádným přímým důkazem podíl na smrti devětadvacetiletého muže. Velké naděje proto vkládal státní zástupce Antonín Budiš do znaleckého posudku.
Posudek nic nevyřešil
Už když ho ale začal soudce Ladislav Sobotka číst, bylo zřejmé, že obžalobě příliš nepomůže. Doložilo to i závěrečné zhodnocení znalce: „Nelze stanovit, kdy oběť nebezpečný nápoj požila a neexistuje proto z naší strany žádný důkaz o vině obžalovaných,“ uvedl soudní znalec Miroslav Hirt
Státní zástupce požaduje ještě vypracování zdravotního posudku, a to některou z fakultních nemocnic. Je ovšem otázkou, zda je s odstupem tak dlouhé doby možný a nakolik by byl průkazný.
Soudce proto ohlásil, že další líčení, které bude pokračovat v červnu, bude zřejmě ukončením celé kauzy. „Předpokládám, že by tato záležitost měla být ukončena, včetně závěrečných řečí obhájců a žaloby,“ uvedl Sobotka.
Sobotka zároveň ale upozornil, že čtveřici obviněných nemusí ani případný zprošťující verdikt zcela omilostnit. „Stále by jim za shromažďování a distribuci nelegálního alkoholu hrozil až tříletý trest odnětí svobody,“ upozornil soudce.
